О развитии бизнеса

[errorr]

***Министерство финансов предложило увеличить вдвое фиксированный взнос индивидуальных предпринимателей в Пенсионный фонд России (ПФР), пишет газета «Ведомости» со ссылкой на копию комментариев Минфина к антикризисному плану правительства. Подлинность документа изданию подтвердил федеральный чиновник.***
(РБК, 11.03.2016 г.)


Это всё, что нужно знать о развитии малого бизнеса в России.

Помнится, несколько лет лет назад (точнее, сначала в 2010 г., затем в 2013), этот взнос уже увеличивали - кратно...
После второго повышения в налоговых выстроились очереди из желающих сдать свидетельство ИП-шника...

Желающих было так много, что пришлось даже симулировать заботу о потерпевших и снижать тариф взад.

Процесс затормозился, и какие-то недобитые гниды ИП-шники ещё остались на плаву.
Шевелятся ещё, сволочи.
Возможно, даже чего-то себе зарабатывают... а не ждут милости от назначенного им начальства в бюджетных шарашках, как им полагается по мудрому плану развития бизнеса в России.

Ну, если не хотят по-хорошему - сами виноваты!..

Comments

[rus-unordnung.livejournal.com]

Это они только последние три года, если не ошибаюсь, платят столько сколько получат на пенсии, до этого их взносы около 3000 руб были, а этих денег даже на соц. пенсию не хватило бы. Зато сколько воплей было про удушение ипшников когда им эту халяву отменили. Это ведь очень здорово, платить 3 т.р в год, а выйдя на пенсию получать 5 в месяц. Что бы они сказали, если б у них пенсия была 500 руб, что соответствовало бы их взносам? Последние нововведения я в целом оцениваю положительно, надо чтобы пфрф тратил столько же денег сколько и получает в виде взносов. То что платится из бюджета это не постоянная составляющая а трансферты на покрытие дыр пф образованных за счет бездумного повышения пенсий, серых зарплат и прочих нюансов.
Работающий ипшник такой же потребитель нефтедолларов как и все остальные. Он получает плату за услуги от людей которые в свою очередь получили зарплату. Также некторые из них тоже участвуют в госзаказах.
Я никого задушить не предлагаю, мне не нравится уравниловка нашего государства. Те же ипшники наверное хотят получать пенсию больше минималки, так пусть тогда отчисляют больше. Про то как работающие софинансируют мед. страховку ипшников и безработных я уже приводил пример, почитайте выше.
Единственно, я за то чтобы каждый отвечал за свою пенсию, копил, вкладывал, инвестировал. Чтобы гос-во не лезло в этот вопрос со своим пенсионным фондом. Но тогда надо всем сделать этот минимальный налог равным вне зависимости от доходов и соответственно чтобы пф выплачивал всем пенсам одинаковый размер пенсии.

[kris-art.livejournal.com]

Нет, они и раньше получали столько, сколько платили, т.е. еще меньше (называется - страховая часть). Базовая часть платится одинаково ВСЕМ, от взносов не зависит, поэтому из чужих взносов они не получали НИЧЕГО. Вот и получалось - как раз нищенские 500 плюс базовая часть (которая платиться из БЮДЖЕТА, я вижу, вы этого не знаете, и ее получают ВСЕ пенсионеры. Она отличается только для инвалидов и людей старше 80). Для вашего понимания - им подняли взносы вовсе НЕ для того, чтобы им увеличить их будущую пенсию, она, в принципе, никого не волнует. Им подняли взносы, чтобы увеличить наполняемость ПФ, уменьшить его дефицитность, для того , чтобы платить пенсии СЕГОДНЯШНИМ пенсионерам.
Да, нефтедоллары растекаются ручейками, но прибавочную стоимость не создают. Ее создает только труд людей, которые делают новые товары и услуги, имеющие потребительскую ценность.
Про софинансирование медстраховки - медицинские услуги в основном потребляют пенсионеры, зайдите в поликлинику и посмотрите, кто там сидит в очередях и кабинетах, вы их "софинансируете". Ну кто-то на их содержание пусть чуть меньше потратится, зато, может, семья здоровее будет.
Уравниловка государственная не должна вас возмущать, объясню - она даже не обеспечивает гуманный минимум, а он должен быть обеспечен ВСЕМ гражданам в цивилизованном государстве, и безработным, и студентам, и детям, всем. Выше минимума должна быть дана ВОЗМОЖНОСТЬ обеспечить себя и свои семьи самим, ее нет и сейчас, и каждое решение по стрижке того, что еще шевелится, стремит ее к абсолютному нулю.

[rus-unordnung.livejournal.com]

да, вы отчасти, правы. судя по трансфертам на каждого пенса приходится 6 т.р. в месяц трансфертов в пенсионный фонд. Но тогда возникает вопрос, а куда же пф тратит деньги собираемые с работающего населения? Это если посчитать то, к примеру, с 50 тыщ. рублей работодатель каждый месяц отчисляет 10 тыщ в пф. исходя из стажа в 30 лет и срока дожития 12 лет, получается что пенсия должна быть 25+6=31 тыщ.

[kris-art.livejournal.com]

У нас пенсионеров много не только по возрасту, трудовые пенсии получают по инвалидности, по потере кормильца (это целые семьи, дети плюс неработающая мама, если детям нет 14 лет, учащиеся получают пенсии по СПК до 23 лет) - огромная нагрузка. Конечно, правительству надо думать, как это все платить. В реальном выражении будут снижаться неизбежно, как ни оббирай мелкий бизнес. Вместо того, чтобы расширять облагаемую базу путем поощрения свободного выпаса и умеренной стрижки, они думают, как состричь остатки шерсти с тех, кто еще на своих копытах способен добраться до пастбища. А не получится сильно-то постричь, опять часть закроется - мигрирует в безработные, сядет на пенсию, попробует слинять в тень. В тот раз закрылось 750 тыс, а ведь все они платили этот минимальный минимум.
Свободы экономические понятно почему не хотят давать, но это тема уже другого разговора.

[critical-errorr.livejournal.com]

изволите работать в ПФР, мадам? ))
зачотное владение вопросом...

[kris-art.livejournal.com]

Работала когда-то. Думаю, с тех пор многое поменялось, формулы там, баллы, вот это все, поэтому владение уже те то.. ))

[critical-errorr.livejournal.com]

Дык, формулы то относительно недавно появились...
И кстати, в них там в самом ПФР никто не разбираецца, включая руковоцтво, по-моему - а только те, кто конкретно расчётами занимается.. ))

[kris-art.livejournal.com]

Формулы-то всегда были, стаж, зарплата, страховые взносы, пенсионный капитал и пр., формулы в программку зашиты, после расчета/перерасчета должен проверить "понимающий", как все это делается в реале - отдельная песня.

[critical-errorr.livejournal.com]

таких формул - ещё и с баллами - раньше не было жеж.. )

[kris-art.livejournal.com]

Таких - да. Смысл этих перекладываний из пустого в порожнее при помощи все более навороченных и перегруженных алгоритмов для меня остается в тумане.

[critical-errorr.livejournal.com]

Смысл в том, чтоб уменьшить соц. выплаты, но сделать это под флагом заботы и любви.

[kris-art.livejournal.com]

Слишком замысловато и затратно, чем сложнее система, тем больше ошибок.
В Москве установлен минимум, до которого доплачивает город, если пенсия меньше. Вроде никто не жалуется. Все равно будут платить столько, сколько насобирают, к чему все эти, извиняюсь, финдиперсы? Если господам желается создать видимость справедливости, то, на мой взгляд, при дележке шагреневой кожи это не очень уместно.