errorr: (Default)
errorr ([personal profile] errorr) wrote2016-03-29 12:09 pm

Деловая переписка

Престранный случай тут со мной случился.
Ящик у меня заблокировали на мыле. Почтовый, разумеется.

Ну, написали, что-то типа простите, нам каацца, что почта ваша взломаная, поэтому и - того самого...
И вот, мол, щас мы всё вам восстановим в плане допуска, нужно ответить на пару лёгких вопросов.
Ага.
Ну, ответил я, пароли-явки-телефоны указал, отправил, жду. И они говорят – спасибо, мол, в кратчайшие администрация рассмотрит...

Неделю подождал – тишина.
Давай тогда каждый день писать. По стандартной схеме: - тыкаюсь в этот ящик, всплывает окно о блокировке, заполняю анкетку на восстановление, администрация рассмотрит...
И ещё две недели такая шляпа тянется. Ну, видимо, рассматривают очень внимательно...

Короче, ближе к концу месяца я уже как-то занервничал. Не может быть, думаю, чтоб месяц не было ответов, особенно, если там робот!.. А уж 100500 запросов пропустить – это вапще уже моветон и бескультурье.
Ну, в общем, огорчился я, да и написал им в очередном запросике что-то типа такого:

- Что за ебучая хуйня блять?? Мне уже остопиздело надрачивать эти блятские запросы, которые никому сука в хуй не упирались!........ - и всё такое вот там.

Ну, вы, надеюсь, понимаете, что я тут заметно смягчаю оригинальный текст, чтоб он не выглядел таким уж вызывающим на страничках моего очень культурного журнала, чуждого грубости и всяким нехорошим словам...

Самое удивительное, что после этого – кажецца на следующий день – на резервный ящик пришло письмо от той самой «администрации» с просьбой описать проблему, а ещё через день – доступ в почту был мне восстановлен...

Конечно, никаких доказательств прямой связи тут нет... наверное... НО – меня сейчас терзает смутное подозрение:
- А что, может, вообще во все официальные службы и структуры писать письма только ВОТ ТАК, чтоб на них кто-то реагировал и был хоть какой-то результат?

Ну, в ЖКО там, например, или на Госуслуги, или там в службы сервиса разные...
Никто не пробовал?

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2016-03-29 07:32 am (UTC)(link)
значит, так и надо писать :)
интересно: раз они не реагируют на деловой тон письма, то:
- либо они там распустились окончательно
- либо же - у них много подобных заявок и - они "не успевают" :)

дааа - как по мне, лучше не использовать собачку. мылом.сру для деловой переписки :)
или ставить сильный пароль

[identity profile] craabe.livejournal.com 2016-03-29 07:55 am (UTC)(link)
Пробовал. Я на некоторые предложения удаленной работы примерно так же отвечал, когда мне предлагалось сделать бесплатно пару тестовых заданий, тянущих по сложности на приличные денежки.
Блин, не в ту ветку запостилось, ну да разберетесь =)
Edited 2016-03-29 07:57 (UTC)

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2016-03-29 07:59 am (UTC)(link)
ага, и вчера такие же глюки были в ЖЖ - комменты не туда попадали

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-03-29 08:23 am (UTC)(link)
Ну, разницца таки есть - ты то песал отказ, а я - просьбу... ) нижайшую!

[identity profile] craabe.livejournal.com 2016-03-29 08:32 am (UTC)(link)
Хуже мыла.ру в интернетах вообще ничего нет. Они были из первых, и умудрились скупить рунетовские соцсетяшки, только по этому какая-то клиентура у них еще есть.

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-03-29 09:20 am (UTC)(link)
А чё, рамблер лучше штоли?
По-моему, один хрен. )

[identity profile] craabe.livejournal.com 2016-03-29 10:14 am (UTC)(link)
Рамблер не создавал, на сколько я знаю, говнобраузерки, не плодил дырявейшие сообщества с кретинами, типа Моймирчиков, не пытался монетизировать всё и вся, даже то, что монетизировать нельзя принцыпиально. Я не про почтовый сервис, хотя и почта у мало.ру мягко говоря перегружена рекламой и личные данные от них в спам-базы утекают. Там ТАКАЯ помойка, что впору хвататься за голову и бегать кругами.

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-03-29 10:57 am (UTC)(link)
Ну да, побочного Г на мыле больше - все эти моймир и тэпэ...
Но пачиму-то спама на рамблере идёт вдвое больше ))
То ли они адресами торгуют...

[identity profile] craabe.livejournal.com 2016-03-29 11:19 am (UTC)(link)
толи сами рассылают

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-03-29 08:27 am (UTC)(link)
Да и так пароль - не сказать, чтоб простенький... )

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2016-03-29 05:56 pm (UTC)(link)
ага, понятно :)
значит - им померещилось, бггг
и вот сидят они - и, ковыряя в носе, думают: проверять-чинить или ну его? :)
говорят, с покупкой вкотнтактика собственники мейлрушечки расслабилися окончательно - мол, можно не волновацца за доход
так што - зачем поднимать уровень других сервисов и расти над собою? ну ево нафиг...

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-03-29 06:28 pm (UTC)(link)
мыло много там чё покупала вроде... и я бы сказал - не очень чтоб удачно ))

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2016-03-29 06:44 pm (UTC)(link)
дак надо ж подгрести под себя - по максимуму, всё, до чево можна дотянуцца
ну - и, думаю, существенный момент: контроль над учетными записями и всеми данными пользователей
это - уже, в сущности, больше политика, чем экономика

словом - пользователю надоть три раза подумать, пржеде чем доверить этим соцсетям любую инфу, даже кличку любимой кошки :)

помнится, аккаунт Максима Соколова, бородатого лютого супер-патриархального журналюгу, когда он вел блог в LJ - ломанули запросто :)
"Соколов в качестве кодового слова [для доступа к своему почтовому ящику] указал кличку своей собаки, но весь интернет знает, что пса колумниста «Известий» зовут Сидор"

сейчас, правда, почти везде используется двухэтапная аутентификация, и - тем не менее - чем меньше "они" знают, тем лучше для нас всех :)

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-03-30 02:16 am (UTC)(link)
Ну мне тут легче - у меня домашней скотины нету. ))
И уж тимболие Сидоров всяких.
Да и интереса меня ломать - гораздо меньше, чем Соколова, например... ))

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2016-03-30 05:33 pm (UTC)(link)
Согласна :)