errorr: (Default)
errorr ([personal profile] errorr) wrote2016-06-30 02:08 pm

Кто в ЖЖ с телефона? Удобно?

Мне нет.
Но вот чёта так занят, что никак по-человечески в жужу зайти не выходит...
Приходится с тилифона.

Вообще, есть сведения, что некоторым это вполне себе в кайф.
Даже писать.

Даже более того.
Есть, говорят, книги, написанные с телефона - в формате смс-ок.
Причём, не такого, как у всех щас, кирпича с тачскрином - а с такого, кнопочного. Где буквы - перебором... И Т9.

Я бы не смог.
Мне с этим-то не в жилу - разве что только на просмотр ленты, да пару коментов тиснуть...
А так шоб от души - этожеж невозможно жеж!

Или я такой один неловенький?..
Есть ещё телефонисты, или все остальные - нормальные люди?.. )

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-06-30 09:31 am (UTC)(link)
Не, ну когда 2-3 предложения представляют собой мощный афоризм житейской мудрости - то оно ничё так, и даже хорошо, что коротко...
Но чего-то - афоризмов мало. Не говоря уже про мудрость... бгг

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2016-06-30 03:10 pm (UTC)(link)
Да, я именно об этом.
А в последнее время - эта тенденция дошла, похоже, до своего предела :)
Частенько вижу комменты из двух трех слов, даже из одного.
Пример: обсуждение теракта в Турции, пост - 10 скопипащеных из сети строк и фото.
Комменты:
- Жесть!
- Ну!
- Ужас!
- Ага
- Эрдоган дозаигрывался с террористами.
- Вот-вот.
- Страшное происшествие
- Очень.
Три страницы - три! - такой лабуды, Чарльз :)



[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-06-30 05:59 pm (UTC)(link)
подозреваю, что часть из этого - собственные боты для накрутки посещений и коментов )

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2016-06-30 06:05 pm (UTC)(link)
да, конечно :)
но есть и реальные челы - я многих видала в комментах постов про френдмарафончеги
а так - разумеется, если есть возможность использовать скрипты для накрутки - они и применяют их
орлы наши :)