Как отвечать начальству

[errorr]

Тут у нас совещание состоялось. В стране, в смысле, а не у меня.
Правительство там чего-то совещалось, ну и президента тоже позвали, если будет сидеть тихо и не мешать...

А потом раз, а он же - главный!
Ну и давай он там вопросы задавать.
И вот главе Ростуризма тоже - как, мол, там Россия-матушка для всякого иноземного сброда туриста - привлекательна, аль нет? Прут уже косяком любоваться нашими просторами, или уже чё?

А у нас такая лажа, что туристопоток упал.
Не хочут оне ехать в наши просторы. Все эти сраные гейропрейцы с погаными ценностями.
То есть - показатели неуклонно вниз.
Ну, и как прикажете отвечать в таком разрезе?..

А вот так:

***"В прошлом году, Владимир Владимирович, количество (иностранных туристов в РФ - ИФ) увеличилось на 5%. В этом году вышла статистика - надо будет поработать, потому что мы видим некоторое снижение количества въездных турпотоков", - сказал Сафонов.***

Вот!
Этот метод ответа надо взять на вооружение вообще всем.
Мне лично он жутчайше нравится своей чёткостью и логикой.

- Ты выполнил план за июль месяц?
- Да шеф!.. Знаете, в сентябре позапрошлого года я выполнил план на 120%!

Или там например:
- Какая у нас в России инфляция?
- В Германии инфляция составила 0,5%!.. Ну, у нас - есть некоторое превышение этого показателя.

Учитесь.
И кстати:

***Глава Ростуризма затруднился ответить на вопрос о причинах такого снижения. ***

Мало что отвечает правильно, так он ещё и тактичный человек!
Не зря парень место занимает - это уж точно. ))

Comments

[yaceya.livejournal.com]

Ничего подобного, он занимает проактивную позицию: вот поработает снижение перестанет быть видимым (для этого ещё в давние времена в ведомствах была придумана фраза "сделать статистику"). И не будет видно никакого снижения.
А ежели кто глазастый будет продолжать смотреть куда не указано, то можно и ему зрение целево подправить.

[quokka-happy.livejournal.com]

Правильно, так и есть - но перед этим ему надо непременно услышать строгое, но ооооочень руководящее указание Начальства: "Въездной турпоток - это не птичка, а бурундук!" :)

А то ведь - кто там знает, может, Ему (Начальству то есть) придет в голову фантазия: удавить это поток прям в колыбели!
Чтобы не смущали оне, значить, эти дурные гейропейцы, исконно-посконных россиян - своим паскудным либералистическим видом!

Ну - а потомуж , засучив рукава, он побежит делать статистику, хе хе

[yaceya.livejournal.com]

Это да, излишняя инициативность может быть опасна (это ж прямая угроза начальнику - такой и подсиживать начать может). Поэтому подчиненный твердо знает, что если начальство ожидает проявления инициативности от подчиненного, оно же и бдит. Дилемма разрешается очень просто: подчиненный должен иметь вид лихой и придурковатый. И пытаться угадать заранее птичка этот поток или бурундук. До самого принятия вождем новой линии партии что это какой-нибудь хэдкраб.

[quokka-happy.livejournal.com]

О - а эта хорошая идея, насчет хэдкрабов :)
Кто знает - может, все наши чинуши инфицированы невидимыми миру, но эффективными хэдкрабами, в традиционном россиянском духе!
И вот - слоняются они, бедняжки, по правительству, этакими чиновными зомбаками :)