Про бунты и перевороты

[errorr]

Тут, говорят, в Турции как-то неспокойно.

Взрывы там что-ли какие-то... То ли там стрельба, то ли там подлый бунт, то ли Великая Июльская Революция - в зависимости от результата будет понятно и название.

Ну, результаты турецких волнений - это важно прежде всего для самих турок.
А лично меня как-то беспокоит вопрос немного другой. И это вовсе не перспектива полного окончания олинклюзива...

Например, скажем так:

Вот, если деревенский дурачок видит, как в соседнем хозяйстве взорвался паровой котёл - от того, что тамошний хозяин слишком туго закручивал гайки, пока не сорвал резьбу, и перекрыл все выпускающие клапаны...

Что будет делать этот дурачок, чтобы такой же котёл не взорвался и у него?

Правильно.
Он начнёт сильнее закручивать гайки и перекрывать выпускающие клапаны.

Comments

[yaceya.livejournal.com]

Не, с защитой режима в российской армии тоже плохо. Это показывают все случаи когда режим шатался. В этот момент армия вовсе не защищала, а сидела тихо под веником ожидая кто именно в стране режим. И только когда режим есть, тогда армия служит режиму, да. Вот только это странная "защита" не защищающая когда защита и нужна. В общем, "служить режиму" не равно "защищать режим". Последнее предполагает субъектность в политике, тогда как первое - это роль инструмента политики.
Можно сказать что принципы воспитания и задачи не противоположные, а перпендикулярные.

[critical-errorr.livejournal.com]

)) армейский слоган пора поменять на - "Служу текущему режиму!" ?

[yaceya.livejournal.com]

Для этого у текущего режима должно быть чувство юмора и рефлексия (сама то армия не поменяет по вышеописаной причине). А это редкость, каждый режим как-то всегда слишком резко реагирует на намеки что они здесь не навсегда и что когда они будут падать никакая собака продолжать дрессировано вставать на задние лапы не станет.