>>Германия после 1945 г. - урок извлекла. Япония - тоже. Эта расхожая байка не подтверждена никакими данными. Германия и Япония - вдребезги разгромленные страны, которых весьма обстоятельно прижали к ногтю. У них нет права выбирать свой путь развития. Вот если бы им дали право, например, содержать армию (армию, а не пародию на оную), проводить независимую политику - то кто знает, как оно вышло бы... Заметьте, я не осуждаю, а наоборот поддерживаю решение государств-победителей в ВМВ полностью пресечь любую возможность возрождения агрессивной мощи в этих государствах. То были великие умы, которые прекрасно понимали, что никто на уроках истории не учится, поэтому во избежании повтора нужно использовать другие методы.
>>Мне трудно дать ответ, я не историк. Вам трудно дать ответ ещё и потому, что Вы тоже не хотите извлекать уроков из истории. Сто лет назад такие как Вы мечтали о том, чтобы ушёл кровавый тиран, чтобы власть стала ответственной перед народом, чтобы мы шли по европейскому пути развития. И их кухонный трёп создавал почву для Катастрофы. Они ждали её, мечтали о ней. А в итоге получили ГУЛаг, репрессии и прочие прелести. Но сейчас их идеологические потомки (к числу которых относитесь и Вы) радостно готовы вновь запрыгнуть на грабли, полагая, что главное - убрать путена, а там хоть трава не расти.
>>И - должна быть в наличии система законов, политических практик и экономических механизмов, балансирующих интересы различных классов общества Я не поклонник культа карго "сдержек и противовесов" и мог бы поспорить. Но не буду. Ваше мнение имеет право на существование, а моё мнение в этом отношении отнюдь не бесспорное (даже на мой взгляд). Но вопрос в другом - а причём тут, собственно, история?
>>Они ведь действительно победили во второй мировой, вместе с остальными союзниками, конечно же. Возможно я чересчур вычурно выразился. Они не просто считают себя одними из победителей, они считаю себя единственным победителем. В том смысле, что участие остальных союзников никак бы не повлияло на исход войны, тогда как без ихнего участия победа была бы невозможна.
no subject
Эта расхожая байка не подтверждена никакими данными.
Германия и Япония - вдребезги разгромленные страны, которых весьма обстоятельно прижали к ногтю. У них нет права выбирать свой путь развития. Вот если бы им дали право, например, содержать армию (армию, а не пародию на оную), проводить независимую политику - то кто знает, как оно вышло бы... Заметьте, я не осуждаю, а наоборот поддерживаю решение государств-победителей в ВМВ полностью пресечь любую возможность возрождения агрессивной мощи в этих государствах. То были великие умы, которые прекрасно понимали, что никто на уроках истории не учится, поэтому во избежании повтора нужно использовать другие методы.
>>Мне трудно дать ответ, я не историк.
Вам трудно дать ответ ещё и потому, что Вы тоже не хотите извлекать уроков из истории.
Сто лет назад такие как Вы мечтали о том, чтобы ушёл кровавый тиран, чтобы власть стала ответственной перед народом, чтобы мы шли по европейскому пути развития. И их кухонный трёп создавал почву для Катастрофы. Они ждали её, мечтали о ней. А в итоге получили ГУЛаг, репрессии и прочие прелести. Но сейчас их идеологические потомки (к числу которых относитесь и Вы) радостно готовы вновь запрыгнуть на грабли, полагая, что главное - убрать путена, а там хоть трава не расти.
>>И - должна быть в наличии система законов, политических практик и экономических механизмов, балансирующих интересы различных классов общества
Я не поклонник культа
карго"сдержек и противовесов" и мог бы поспорить. Но не буду. Ваше мнение имеет право на существование, а моё мнение в этом отношении отнюдь не бесспорное (даже на мой взгляд). Но вопрос в другом - а причём тут, собственно, история?>>Они ведь действительно победили во второй мировой, вместе с остальными союзниками, конечно же.
Возможно я чересчур вычурно выразился.
Они не просто считают себя одними из победителей, они считаю себя единственным победителем. В том смысле, что участие остальных союзников никак бы не повлияло на исход войны, тогда как без ихнего участия победа была бы невозможна.