Насчет вооруженных сил Германии - вообще-то оккупационный режим в этой стране был отменен в 1954 г., а через год - был создан бундесвер.
Хотя, видимо - Вы считаете ВС Германии "декоративной" армией, потому что согласно конституции - она несколько десятилетий не имела права принимать участие в военных действиях за рубежом?

Да, да, конечно же - всемирный жандарм и его жалкие жандарметки... :)
И - героически "противостоящий" им - Варшавский блок...
Ну - а результаты этого многодесятилетнего противостояния?
Каковы они - именно для России?

Я что хочу сказать - раз уж Германия не вернулась на путь агрессии - через эти десять лет, имея, к тому же - армию, то - видимо, всё-таки некие уроки она выучила - и выучила крепко.
И поэтому - занялась своим экономическим развитием, и налаживанием отношений с бывшими своими врагами.
На мой взгляд - решить эти задачи у Германии получилось, и - неплохо.
Можно ли это сказать о России, как о наследнице победителя во Второй мировой - СССР?
К сожалению, нет :(

Насчет событий 1905 - 1917 г.г....
К сожалению, вина за развал страны и погружение её в кошмары гражданской войны - во многом лежит именно на царском режиме. Плюс - колоссальная отсталость крестьянской страны, войны, в которые Российская империя азартно лезла - и прочее.
А "Кухонный треп" авантюристов типа Ленина, поддержанный народом - это и есть одно из проявлений политической незрелости тогдашнего общества. Увы и ах.

Знаете, все дело - в приоритетах, которые поддерживает (или не поддерживает) большая часть общества.
Если - сейчас для Вас, как и для очень многих в России - важна "имперскость", важно - "штоб боялись и уважали", важно - "штоб русские были главной нацией" - а вокруг бы скромно телепались "младшенькие-глупенькие"...
И - если реалии теперешней экономики-политики - весьма неприглядные! - отступают перед этими желаниями на второй план...
То - ничего хорошего из этого торжествующего бреда не выйдет, нет.

Далее: несомненный факт - что сегодняшний режим поддерживает большинство населения.
Ну и при чем тут жалкий писк тех, кого Вы считаете "оппозицией", и обзываете "идеологическими потомками" - а? :)
Уж не Навальный ли является это "зловещей силушкой"? :)
Вам самому-то не смешно?
Всё потомков заговорщиков ищете, злоумышляющих против властей :)
Интересно, значит - я являюсь "идеологическим потомком"... и кого же, если не секрет? :)
Да неужто Милюкова? Или - может быть, самого Плеханова?
Какая честь, черт возьми :)

Поймите же наконец, что "оппозиция" - если дойдет до серьезного раскола в правящих элитах - оттуда же и появится.
Неоткуда ей больше взяться.

Об остальном: о том, что Вы называете "культом карго", о понимании исторических процессов (прошлых и нынешних) - спорить смысла нет.
Замечу лишь: не следует считать других людей (и другие страны) глупее и необразованнее, чем они есть на самом деле.
Потому что - упрощая сложные явления, мы получим лживую, непригодную к использованию картину мира.
И - делаем очередные ошибки, могущие на сей раз - быть фатальными, для нашей страны.