>>Ах, Комиссар, Комиссар... какой же у Вас дурной вкус, это что-то! :) Почему дурной-то? В моей провинции Эхо это чуть ли единственное доступное несетевое политическое СМИ.
>>Да - кстати, насчет Плеханова. Он вовсе не был леваком, прикиньте :) В сортах... хм. Не был значит не был. Я то по своей деревенской серости думал, что марксисты и социал-демократы это леваки по определению. Но раз нет, значит нет.
Ну а далее идёт много букв, которых можно было свести к одной фразе - "чувак, ты неграмотный игнорамус, нахватавшийся советской пропаганды и разговаривать с тобой я не буду". Впрочем Вы это сформулировали в столь изысканной литературной форме, что я получил истинное наслаждение, читая написанное. Так что я не в обиде. Оспаривать этот тезис я не стану конечно же. Но не могу не задать один вопрос. Не знаю, рассказывал я или нет, но у меня отец был матёрым кухонным диссидентом советской закваски. И воспитал он меня в идеалах демократии, либерализма и западничества в той наивно-прекрасной форме на которую была способна только наша советская интеллигенция. И где-то до середины нулевых годов я был вполне из Вашего лагеря. Я свято верил в то, что СССР хотел поработить Европу (от Резуна я кстати до сих пор "тащусь", правда не как от историка, а как от писателя), что после войны мы хотели свергнуть империализм с помощью ядерного оружия и вели эскалацию Холодной войны, что наша история - это не история Народа, это история Государства - могучей карательной машины, стремящейся завоевать как можно больше народов и территорий, что весь остальной белый и пушистый мир лишь из страха перед русским медведем держит свои крошечные, но чрезвычайно боеспособные армии и т.д. Так вот вопрос - я с тех пор поглупел что ли?
no subject
Почему дурной-то?
В моей провинции Эхо это чуть ли единственное доступное несетевое политическое СМИ.
>>Да - кстати, насчет Плеханова. Он вовсе не был леваком, прикиньте :)
В сортах... хм.
Не был значит не был. Я то по своей деревенской серости думал, что марксисты и социал-демократы это леваки по определению. Но раз нет, значит нет.
Ну а далее идёт много букв, которых можно было свести к одной фразе - "чувак, ты неграмотный игнорамус, нахватавшийся советской пропаганды и разговаривать с тобой я не буду". Впрочем Вы это сформулировали в столь изысканной литературной форме, что я получил истинное наслаждение, читая написанное. Так что я не в обиде.
Оспаривать этот тезис я не стану конечно же. Но не могу не задать один вопрос.
Не знаю, рассказывал я или нет, но у меня отец был матёрым кухонным диссидентом советской закваски. И воспитал он меня в идеалах демократии, либерализма и западничества в той наивно-прекрасной форме на которую была способна только наша советская интеллигенция. И где-то до середины нулевых годов я был вполне из Вашего лагеря. Я свято верил в то, что СССР хотел поработить Европу (от Резуна я кстати до сих пор "тащусь", правда не как от историка, а как от писателя), что после войны мы хотели свергнуть империализм с помощью ядерного оружия и вели эскалацию Холодной войны, что наша история - это не история Народа, это история Государства - могучей карательной машины, стремящейся завоевать как можно больше народов и территорий, что весь остальной белый и пушистый мир лишь из страха перед русским медведем держит свои крошечные, но чрезвычайно боеспособные армии и т.д.
Так вот вопрос - я с тех пор поглупел что ли?