errorr: (Default)
errorr ([personal profile] errorr) wrote2017-03-21 12:21 pm

Главная беда России

Ну, прибаутку про "Две беды" все 100500 раз слышали, наизусть выучили, и даже уже - от частого применения и затёртости - пошлятина это, а не поговорка.
Но - отчасти всё-таки верная.
Хотя и не совсем.

Если уточнить, то главная беда России не в том, что там есть дураки. Дураки есть везде.
Нет.
Главная беда России в том, что они - дураки - всегда у власти.
Ну, вот всегда.
Начиная от глубокого рабовладельческого, и заканчивая последним феодализмом.

Они, конечно, не во всём дураки, эти, которые при дворе.
В некоторых вопросах они демонстрируют небывалую хватку, ушлость и сноровистость... Но направлено оно всегда - исключительно на пополнение личного кармана.

Что касается общего развития, техники и общественных тенденций - тут они дураки полные.
Они - НЕ ПОНИМАЮТ фишки текущего момента, не имеют стратегического мышления и не осознают перспектив.
Единственное, что они понимают - это то, что они чего-то не понимают.
А неведомое - всегда страшит!

Именно поэтому Россия всегда - вот во все времена - просто жутчайшим образом противилась любому прогрессу.
Тупорылые валенки, распоряжающиеся ресурсами, всегда видели в любом прогрессе угрозу своей возможности пилить ресурсы в свою пользу.

Это отсюда - из тупого, животного страха перед неведомым - происходят высочайшие отказы отечественным левшам и кулибиным во внедрении чего-то нового. "За отсутствием перспектив".

Это из него идёт древняя русская традиция "не пущать".
Запрет непонятного - это всегда попытка дураков сохранить личные ресурсы.

Причём, все же, наверное, заметили, что контролировать и запрещать какие-то процессы у нас стремятся именно те люди, которые хуже всех в них разбираются?

Запрещают по традиции - всё. По очереди.
Копировальные аппараты. Книги. Интернет. Одежду. Технику. Музыку. Еду...

Периодически поколение властных дубоголовых старпёров меняется. В силу естественных причин.
И в условное Политбюро пролазят те, кто страдал от предыдущих запретов...
Тогда эти - когда-то передовые, но запрещённые вещи и понятия - переходят в разряд обыденных. Но уже устаревших.
И новое поколение дураков, удовлетворившись внедрением в жизнь запретов их юности, начинает запрещать уже то, что кажется современным их детям и внукам. Но пугает самих дураков.

И это повторяется цикл за циклом...

Развитие Великой России всегда идёт ВОПРЕКИ власти. И только, благодаря естественной - биологической - смене дураков во власти.

И какой неутешительный вывод из этого следует?
Да в общем-то неутешительный:

Смена поколений дураков в политбюро идёт гораздо медленнее мирового развития.
Поэтому отставание и оттягивание страны в дремучесть, ересь и мракобесие - будет только нарастать и накапливаться.

С чем всех и поздравляю... )

[identity profile] sp-r00t.livejournal.com 2017-03-23 07:46 am (UTC)(link)
>>Ну - Вам, как монархисту оно виднее, конешно... :)
Причём тут мои политические взгляды?

>>А знаете - может, их глупости - другого качества?
Такие - не слишком глупые глупости, с менее вредными последствиями? :)

Я Вам приводил пример глупости Чемберлена, которая привела к долгой войне, тысячам жертв среди населения и распаду Империи. Если эти последствия "менее вредные" то какие тогда вредные?

[identity profile] sp-r00t.livejournal.com 2017-03-23 07:54 am (UTC)(link)
Вы про Крещение Руси?
Мне вот любопытно, Вас совсем не смущает тот факт, что Крещение Руси датируется 988 годом, тогда как первый Царь - сакральная фигура - появился на Руси аж в 1547 году?
Князи сакральными фигурами не были. История удельного периода переполнена до краёв историями, как народ этих князей гнал взашей со "столов" или наоборот призывал на оные. Формально христианство сакрализует власть через помазание на царство, но князей на царство не помазывали. Так что ни де факто, ни де юре княжеская власть не была чем-то особенным.
И вот тут одно из двух - либо люди, крестившие Русь с целью сакрализации власти, были страшными слоупоками и растянули этот процесс на полтысячелетия, либо Вы попросту неправы. Ваша неправота, обусловлена, кстати, столь же заезженным, сколь и ошибочным стереотипом о том, что христианство (да и любая религия) нужно только для того, чтобы порабощать людей.

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2017-03-23 08:04 am (UTC)(link)
Всё растянулось и вышло не совсем удачно - потому что язычество никуда не девалось.
Оно и сейчас выглядывает, а уж тогда то... )

[identity profile] sp-r00t.livejournal.com 2017-03-23 08:23 am (UTC)(link)
Мы сейчас не о "приживаемости" христианства говорим. Разумеется народ не превратился в одночасье в исповедников, разумеется языческие нравы и обычаи до сих пор сохраняют своё влияние в душах людей. Но мы говорим о сакрализации власти. И не было её в первую очередь не потому что люди с трудом привыкали к этой идее, а потому, что таковой цели даже не ставилось. Повторюсь - князь, это глава дружины, которому народ доверяет судебную власть над собой. Фактически князья устанавливались народом. Это своеобразная отрыжка вечевой демократии славян. И народ оставлял за собой право указывать им на дверь, чем и частенько пользовался. И этот подход не только не смогли изменить, но даже и не пытались. Идея Помазанника Божьего появляется только при создании Московского государства и то к ней подходили с известной осторожностью и никто до Иоанна IV так и не решился на такую реформу. Но реформа эта назрела, причём её настоятельная необходимость признавалась "низами". Однако связано было это с формированием централизованного государства, а никак не с какими-то религиозными догмами и требованиями.
Поэтому можно смело утверждать, что Крещение Руси и появление Царя (сакральной власти) это не просто разные по времени явления, но и явления, никоим образом не связанные.

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2017-03-23 01:54 pm (UTC)(link)
Ну как же - раз Вы монархист, то Вам и карты в руки :)
Вот Вы и Чемберлена на чистую воду вывели.
И впрямь - кабы не он, так, глядишь - Британская империя и теперь была б здорова и весела :)

Думаю, что это судьба вех империй - распадаться и меняться.
Главное тут - как они меняются.
И - пытаются ли они исправить старые ошибки, преступления и глупости.
Думаю, что у Великобритании в этом поболее успехов, чем у РФ.

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2017-03-23 02:42 pm (UTC)(link)
Пфффф :)
Чего-то ты запизделсса, я гляжу.
Всё, Костян - хорош.
А то у тебя твой мозговой калькулятор - скоро перегорит, точняк :)

Контакт пропал.jpg

[identity profile] rezook.livejournal.com 2017-03-23 03:47 pm (UTC)(link)


А Рокфеллер принял Россию с Николаем II, а оставил с Путиным

так то!

[identity profile] rezook.livejournal.com 2017-03-23 04:22 pm (UTC)(link)
хуясе у тебя самокритика, я даже не ожидал, кенгуренок бесхвостый ))

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2017-03-23 04:49 pm (UTC)(link)
ага, слонег - всё! :)
атлична!
ну, а теперь:

GTFO_.jpg

[identity profile] rezook.livejournal.com 2017-03-23 05:03 pm (UTC)(link)


но тебе это не грозит, думаю ))

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2017-03-23 05:09 pm (UTC)(link)
бгггг

headdesk.png

[identity profile] sp-r00t.livejournal.com 2017-03-24 07:54 am (UTC)(link)
>>Думаю, что это судьба вех империй - распадаться и меняться.
Возможно.
Но в списке его глупостей отнюдь не только развал империи стоит;)

>>И - пытаются ли они исправить старые ошибки, преступления и глупости.
Назовите мне хоть один пример того, как Британия извлекает уроки из ошибок и глупостей прошлого?
Я уже молчу про преступления:-)

>>Думаю, что у Великобритании в этом поболее успехов, чем у РФ.
У Британии поболее успехов чем у какой-нибудь Швеции.
Так что теперь, Швеция - недострана?
И почему Вы говорите РФ? Я про Россию говорю.

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2017-03-24 02:21 pm (UTC)(link)
"У Британии поболее успехов чем у какой-нибудь Швеции.
Так что теперь, Швеция - недострана?"

Логика нашего дорогого Комиссара - такая логичная :)

"И почему Вы говорите РФ? Я про Россию говорю."
А я - говорю именно о Российской Федерации, в целом - да.
Как о многонациональной стране.

Об остальном же... :)
Ахахах, Комиссар, Комиссар...
Вы снова за своё, хитрец Вы этакий? ;)
Я ведь уже говорила Вам, что лезть из кожи вон, доказывая Вам - что "Волга впадает в Каспийское море" - я не собираюсь.
Потому как - бесполезное это занятие.

Так что - я остаюсь при своем мнении, и Вы... - да как хотите, так и думайте.
;)

[identity profile] levon-cccp.livejournal.com 2017-03-27 04:56 am (UTC)(link)
если ты такой умный, то почему жалуешься на отсутствие денег?

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2017-03-27 06:12 am (UTC)(link)
Во-первых, я не жалуюсь, во-вторых, патамушта честный. )

[identity profile] levon-cccp.livejournal.com 2017-03-27 06:14 am (UTC)(link)
Смотри-ка, как уж на сковородке вертеться начал)))))). Надо было написать топ10 причин...

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2017-03-27 06:17 am (UTC)(link)
- Рабинович, почему прекратили стрельбу?
- Ну, у нас было 18 причин. Во-первых, кончились патроны...

[identity profile] sp-r00t.livejournal.com 2017-03-27 07:35 am (UTC)(link)
>>Логика нашего дорогого Комиссара - такая логичная :)
В переводе на великий и могучий - "по существу возразить нечего"

>>А я - говорю именно о Российской Федерации, в целом - да.
Как о многонациональной стране.

Россия тоже многонациональная страна.
Причём тут многонациональность?
Вы говорите о коротком, постсоветском, промежутке нашей истории. А я говорю за всю историю

>>Я ведь уже говорила Вам, что лезть из кожи вон, доказывая Вам - что "Волга впадает в Каспийское море" - я не собираюсь.
Вообще то Вы догматично веруете, что дважды два равно пяти. И доказать Вы просто не можете. Против Вас - вся мировая история и НИ ОДНОГО прецедента - за.
А тот, кто с Вами несогласен - еретик:-)

Page 5 of 5