Дешёвой фототехники пост ( не рекламо )

[errorr]

Совсем забыл!
Я же тут недавно хотел изобразить из себя иксперта по техническим вопросам и описать какие-нибудь там характеристики цифровой продукции китайского производства...

Ну, как раз после того, как мой предыдущий фотографический аппарат приказал долго жить.
Я тогда огорчался, скулил на восходящую луну, размазывал крупные слёзы по небритым мордасам и переживал, что прям весь в растерянности - чего бы такое выбрать, чтоб было бесплатно и - лучше всего остального...

Бесплатно, к сожалению, никто не отдал, пришлось покупать.
Ну, да ладно.
Всё равно, дорогущий мне не надо было - я ж не фотограф. И осознаю этот факт абсолютно отчётливо. В отличие от некоторых юзеров, которым удалось заполучить в собственность нечто феерическое, отчего они автоматом причислили себя к гордому званию фото-художников...
На форумах такие граждане общаются между собой понимающими кивками, соглашаясь, что меньше 80 (100, 120, 200, 500... - нужное подчеркнуть) тысяч приличная техника стоить не может...

Ну, я то парень скромный. Поэтому - болт клал на профильные форумы фотографов.

Из доступного количества - пощупал, обнюхал и обследовал несколько аппаратов. Сделал по нескольку снимков на свою флэху. Тупо на автомате, разумеется. Дома рассмотрел...
Оказалось, из всех более или менее приличным был лишь один фотик.
Вот этот:

Olympus SZ‑17
компактная фотокамера
матрица 17.5 МП (1/2.3")
съемка видео Full HD
оптический зум 24x
экран 3"
вес с элементами питания 227 г.
(показатели с яндекс-маркета)

Остальные претенденты - имели жутчайшие проблемы с фокусировкой, цветопередачей и макросъёмкой. Мылились, мазали и всё такое вот...
(Ну, чисто для инфы - параллельно ещё пробовал Nicon S7000, Canon SX280, Canon SX510, Samsung WB350... и парочку ещё каких-то, точно модели не запомнил.)

Был ещё один кандидат - Panasonic Lumix DMC-TZ55.
Но от него отговорили продавцы сети ДНС.
Не, не не то чтоб отговаривали специально... просто один раз не мог добиться, у кого можно спросить за фотоаппаратик - все были страшно заняты, бегая по пустому залу.
Второй - манагеру было лень идти за ключами, и он сказал, что и так всё расскажет...
В третий раз - фотик достали с витринки, но оказалось, что он сел в ноль. А заряжать его им было неохота и некогда... Сказали заходить потом, попозже... только предварительно позвонить, чтоб они зарядили батарею к моему приходу... если не забудут, конечно...
Сказал им спасибо за заботу и забил хуй.

Единственное, что изначально напрягло в Олимпусе - это нестандартный разъём шнура.
Ну и собственный аккумулятор. Довольно средней ёмкости.
Что, впрочем, сказалось на весе - фотик очень лёгенький.

Шнур - это пёс с ним. Можно просто вытаскивать флэху и сливать фотки прямо с неё...
Что касается зарядки и батареи, то вопрос решил вот таким незамысловатым способом:
заказал у кетайцев запасную батарею с зарядным устройством в комплекте.





Проверил. Работает. Заряжает. В том числе - в машинке от прикуривателя...
Ну, и славно.

В целом, с фотиком особо пока не упражнялся. Так, по мелочи, в быту - я ж не фотограф...
Но периодически таки балуюсь с настройками. Смотрю, как там чего.
Сделал вывод, что на автомате лучше не снимать. Особенно в помещениях.
Играюсь пока со встроенными режимами. Ну и с ручными...
Но вот макро - снимает вполне прилично.
И это главное. )


PS.
Забыл сказать цену вопроса - с какими-то бонусами, скидками и по клубной карте местной небольшой сети - обошлось мне удовольствие в 8,5 тыщонок.
Зарядное с батареей - ещё рублей 650 кажецца, точно не помню...
В переводе на русский - около 140 доларов в общей сумме. Новыми.
Всё. )

Comments

[rezook.livejournal.com]

нихуя не в теме, но если игруля пришлась по нраву - збс жы!

з.ы. все эти ебани 80к+ - это зеркалки.

[quokka-happy.livejournal.com]

я в фотиках ничего почти не понимаю, но мне нравится, что у твоего Олимпуса собственный аккумулятор
17 мегапискселей - это нормально, мне кажется
у меня вот такой фотик, на 14 мегапикселей - Canon PowerShot SX150 IS
стоил он около четырех тысяч

[vyatskiy-trader.livejournal.com]

Блин, какой же ты умный, всё таки...
Я фотик вообще по цвету выбирал. Правда, дешевле 15000 не рассматривал варианты.

[critical-errorr.livejournal.com]

на моём матрица поновее - а в остальном - те же яйтса... )
Памоему в фототехнике вообще мало что меняется...

[critical-errorr.livejournal.com]

ну это да - игрушки отличаются только стоимостью... )

[quokka-happy.livejournal.com]

да, ты прав - характеристики у них похожи
для обычных фоточек - очень хорошие фотики, думаю
а все эти наикрутейшие фотокамеры - пусть профессионалы себе голову ломают над ними :)

[rezook.livejournal.com]

почему-то в мыслях сразу всплыли вибраторы )) хотя их и нет у меня.

[critical-errorr.livejournal.com]

Польстил. )
Фотег то я брал пару месяцев назад ещё. Без скидок и бонусов он около 9,5-10 стоил.
Щас всё тоже самое - уже перевалило за 10-12.
Чуть получше - уже за 15 вылезет легко )

[critical-errorr.livejournal.com]

)) да ты затейник!...

[critical-errorr.livejournal.com]

так то да.
я так понял, что там меняется только тип матрицы - новые в темноте чуть получше...
а всё остальное - несущественно.
Размер - тот же, а количество пикселей - только хуже: если на такую маленькую матрицу впучить 20 млн - это уже перебор )

[quokka-happy.livejournal.com]

а, понятно - они улучшают уже хорошо освоенную технологию - изготовление матриц
а все остальное - в принципе идет стандартное, что вполне естественно

[zajiguy.livejournal.com]

А чо, правда умный!) Давно уже подметила. И главное своевременный.))
Щас тоже подумываю, нужен ли мне фотик? А тут твой обзор. За такое соотношение "цена-качество" нужен!

[cucundra69.livejournal.com]

Ну... за покупку!!!

[critical-errorr.livejournal.com]

ну именно такой - вряд ли найдёшь )
модельки меняются, одни заменяются другими...
Характеристики - схожие, но № модели уже другой - чистый маркетинг. )
Да и цены тоже приподнялись.
Примерно такие же - Olympus SH-1 или Olympus SH-2 - но они стоят уже - 13-15 тыр.

[critical-errorr.livejournal.com]

это точно. Меньше 10-ки пропить щас - просто грешно! )

[critical-errorr.livejournal.com]

ну типа этого )

[craabe.livejournal.com]

Иногда приходит в голову что мыльница, даже дорогая, очень многое отнимает за счет тотального автомата, иногда хочется старой-доброй ручной настройки экспозиции.

[critical-errorr.livejournal.com]

не, ну совсем то уж всё ручонками настраивать я не стремлюсь.. )
есть куча предустановленных режимов же ещё - на каждом можно посмотреть, чего получается...
а голый автомат - это чисто на улице в ясную погоду )

[craabe.livejournal.com]

а там не так и много всего - фокусное расстояние, выдержка и диафрагма. Шо бы там многомудрые китайцы не придумывали - все упирается в эти три параметра.

[olga558.livejournal.com]

Таа-а-ак... Теперь уж - дело за селфи!

[critical-errorr.livejournal.com]

а палки то нету )

[olga558.livejournal.com]

Можно начать с классического варианта - в лифте. :))

[critical-errorr.livejournal.com]

у нас там зеркал нету - такшта да - можно с лифта начать... )

[olga558.livejournal.com]

Всегда - твои загадки. Какое отношение к вопросу имеет такая незначительная деталь как отсутствие зеркал в твоём лифте? :)

[critical-errorr.livejournal.com]

автофото в зеркале лифта - это классика жанра. )