Entry tags:
А вот, скажем, МТС - не уху ли ели?
Может, кто-нить тут думал, что на вкус и цвет патентов нет?
АВОТХЕР.
***Роспатент зарегистрировал в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания цветовой знак красного цвета, соответствующему Pantone 485, в качестве товарного знака МТС для товаров и услуг в сфере подвижной радиотелефонной связи и телематических услуг связи на территории РФ. Об этом говорится в сообщении оператора.***
(Финам, 15.02.2016)
Ну, вопросы, конечно таки есть...
Нопремер, мне не совсем понятно, каким образом какая-топадла шарашкина контора могла запатентовать ЦВЕТ?
Ну, усрутся - не докажут, что они имеют ЭКСКЛЮЗИВНОЕ право на некий оттенок.
Который, в общем-то и не оттенок вовсе, а - всего лишь определённая длина световой волны, отражённой от предметов.
И даже не сама длина волны, а субъективное восприятие этого отражения глазом определённого организма...
Причём, одна и та же длина волны - у двух разных людей может вызывать совершенно непохожие реакции восприятия (даже у людей с нормальным цветоощущением, я уж не говорю про разные девиации, типа дальтонизма и всего подобного...)
И вот теперь - право на цвет себе присвоила какая-то конторка... между прочим, широко известная среди меня наебаловом своих клиентов (как мне рассказывали эти самые некоторые их клиенты в своих частных оценочных суждениях...)
Да, я прочитал, конечно, ценное уточнение про "телематическую сферу". Но темнимение - интересуюсь:
- Есть ли в мире подобная практика, и имеет ли кто-либо из известных брендов в собственном владении некий цветовой оттенок?
- Нужно ли исключить из палитр всех художников цвет "Pantone 485", в связи с тем, что собственные полотна являются одновременно и рекламными плакатами этих художников?.. А если эти художники работают в компании-конкуренте?..
- Если нет, то какую часть картины (фотографии, плаката) может безнаказанно занимать красный цвет?
- Будут ли йуристы МТСебать мозг предъявлять претензии при использовании кем-либо (в том числе и - прямыми конкурентами) в рекламе цвета "Pantone 484", уверяя, что на самом деле - это "Pantone 485", просто намеренно чуть изменённый во избежание ответственности?
- Можно ли таким же образом запатентовать какой-либо вкус - то есть субъективное восприятие химического воздействия - чтоб эксклюзивно использовать его в сфере общественного питания?..
Ну, и вообще...
PS.
А вообще, было бы чудесно - зарпатентовать "вкус мяса" и жестоко карать конкурентные сети за незаконную жарку котлет и стейков... хммм...
Между прочим, в 2001 году один ушлый австралийский йуристик оформил патент на изобретение колеса с ловкой формулировкой «круглое устройство, применяемое для транспортировки грузов».
И то, что он до сих пор не принял карающих шагов к автопарку компании МТС, вовсю использующей его изобретение - это не их заслуга, а всего лишь - жест его доброй воли... )
АВОТХЕР.
***Роспатент зарегистрировал в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания цветовой знак красного цвета, соответствующему Pantone 485, в качестве товарного знака МТС для товаров и услуг в сфере подвижной радиотелефонной связи и телематических услуг связи на территории РФ. Об этом говорится в сообщении оператора.***
(Финам, 15.02.2016)
Ну, вопросы, конечно таки есть...
Нопремер, мне не совсем понятно, каким образом какая-то
Ну, усрутся - не докажут, что они имеют ЭКСКЛЮЗИВНОЕ право на некий оттенок.
Который, в общем-то и не оттенок вовсе, а - всего лишь определённая длина световой волны, отражённой от предметов.
И даже не сама длина волны, а субъективное восприятие этого отражения глазом определённого организма...
Причём, одна и та же длина волны - у двух разных людей может вызывать совершенно непохожие реакции восприятия (даже у людей с нормальным цветоощущением, я уж не говорю про разные девиации, типа дальтонизма и всего подобного...)
И вот теперь - право на цвет себе присвоила какая-то конторка... между прочим, широко известная среди меня наебаловом своих клиентов (как мне рассказывали эти самые некоторые их клиенты в своих частных оценочных суждениях...)
Да, я прочитал, конечно, ценное уточнение про "телематическую сферу". Но темнимение - интересуюсь:
- Есть ли в мире подобная практика, и имеет ли кто-либо из известных брендов в собственном владении некий цветовой оттенок?
- Нужно ли исключить из палитр всех художников цвет "Pantone 485", в связи с тем, что собственные полотна являются одновременно и рекламными плакатами этих художников?.. А если эти художники работают в компании-конкуренте?..
- Если нет, то какую часть картины (фотографии, плаката) может безнаказанно занимать красный цвет?
- Будут ли йуристы МТС
- Можно ли таким же образом запатентовать какой-либо вкус - то есть субъективное восприятие химического воздействия - чтоб эксклюзивно использовать его в сфере общественного питания?..
Ну, и вообще...
PS.
А вообще, было бы чудесно - зарпатентовать "вкус мяса" и жестоко карать конкурентные сети за незаконную жарку котлет и стейков... хммм...
Между прочим, в 2001 году один ушлый австралийский йуристик оформил патент на изобретение колеса с ловкой формулировкой «круглое устройство, применяемое для транспортировки грузов».
И то, что он до сих пор не принял карающих шагов к автопарку компании МТС, вовсю использующей его изобретение - это не их заслуга, а всего лишь - жест его доброй воли... )

no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
насколько могу судить, они, по-моему, глупость сморозили, а какие законодательные последствия может иметь эта глупость?
думаю, всё это - просто пшик и рекламная болтовня
ерунда какая-то получается: например, некая новая компания оказывает услуги мобильной связи
и - придумали они товарный знак: яйцо страусиное, с отколотой верхушкой, красного цвета, с синими и белыми полосками поперёк :)
причем использовали красный цвет - именно тот оттенок, который застолбило МТС
и что будет? вангую - кроме срача и скандала - ничего ровным счетом!
no subject
no subject
вот и МТС - нет, не съест :)