Сталин с насосом
5 Mar 2016 20:40![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
errorrРаз уж сёдня в стране праздничная годовщина - Сталин помер - то, понятное дело, не без обсуждений...
Гляжу я на всё это дело, (кто-то там хвалит, кто-то восхищается между плевками, а кто и возлагает цветы с проклятиями...) и вот очень мне любопытным становится сочетание всех этих групп между собой.
Коммунисты, скажем.
Сталин их давил, как клопов. Поэтому - они любят его и восхищаются его гением.
И попов Сталин - тоже давил. Поэтому те его тоже очень сильно хвалят, хотя и сдержаннее.
Коммунисты-атеисты, при помощи которых Сталин давил попов, тоже любят своих врагов попов, и расшаркиваются с ними, и службы заказывают, и поют какие-то заклинания совместно, в том числе и во славу угнетателя попов, гения Сталина.
Сильней, чем попов, коммунисты ненавидели антинародный царский режим и самого царя-батюшку, который на попов-пропагандистов сильно опирался.
Поэтому просравший страну царь батюшка с подачи коммунистов же (пусть отчасти и бывших) - попами канонизирован.
При этом эпоха святого царя-батюшки ими считается мерзкой и отвратительной, а эпоха несвятого палача Сталина - прогрессивной и качественной.
Американцы, при помощи которых гениальный Сталин проводил индустриализацию, и при помощи которых вёл войну с фашистами - и у попов и у коммунистов считаются врагами.
Демократы, которые возродили церковь и запретили запрещать коммунистов - тоже считаются врагами и у попов, и у коммунистов.
Современный антинародный режим, с которым нещадно борются коммунисты за то что тот ненавидит Сталина, возрождает сталинизм и все его внешние атрибуты...
При этом опирается антинародный режим на врагов Сталина - попов. Которые очень любят современный антинародный режим и хвалят его, и восхищаются им, и периодически пытаются причислить своего врага Сталина к лику святых. Совместно с атеистами-коммунистами - врагами антинародного режима, и врагами попов, как одной и опор этого антинародного режима, который восхищается гением Сталина и поэтому проводит десталинизацию общества...
ну и тагдалее вот это всё...
PS.
А, нащёт насоса ещё?
Да просто это единственное, что лезет в голову при обозрении всего этого паноптикума:
йобаннный насос...
Гляжу я на всё это дело, (кто-то там хвалит, кто-то восхищается между плевками, а кто и возлагает цветы с проклятиями...) и вот очень мне любопытным становится сочетание всех этих групп между собой.
Коммунисты, скажем.
Сталин их давил, как клопов. Поэтому - они любят его и восхищаются его гением.
И попов Сталин - тоже давил. Поэтому те его тоже очень сильно хвалят, хотя и сдержаннее.
Коммунисты-атеисты, при помощи которых Сталин давил попов, тоже любят своих врагов попов, и расшаркиваются с ними, и службы заказывают, и поют какие-то заклинания совместно, в том числе и во славу угнетателя попов, гения Сталина.
Сильней, чем попов, коммунисты ненавидели антинародный царский режим и самого царя-батюшку, который на попов-пропагандистов сильно опирался.
Поэтому просравший страну царь батюшка с подачи коммунистов же (пусть отчасти и бывших) - попами канонизирован.
При этом эпоха святого царя-батюшки ими считается мерзкой и отвратительной, а эпоха несвятого палача Сталина - прогрессивной и качественной.
Американцы, при помощи которых гениальный Сталин проводил индустриализацию, и при помощи которых вёл войну с фашистами - и у попов и у коммунистов считаются врагами.
Демократы, которые возродили церковь и запретили запрещать коммунистов - тоже считаются врагами и у попов, и у коммунистов.
Современный антинародный режим, с которым нещадно борются коммунисты за то что тот ненавидит Сталина, возрождает сталинизм и все его внешние атрибуты...
При этом опирается антинародный режим на врагов Сталина - попов. Которые очень любят современный антинародный режим и хвалят его, и восхищаются им, и периодически пытаются причислить своего врага Сталина к лику святых. Совместно с атеистами-коммунистами - врагами антинародного режима, и врагами попов, как одной и опор этого антинародного режима, который восхищается гением Сталина и поэтому проводит десталинизацию общества...
ну и тагдалее вот это всё...
PS.
А, нащёт насоса ещё?
Да просто это единственное, что лезет в голову при обозрении всего этого паноптикума:
йобаннный насос...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 5 Mar 2016 15:52 (UTC)они и сами-то не очень разбираются, во что верят и чего хотят. закономерный итог эволюции пресловутого "советского человека"
no subject
Date: 5 Mar 2016 15:58 (UTC)Прекрасно выразил все дебильные противоречия этого гребаного балагана.
Знаешь - я думаю, когда живешь во всем вот этом, всю жизнь по самую макушку - глаз замыливается и перестаешь замечать, насколько эта действительность бредова
Да - оболочки у них всех разные, а суть одна: этот йобаннный насос...
no subject
Date: 5 Mar 2016 16:03 (UTC)no subject
Date: 5 Mar 2016 16:06 (UTC)просто свалил в кучу то, что есть )
no subject
Date: 5 Mar 2016 16:29 (UTC)Вроде вот и на глазах это всё происходит, а я бы не сподобился разложить так, как тебе удалось.
no subject
Date: 5 Mar 2016 16:31 (UTC)но в кучу ты не свалил, нет
а - ярко выявил эту псевдо-идеологическую шелуху
да - это не идеология, в идеологии нужна хоть какая-то логичность и идея положительного, иначе как ей пользоваться?
а тут- просто ошметки какие-то
гнилые остатки прежних идей
no subject
Date: 5 Mar 2016 16:55 (UTC)Сейчас времена другие, помнить про Сталина это одно, а вот хвалить его, как и критиковать - совсем другое.
С одной стороны посмотрел бы я на петушков, которые его призывают - как бы они в бараках лес валили двурушными пилами.
С другой - посмотрел бы на тех, кто его критикует, окажись они на его месте: без нормального образования в кружке таких же вчерашних повстанцев, бросив вызов мировому капиталу. А в стране тем временем крах экономики, неразбериха, разрозненность, рабские понятия, страсть к кумовству, тупые хапуги, попы, пьяницы, тотальная неграмотность. Он справился, но стоило ли оно того... Вроде мы, как потомки, должны знать ответ, но я например - не знаю.
no subject
Date: 5 Mar 2016 17:29 (UTC)no subject
Date: 5 Mar 2016 17:41 (UTC)но - как бы нет )
Патамушта "такой расклад" - не с неба ему свалился. Он как раз и был одним из авторов расклада. Разумеется, не единственным...
Во-вторых, все его достижения - вопрос цены. Сколько миллионов человек нужно было положить?
А можно было положить меньше?... и тагдалее. )
no subject
Date: 5 Mar 2016 17:46 (UTC)no subject
Date: 5 Mar 2016 17:48 (UTC)no subject
Date: 5 Mar 2016 18:14 (UTC)Сталин был раб своих же методов, подозрение к каждому со времен подполья так его и не покинуло.
А так да, не имея никаких навыков управления государством, и не имея никого в окружении, кто бы умел и мог дать совет - он, вполне естественно, наломал дров. Я так полагаю - Сталин все-таки искрненне пытался сделать максимум для страны. Палка перегнулась, поскольку находясь у власти, сам человек редко может адекватно себя оценить, а товарищи всегда могут быть предателями... Впринцыпе что посеяли - то и пожали, вряд ли у этой трагедии было какое-то исторически правильное, доброе и хорошее для всех решение. Сталина настигла неизбежность, которая копилась в стране лет за 300-400 до него, из ошибок царей, которые и привели страну к бунту.
no subject
Date: 5 Mar 2016 18:17 (UTC)создали советский союз евреи, которые убили царя, развалили великую российскую империю, организовали гулаг и уничтожили православную веру. Но русские люди все равно верили, нашли себе великого русского вождя грузинской национальности и сплотили в советском союзе, созданном евреями, хохлов, чурок черножопых, баев и другие братские народы.
no subject
Date: 5 Mar 2016 18:47 (UTC)no subject
Date: 5 Mar 2016 18:49 (UTC)поэтому и развалили.
специально в это деньги вливали.
а у могучей-то державы откуда деньги?
все же в мощь атчизны вложены
no subject
Date: 5 Mar 2016 18:50 (UTC)no subject
Date: 5 Mar 2016 18:53 (UTC)А те - ну тупыыыые! - эти деньги дали!..
no subject
Date: 5 Mar 2016 18:55 (UTC)потому и просили, гордыня тут неуместна
no subject
Date: 5 Mar 2016 18:56 (UTC)Хотя наблюдать я бы предпочел в телескоп.
no subject
Date: 5 Mar 2016 19:22 (UTC)просим денег и сейчас - но с большой гордыней!
Враги всё-таки... ).
no subject
Date: 5 Mar 2016 19:23 (UTC)no subject
Date: 5 Mar 2016 19:24 (UTC)чтоб, если чё - взрывной волной не нахлобучило...
no subject
Date: 5 Mar 2016 19:25 (UTC)вся разница - во временных рамках...
no subject
Date: 5 Mar 2016 19:29 (UTC)no subject
Date: 5 Mar 2016 19:29 (UTC)Добиться точечного изменения одного единственного параметра селекцией опять же малореально.
Так что разница есть даже забывая о времени.
no subject
Date: 6 Mar 2016 05:21 (UTC)комплексно и подошли. )
no subject
Date: 6 Mar 2016 14:09 (UTC)no subject
Date: 6 Mar 2016 18:48 (UTC)Остальное всë слово в слово!
no subject
Date: 6 Mar 2016 20:39 (UTC)