Гнилые инженеры человеческих душ

[errorr]

Попалась тут мне в руки книжица И.Андронникова - всякие там напыщенные байки и преисполненные трепетного пафоса истории о корифеях искусства.
Ну, там всякие Толстые, Горькие, всё такое, а также местечковые азиатские таланты, назначенные по разнарядке быть национальными поэтами и пейсателями...

Нет, это я не хвастаюсь, что читаю регулярно такую изысканную чудь, как воспоминания Андронникова. Хвастацца-то там нечем.
Пафос он и в Африке пафос.

Основная мыслишка, которую этот мущщина попытался вдуть в каждый чих и пук своих героев - это то, что у великих талантов всё великое, и талантливые люди - таланты во всём.
Как говорицца - какие глыбы, какие матёрые человечищи...

И все его герои - Толстые-Горькие-Маршаки и тогдалее - там, как один, общаются возвышенными фразами и афоризмами житейской мудрости.
А также лозунгами о народе и советских завоеваниях.
И - много восклицательных знаков в тексте.

Но тут - вот какая любопытная штука:
Вот эти вот все корифеи - они же были умными людьми.

Ну, то есть, человек-пейсатель - живёт в системе, якобы антагонистической царизму.
Так вот, чтоб написать роман про царя Петра так, чтоб это понравилось красному монарху Сталину - врагу династии Романовых - это надо исхитриться...
И Толстой это смог.
Явно не дурак парень. Талантище.

Точно так же все эти люди - советские писатели - понимали, что ни в одном месте больше они не смогут получить тех привилегий, которыми их одаривает Родина - в силу узкой направленности русского языка.
Осознавали - безусловно.

Так вот эти умные люди - просто не могли не понимать, какое это говно - социализм.

Да, у них было всё... но - очень зыбко.
Одно неуверенное движение - и ты исключён из пайщиков и отлучён от кормушки.
И радуйся, если к стенке не поставят...

Бежать на запад можно... Но там - рынок и чужой язык. Никаких гарантированных заказов.
Идти работать на завод - немыслимо.

То есть, люди воспитательно-творческих профессий - просто по определению должны были стать полным говном в моральном плане. Для того, чтоб и отстаивать своё место у кормушки, и - в случае чего - подставить и сдать товарища-конкурента...
Так ДОЛЖНО было быть.

И некоторые воспоминания современников и отдельные истории это подтверждают: вся писательская свора приспособленцев - в моральном плане была просто полной мразью...

Поэтому.
Вот сейчас, уже без господства давно протухшей соц-пропаганды, оценивая все рассказы Андронникова, просто удивительно - каким лживым гавнищем пахнет весь этот пафос, вся напыщенность и вся сакрализация архитеторов человеческих душ...

Маленькие, гнилые, гнусные людишки.
Предельно подлые приспособленцы и лицемеры...

Но при этом - ТАЛАНТЛИВЫЕ.

Очень любопытное сочетание... )

Comments

[craabe.livejournal.com]

Л.Толстого можно почитать вполне, он реально был глыбой и все такое, Горький слишком депрессивен, а Маршаков всяких я вобше от говна не отличаю. Анндронников тоже не зря печатался, иногда книжные листы очень нужны, особенно если бумага мягкая.

[vikussss.livejournal.com]

>И все его герои - Толстые-Горькие-Маршаки и тогдалее - там, как один, общаются возвышенными фразами и афоризмами житейской мудрости.
Навеяло:

[staruschka57.livejournal.com]

Кстати вот. У меня в деревне радио ловит только длинноволновые передачи, типа Маяка или радио России, и по какому-то из них читали почему-то дневники Мура Эфрона, не поняла, в какой связи. Прослушала ташкентские фрагменты, и мысли чуткого мальчика насчет литераторского двоемыслия и двоеповедения очень-очень созвучны вашим.

[blues-26.livejournal.com]

Ты это... эммм... возле книжного магазина не парковался? Ближе 50 метров? )))

[vyatskiy-trader.livejournal.com]

Вона оно как аказываицца... А тут Андронникова книшку отложил, штобы, значицца, пачитать на дасуге. Вместе штоб в танки рубицца. Хоть и говорили мне што лутше ево слушать, а не читать.
Теперича прям и не знаю, четать ли. Хочится штота доброе и светлое, а тема, выходит, опять гадости.
Самому теперь книжку писать придецца.
Кстате, прашу учесть - толька ради твоего блога в ленту и залез. Прям из глухой вяцкой деревни. Еле инет поймал - практически на верхушке елки сижу. Аттаво и ашипки в тексте...

[geiden.livejournal.com]

В принципе всё правильно и логично,
если бы не
то, что в разные времена в обществе существует своя мораль, которая в другие времена может показаться маленькой, гнилой, гнусной, подлой, приспособленческой и лицемерной. И напрямую переносить современную мораль на те времена не получится.
Кстати, тоже самое не только со временем, но и с пространством - мораль в разных религиях, странах разная. То, что аморально в одном месте, нормально в других.

книжку не читал ) хотя по телевизову помню

[quokka-happy.livejournal.com]

Думаю, что талант - это одно, а моральные качества - это совсем другое.
Так что - гений и злодейство - вещи вполне совместные :)

А что они были приспособленцы - конечно, так и есть.
Для такого рода людей - важнее всего их творения и слава.
Ради успеха у публики, ради громадных тиражей, признания, как говорилось тогда - "всенародного", ими всё ставилось на кон.

И материальное никто не отменял.
Как говаривал тот же Горький, вокруг которого вились тучи родни и челяди: "Двадцать жоп кормлю!"

Да и ваще, как писал "Наше Всё", любимый Александр Сергеевич, да :)

"Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет - и выше.
... Где ж правота, когда священный дар,
Когда бессмертный гений — не в награду
Любви горящей, самоотверженья,
Трудов, усердия, молений послан —
А озаряет голову безумца,
Гуляки праздного?..."

И голову приспособленца - тоже, значит, озаряет :)

[playerjoe.livejournal.com]

Вспомнилась байка. Евтушенко доебался к С. Михалкову, сварганившему в очередной раз слова гимна. Мол,  скажи Серёга мой то гимн был лучше, на что маэстро ответил: "иди учи текст"

[mujigg12.livejournal.com]

Всей этой говношобле слишком много внимания: подумаешь, книжки сочиняют! Тоже мне, учителя жызни.