errorr: (Default)
errorr ([personal profile] errorr) wrote2016-09-07 12:17 pm

Про дебаты

- Вы такая женственная и изящная!
- Мягко стелешь, фраерок...



Посмотрел дебаты на ТВЦ.
Ну, не на самом ТВЦ конечно, дурак я штоле, а так, по-нормальному, в интернетах ролик глянул, всё чотко.
И вот засомневался - в чём именно они там соревнуются.

Я разумеется, не про программы. "Программы" - сразу в топку.
Эту "программу партии", похоже, написал какой-то один человек за скромный гонорар (за поесть, например), а потом все "партии" этот листок себе переписали.
Ну, разве что - с небольшими личными дополнениями...

Я про работу маркетологов, которые впаривают нам ЭТО.
Вот то, что навалено на сцене - это же товар. Который и нужно втюхать потребителю.

И вот тут мы вдруг видим, что творится что-то странное:
- либо все эти маркетологи-имиджмейкеры - непроходимые дебилы, которых нужно спустить с лестницы пинком за профнепригодность;
- либо - идёт намеренная акция по дискредитации всей правящей компашки (разумеется, включая в себя и т.н. "системную оппозицию").

Обсуждали вопрос терроризма.
И вот все "партии" по очереди пытались там чего-то выкрикивать и симулировать решительность в борьбе с неведомым врагом.

Первый - не помню уже от кого, ГП кажется - говорил, что он бывший спецназовец. Видно было, что контуженный: моргал, заикался, радовал нервным тиком и нёс какую-то ахинею про то, что он точно знает, как в общем-то бороться с террористами, но никому в общем-то не скажет, потому что профессиональный в общем-то секрет.
То есть, имиджмейкеры выбрали для дебатов лучшего.


Второй был коммунистом.
Плюгавый субъект, одетый во что-то скоморошеско-красное с чужого плеча, с нервным тиком сильнее, чем у первого: тряс и дёргал головой и истерично издавал какие-то козлиные вопли про "10 сталинских ударов" по экономике...
Чувство было такое, что этого пациента заморозили в креозоте в 30-е годы из-за недостатка галоперидола для его лечения, а вот щас - обратно разморозили, причём не совсем удачно.


Был ещё дяденька из пРОСТАтит-а (партии РОСТА Титова).
Очевидно, зная любовь простонародья к евреям, имджмейкеры выставили на дебаты чувачка с явно семитской внешностью, причём настолько медлительного и занудного, что у меня он вызвал жуткую зевоту уже когда только поздоровался.
Парадоксальные фразы про то, что нам нужна сильная экономика, и про то, что сильная экономика лучше, чем слабая - чуть не заставили захрапеть и саму ведущую.


Разумеется повеселил весёлый клоун Коротченко.
Он представлял партийку с пафосным названием "Родина".
Я не знаю, почему маркетологи предложили публике такую упаковку товара: кожаную куртку, не сходящуюся на толстом пузе, и солнечные очки-капли.
Возможно парень жостко бухает, и им надо было как-то закрыть его мешки под глазами... а может быть, он просто сидит на коксе, отчего свет софитов режет ему глаза. (Судя по его истеричному визгу и общей неадекватности, я бы голосовал за второе.)


Заявку на некий успех могли сделать трое.
Один - представитель "партии пенсионеров", который симулировал мудрость и солидность, растягивая слова. Хотя сам при этом пенсионером не являлся. Но зато - лил бальзам на раны избирателей, уверяя, что пенсионеры - это та самая мудрая их часть, которая и должна иметь в Думе своего представителя. Не менее мудрого. Вот как он, например.
То, что он всех перебивал глупыми комментариями - должно было, видимо, показать общую бодрость пенсионеров и их живое участие в политике.

Второй - Мальцев, из ПАРНАСа - отеческими интонациями и седой бородой символизировал общее понимание ситуации и вдумчивость при проведении предстоящих судебных процессов над тем, кем положено...
Одновременно с решительным настроем, дядька явил некую слабость голосовых связок: половина его речей просто утонула в петушиных воплях стоящего рядом Коротченко про пятую колонну и национал-предателей.

Третий - журналист с самого ТВЦ, который тёр за Справедливороссов.
Профессионально развитая речь - сама по себе могла бы напустить тень на плетень. Но парень ещё и делал волшебные пассы руками, обрисовывая ими перед собой что-то такое неясное, но, вместе с этим, такое понятное и вполне разрешимое.
Ну, а внимательный строгий взгляд - должен был показать всю серьёзность настроя для решения всех проблем развесивших уши избирателей.
Хотя, при этом оппонентов парень перебивал плохо, а орал - мало. Что вполне может быть воспринято мудрыми зрителями, как слабость...


Если в целом, то мне эта буффонада - пондравилась.
Как и соревнование маркетологов в том, кто более хуже подставит своего клиента.
Несмотря на то, что правила дебатов запрещают поливать говном соперников - попытки к этому тоже проклёвывались. Не без огонька, так сказать.

Такшта - наверна ещё посмотрю чего-нибудь...
А чё - не КВН же смотреть на предмет посмеяцца то!

[identity profile] craabe.livejournal.com 2016-09-07 07:19 am (UTC)(link)
Клоунада, дядько, идиоты любят ебучую клоунаду устраивать.
Edited 2016-09-07 07:20 (UTC)

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-09-07 07:38 am (UTC)(link)
но у них же есть какиита руководители процесса... )

[identity profile] craabe.livejournal.com 2016-09-07 07:50 am (UTC)(link)
куры.
Дрессированные куры вынимают из мешочка карточки с буквами. Таким образом у них получаются предвыборные программы.

(no subject)

[identity profile] yaceya.livejournal.com - 2016-09-07 11:44 (UTC) - Expand

[identity profile] rezook.livejournal.com 2016-09-07 07:45 am (UTC)(link)
хорошо написал, с огоньком ))

[identity profile] olga558.livejournal.com 2016-09-07 07:54 am (UTC)(link)
И даже с эпиграфом. :)

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-09-07 07:57 am (UTC)(link)
хоть щас на сцену готов - дебатировать... бгг

[identity profile] rezook.livejournal.com 2016-09-07 08:05 am (UTC)(link)
а у тебя есть борода и очки?

(no subject)

[identity profile] rezook.livejournal.com - 2016-09-07 08:14 (UTC) - Expand

[identity profile] i-blackorange.livejournal.com 2016-09-07 08:10 am (UTC)(link)
в тему
Edited 2016-09-07 08:10 (UTC)

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-09-07 08:29 am (UTC)(link)
Ну вот как бы да )

[identity profile] i-blackorange.livejournal.com 2016-09-07 08:31 am (UTC)(link)
не можешь вытащить коуб, чтоб было видно, а не по ссылке тыкать?

[identity profile] i-blackorange.livejournal.com 2016-09-07 08:32 am (UTC)(link)
свежачок от простатита

Партия роста намерена по итогам выборов в Госдуму предложить ряд поправок в избирательное законодательство, в частности, предложить отказаться от предоставления кандидатами отчетов о счетах и имуществе. Об этом сообщил во вторник журналистам председатель партии, уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов.

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-09-07 09:44 am (UTC)(link)
Это справедливо.
Сумел залезть в Избранные - какие могут быть отчёты?

[identity profile] i-blackorange.livejournal.com 2016-09-07 09:45 am (UTC)(link)
не..! на пути туда! речь только о кандидатах!

[identity profile] vyatskiy-trader.livejournal.com 2016-09-07 08:36 am (UTC)(link)
сам-то от какой партии идешь?
Судя по посту - от Яблока? О нем ничего плохого не написал...
Или от ЕдРа? )

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-09-07 09:40 am (UTC)(link)
Яблока и Едра - там вообще чёта не было... как и лдпр-овцев )

(no subject)

[identity profile] yaceya.livejournal.com - 2016-09-07 11:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yaceya.livejournal.com - 2016-09-07 11:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yaceya.livejournal.com - 2016-09-07 12:53 (UTC) - Expand

[identity profile] geiden.livejournal.com 2016-09-07 08:58 am (UTC)(link)
придерживаюсь мнения, что это проявление общего падения квалификации во всех сферах.
при отсутствии конкуренции набирают из лизоблюдов кого попало
Это отсутствие компетенции видно везде и на каждом шагу.

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-09-07 09:48 am (UTC)(link)
Так я я апчём... Какие успехи в экономике, если они даже элементарного не могут? )

[identity profile] goldenfish.livejournal.com 2016-09-07 10:31 am (UTC)(link)
а мне кажется они просто развлекаются.
ну и заодно чтобы ты посмотрел на всех идиотов и пошел за единую россию голос отдал. они то там не участвуют

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-09-07 11:48 am (UTC)(link)
А какжи!... Если не они, то кто?!... ))

[identity profile] anonimusi.livejournal.com 2016-09-07 12:41 pm (UTC)(link)
Как есть бутафория. А многие же верят как в чистую воду

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-09-07 01:07 pm (UTC)(link)
И название прям как настоящее - "Дебаты".

[identity profile] quokka-happy.livejournal.com 2016-09-07 03:16 pm (UTC)(link)
Не могу вспомнить, когда я пробовала их смотреть, сколько лет с тех пор минуло :)
Они все там полные бездар...
Не - тупор... не, не - с приба...

Словом - оооочень непосредственные и непринужденные, да:)

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-09-07 03:49 pm (UTC)(link)
Не, посмотреть таки интересно... как в цирк сходил!

[identity profile] kris-art.livejournal.com 2016-09-10 08:58 am (UTC)(link)
Ну так в этом и смысл - создать у думающего избирателя ощущение бессмысленности всего действа вплоть до отвращения. не сильно думающего, но активного, ввести в транс, чтобы каждый мог найти на этом столе себе что-то по вкусу, от соленого и кислого до приторно сладкого, только все пластмассовое, как сыр за 400 рублей. тут тебе и зеленые, и "демократическая партия России", просто и без премудростей, и еще "коммунисты России", которые более коммунистные, чем зюгановцы, и гражданские платформы с силами, простатит за бизнес, защитники пенсионеров, все из одного мешка одного и того же фокусника. Вся радуга, и вся фальшивая. Кроме парнаса, видимо, и яблока. Которые допущены, чтобы пересчитать нелояльных, самый простой инструмент, социологии же у них нет. но голоса нелояльных все равно достанутся общему болоту.

[identity profile] critical-errorr.livejournal.com 2016-09-10 11:01 am (UTC)(link)
ну, думающий то - как раз сразу отметёт всю шелуху )
к тому же, думающих не так много, чтоб уделять им особое внимание. Весь балаган - для "среднего", говоря тактично, гражданина ))