The Final Countdown
16 Sep 2016 17:16![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
errorrПредпоследний нынче постег про выборы.
Последний, думаю, вдруг да и тисну уже по результатам, если настроение будет... а дальше тема опять потеряет актуальность.
Ну, по крайней мере, до тех пор пока не начнутся народные стоны о росте цен и налогов, отчего можно будет снова вспомнить прошедшие выборы и пафосно спросить:
- А шож вы хотели? Это ж ВЫ, дураки, себе на хребет выбрали вот этот вот сброд, который вас теперь и пользует!.. Ну, так и не скулите теперь. Билеты обратно в кассу не принимаются...
Такшта, вот.
И что мы имеем неутешительным итогом.
А имеем мы то, что надоуезжать идти. На выборы, в смысле.
Вопрос в том, кому ставить галочку.
Само собой, омерзительная «большая четвёрка» дармоедов – теоретически – не должна присутствовать в Думе в принципе. Это вот даже не обсуждается в приличных кругах – то есть, в моих.
Стадо приспособленцев, которое заклеймило себя 5-летним парадом вредительства, тупости, мерзости и идиотизма – вполне себе заслужила качественной обструкции и изгнания от кормушки на расстояние, как минимум, пастушеского кнута.
Среди мутных спойлеров и проходимцев, осевших в остатке, выбрать тоже проблематично. Легче сказать, кого в Думу пускать нельзя категорически:
Чисто на вскидку – это какие-то суперкоммунистические коммунисты, дрочащие на мудака Сталина и давно развалившийся нерушимый Советский Союз;
- это какая-то Гражданская платформа, состоящая и вовсе уж из какого то сверхмутного сборища неизвестных и непонятных клоунов;
А также – ни при каких условиях – якобы партия якобы Родина, организованная в своё время чисто для отнимания голосов у коммунистов. Когда-то давно эта компашка трубила в дудку псевдопатриотизЬму под флагом штатного холуя (частное оценочное суждение) Рогозина, теперь же – флажок перехватил гораздо более мразотный холуй (частное оценочное суждение) Коротченко...
В общем, нахуй с пляжа, и без разговоров.
И остаётся-то нам каждому отдать свой одинокий голос всего за 3 сообщества:
Во-первых, это ПАРНАС, в комплекте с угрюмым и пессимистичным реформатором Мальцевым;
Во-вторых, это, как ни странно, пРОСТАтит – Титова и Хакамады... хотя, странного тут не сильно много – средненькие бизнесмены, как никто другой мечтают изменить ситуацию. Даже если для этого приходится изображать всемерную любовь к Лидеру.
В-третьих, это Яблоко. Тоже, казалось бы, вяленькое – но тут уж как пойдёт.
Другими словами, эти трое – единственные, за кого голосовать по крайней мере, не стыдно. )
А дальше – всё от личных предпочтений.
У кого интересы в бизнесе – тому РОСТА, кто мечтает о постепенных, вдумчивых преобразованиях – тому Яблоко... а кто считает, что яблоко, хоть и плод хороший, но не растёт на асфальте, и нужно сначала пробить в нём дыру для корней – тем ПАРНАС.
Ну, и сам вотум доверия/недоверия, как таковой. Наверное - именно в этом и есть главный смысл нынешних выборов.
А выразить своё недоверие ворью и жлобью - можно только так.
Главное, что об этом недоверии нужно сказать. Непременно.
Простой галочкой.
Ну, пока ещё есть такая возможность...
Последний, думаю, вдруг да и тисну уже по результатам, если настроение будет... а дальше тема опять потеряет актуальность.
Ну, по крайней мере, до тех пор пока не начнутся народные стоны о росте цен и налогов, отчего можно будет снова вспомнить прошедшие выборы и пафосно спросить:
- А шож вы хотели? Это ж ВЫ, дураки, себе на хребет выбрали вот этот вот сброд, который вас теперь и пользует!.. Ну, так и не скулите теперь. Билеты обратно в кассу не принимаются...
Такшта, вот.
И что мы имеем неутешительным итогом.
А имеем мы то, что надо
Вопрос в том, кому ставить галочку.
Само собой, омерзительная «большая четвёрка» дармоедов – теоретически – не должна присутствовать в Думе в принципе. Это вот даже не обсуждается в приличных кругах – то есть, в моих.
Стадо приспособленцев, которое заклеймило себя 5-летним парадом вредительства, тупости, мерзости и идиотизма – вполне себе заслужила качественной обструкции и изгнания от кормушки на расстояние, как минимум, пастушеского кнута.
Среди мутных спойлеров и проходимцев, осевших в остатке, выбрать тоже проблематично. Легче сказать, кого в Думу пускать нельзя категорически:
Чисто на вскидку – это какие-то суперкоммунистические коммунисты, дрочащие на мудака Сталина и давно развалившийся нерушимый Советский Союз;
- это какая-то Гражданская платформа, состоящая и вовсе уж из какого то сверхмутного сборища неизвестных и непонятных клоунов;
А также – ни при каких условиях – якобы партия якобы Родина, организованная в своё время чисто для отнимания голосов у коммунистов. Когда-то давно эта компашка трубила в дудку псевдопатриотизЬму под флагом штатного холуя (частное оценочное суждение) Рогозина, теперь же – флажок перехватил гораздо более мразотный холуй (частное оценочное суждение) Коротченко...
В общем, нахуй с пляжа, и без разговоров.
И остаётся-то нам каждому отдать свой одинокий голос всего за 3 сообщества:
Во-первых, это ПАРНАС, в комплекте с угрюмым и пессимистичным реформатором Мальцевым;
Во-вторых, это, как ни странно, пРОСТАтит – Титова и Хакамады... хотя, странного тут не сильно много – средненькие бизнесмены, как никто другой мечтают изменить ситуацию. Даже если для этого приходится изображать всемерную любовь к Лидеру.
В-третьих, это Яблоко. Тоже, казалось бы, вяленькое – но тут уж как пойдёт.
Другими словами, эти трое – единственные, за кого голосовать по крайней мере, не стыдно. )
А дальше – всё от личных предпочтений.
У кого интересы в бизнесе – тому РОСТА, кто мечтает о постепенных, вдумчивых преобразованиях – тому Яблоко... а кто считает, что яблоко, хоть и плод хороший, но не растёт на асфальте, и нужно сначала пробить в нём дыру для корней – тем ПАРНАС.
Ну, и сам вотум доверия/недоверия, как таковой. Наверное - именно в этом и есть главный смысл нынешних выборов.
А выразить своё недоверие ворью и жлобью - можно только так.
Главное, что об этом недоверии нужно сказать. Непременно.
Простой галочкой.
Ну, пока ещё есть такая возможность...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 16 Sep 2016 12:30 (UTC)Знамена запылённые - кругом...
И я бродил в акациях, как в дыме.
И мне тогда хотелось быть врагом...
no subject
Date: 16 Sep 2016 12:31 (UTC)no subject
Date: 16 Sep 2016 12:36 (UTC)no subject
Date: 16 Sep 2016 12:39 (UTC)С 18:00.
https://www.youtube.com/watch?v=FOUGQZ2eA1A
И вообще, она такая умница, всегда её приятно слушать.
no subject
Date: 16 Sep 2016 13:18 (UTC)Это еще кто кого выбрал. Собака блох не выбирает.
no subject
Date: 16 Sep 2016 13:31 (UTC)no subject
Date: 16 Sep 2016 13:32 (UTC)no subject
Date: 16 Sep 2016 13:33 (UTC)no subject
Date: 16 Sep 2016 13:34 (UTC)no subject
Date: 16 Sep 2016 13:35 (UTC)Но иногда рулят, тогда она начинает чесаться почти без остановки и кататься по земле.
В этом плане у меня вызывает уважение лиса. Она берет пучок соломы в зубы, лезет в водоем, а когда блохи перебираются в солому, она ныряет и отпускает солому вместе с блохами. Борется тоись.
no subject
Date: 16 Sep 2016 13:40 (UTC)no subject
Date: 16 Sep 2016 13:41 (UTC)no subject
Date: 16 Sep 2016 13:41 (UTC)no subject
Date: 16 Sep 2016 13:48 (UTC)... с интонацией секретарши Верочки из "Служебного романа"...
no subject
Date: 16 Sep 2016 13:55 (UTC)no subject
Date: 16 Sep 2016 13:59 (UTC)no subject
Date: 16 Sep 2016 13:59 (UTC)no subject
Date: 16 Sep 2016 13:59 (UTC)К тем, кто себя ею ощущают - не имею возражений, в добрый путь! :)
no subject
Date: 16 Sep 2016 14:01 (UTC)- Значит хорошая вещь, надо брать! (С)
no subject
Date: 16 Sep 2016 14:02 (UTC)no subject
Date: 16 Sep 2016 14:03 (UTC)Есть, но довольно иллюзорная, потому что у членов перечисленной тройки шанс пробить 5 процентов очень сомнительный.
А так, все правильно.
no subject
Date: 16 Sep 2016 14:03 (UTC)no subject
Date: 16 Sep 2016 14:05 (UTC)no subject
Date: 16 Sep 2016 14:07 (UTC)Вопрос стоит так - Сборище мудозвонов всё равно соберут. С тобой или без тебя.
В твоих силах - чуть-чуть сменить расклад сил.
Никаких усилий от тебя - это не требует в принципе.
Если ничего не изменится - твои слова! - ну так и сходи тогда. Всё равно ничего ж не изменится! )
no subject
Date: 16 Sep 2016 14:09 (UTC)Толку от него никакого, на выборах только голоса отбирает. Вот фрагмент из романа А.Хейли, из которого видно, для чего нужно Яблоко.
Отель этот отличался одной особенностью: в нем было с десяток платных туалетов, которыми пользовались – а может, это так казалось – в разное время все фермеры и сельские рабочие, жившие на расстоянии ста миль от отеля. К удивлению молодого О’Кифа, этот источник приносил солидный доход, и лишь одно мешало увеличить прибыли: по закону штата требовалось, чтобы один из десяти туалетов был бесплатный, и экономные сельские рабочие тут же приобрели привычку пользоваться именно бесплатным туалетом, хотя для этого приходилось выстаивать в очереди. О’Киф разрешил эту проблему, наняв известного в городе пьяницу. За двадцать центов в час и бутылку дешевого вина этот человек стоически просиживал в бесплатной уборной целый рабочий день. Доход от остальных незамедлительно и быстро возрос.
Вот алкаш в сортире, это и есть роль Яблока.