>>Коррупция навального - это оксюморон, поскольку он не на должности и не при власти. Да. Виноват. Перепутал мошенничество с коррупцией. Но вопрос остаётся в силе - может ли мошенник вести борьбу с коррупцией?
>>Богохульство - не является некрасивым поступком, поскольку задевает выдуманные сферы. А езда на геликах кого задела, окромя завистливых людей? Ну вот если искренне и по чесноку рассудить? И какую сферу задевают крестные ходы? Чем они мешают окромя весьма субъективного баттхёрта?
>>Протестовать - можно, мешать - нельзя. А о каких помехах идёт речь? Хоть одному желающему побесноваться на хэллоуин разве не удалось это сделать из-за попов и сочувствующих мракобесов?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2 Nov 2016 08:50 (UTC)А в чём отличие то?
>>Коррупция навального - это оксюморон, поскольку он не на должности и не при власти.
Да. Виноват. Перепутал мошенничество с коррупцией. Но вопрос остаётся в силе - может ли мошенник вести борьбу с коррупцией?
>>Богохульство - не является некрасивым поступком, поскольку задевает выдуманные сферы.
А езда на геликах кого задела, окромя завистливых людей? Ну вот если искренне и по чесноку рассудить?
И какую сферу задевают крестные ходы? Чем они мешают окромя весьма субъективного баттхёрта?
>>Протестовать - можно, мешать - нельзя.
А о каких помехах идёт речь?
Хоть одному желающему побесноваться на хэллоуин разве не удалось это сделать из-за попов и сочувствующих мракобесов?