Тут есть два существенных момента, ИМХО: 1. Они в сущности, "не в курсе", сути происходящего. Чтоб не верить разводилову, надо регулярно читать и обдумывать свежую инфу. То есть - надо постоянно пользоваться интернетом. А не крутится в привычном для многих круге: телик, "Комсомолка", "Пенсионер", ЗОЖ и Лунный Календаря для Садовода А большинство стариков - от Сети ох как далеки, увы. 2. "... они доверчивые простофили и сознание у них незамутнённое." Не то что бы... скорее оно "урезанное", сначала немножко, а потом, с возрастом, все больше и больше. Увы - критичность мышления тоже снижена. Чтоб такого не было - нужна тренировка мозга, а иначе.... И - хорошее лечение, современными лекарствами. Чего у нас - нет и не предвидится, увы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 9 Nov 2016 17:12 (UTC)1. Они в сущности, "не в курсе", сути происходящего. Чтоб не верить разводилову, надо регулярно читать и обдумывать свежую инфу.
То есть - надо постоянно пользоваться интернетом.
А не крутится в привычном для многих круге: телик, "Комсомолка", "Пенсионер", ЗОЖ и Лунный Календаря для Садовода
А большинство стариков - от Сети ох как далеки, увы.
2. "... они доверчивые простофили и сознание у них незамутнённое."
Не то что бы... скорее оно "урезанное", сначала немножко, а потом, с возрастом, все больше и больше.
Увы - критичность мышления тоже снижена.
Чтоб такого не было - нужна тренировка мозга, а иначе....
И - хорошее лечение, современными лекарствами. Чего у нас - нет и не предвидится, увы.