ГОСТ

[errorr]

Тут я как бы про качество корма.
Как говориццо, по следам наших публикаций, а такжи - "возвращаясь к теме".

Конечно, самые продвинутые и грамотные современники уверяют, что всё съедобное, что произведено нашими заводами по производству еды - есть нельзя.
Это яд.
Там и составляющие не те, что надо, и технологии дремучие, и сырьё протухшее, и оборудование не такое.

То есть, по-правильному, всё надо делать самому: самому закатывать колбасы, самому коптить и вялить рыбу (самостоятельно же пойманную), самому солить грибы, самим же и собранные...
Всё такое.
И даже хлеб - желательно бы печь самому лично. Из собственноручно выращенного и лично смолотого зерна, понятное дело.

Это всё верно. Но вот - иногда времени как-то не хватает.
Поэтому приходится покупать.

И тогда речь идёт уже о выборе наименее вредного продукта.
Ну, и вот, чтоб долго тему не мусолить - лично я для всяких салатов и пиццц, и всего такого беру нопремер вот такую колбасу:





Потому что там есть волшебное слово ГОСТ.
И сосиски (те самые, которые запекаюцца в пиццах), если чо, тоже его таки имеют:



Понимаю и сознаю, что это не снимает с меня вины за употребление ядовитого продукта... но - я надеюсь, это хотя бы частично смягчает вину!..

Патамушта ГОСТ - это, говорят, лучше, чем ТУ.

Но к теме ТУ - я таки ещё вернусь... )


PS.
Названия конечно замазал - я же в рекламные агенты ненанималсо... )

Comments

[vasiliitierkin.livejournal.com]

Нихуа не согласен например.

[cucundra69.livejournal.com]

По тв говорили,,что гост,это еще нихя не показатель. Потому,что за этим гостом не следит никто,всем пох.

[pshig.livejournal.com]

Зато категория А говорит о многом. Я о докторской.

[quokka-happy.livejournal.com]

Вся проблема, ИМХО - заключается в том, насколько состав колбасы соответствует ГОСТу.
Можно ли быть уверенным в том - что метрологические службы это контролируют - и достаточно надежно?
Что - в результате хотя бы 80-90% этой колбасы - точно соответствует заявленному качеству?

Потому что - написать на оболочке готовой продукции номер - это одно :)
А произвести колбаску - на заводе можно и по ТУ, и по ОСТ-ам.
И тогда... :)
Крахмал, мясо низкого качества - и куча животного жира непонятного происхождения.

И ваще: бедные аллергики... то есть бедная я :)
Вареное-жареное-тушеное мясо-курица-рыба - вот моя судьба.
Никаких колбас и сосисок, боже упаси :)

[blues-26.livejournal.com]

У нас тут на югах бают, что чем крупнее буквы ГОСТ на упаковке, тем меньше сомнений, что тебя нае...

[geiden.livejournal.com]

) на самом деле дерьмо можно сделать и по ГОСТу, и по ТУ, и даже без них,
и наоборот

а на счет конкретных изделий, разочарую )
ГОСТ 52196 (http://www.internet-law.ru/gosts/gost/51876) для Докторской колбасы не предусматривает
в ее составе яйчного порошка, нитритной соли, регулятора кислотности, антиокислителя и усилителей вкуса (Приложение В)

[yaceya.livejournal.com]

Хороший текст - меняешь гост на какое-нибудь -едение или ещё чего такого и готов новый глубокомысленный трактат о пользе -едения.

[olga558.livejournal.com]

А у нас самые вкусные сосиски называются "Филейные". :)

[steisi-rotdman.livejournal.com]

Ничего на свете лучше неетуууу,
Чем варить сосиски и жарить Гостовские Котлееты ,,
И читать в составе , только ЕЕЕЕЕ)))

[rus-unordnung.livejournal.com]

Вот тут Как «Фонтанка» вышла на рынок «горящего творожка» (http://www.fontanka.ru/2016/08/25/088/) прекраснейшее журналистское расследование. Все эти наскальные надписи на продуктах имеют чуть больше смысла чем нисколько.

[yachtweek.livejournal.com]

Надо состав читать.
Я колбасу последний раз уже не помню когда ела. Сосиски еще иногда покупаю, когда готовить некогда, но это редко бывает.

[ikaseru.livejournal.com]

От ГОСТа меньше вероятность слечь, да.

[t o (from livejournal.com)]

да я согласен