Угораздило меня жеж.
Посмотрел тут шоу Соловьёва. "Поединок", кажется... посвящённого развалу Союза.
Ну, не целиком конечно, так - самое начало.
Да просто жына смотрела там чего-то, "Тайны следствия" штоле... (ога, как-то любит она красавицу Аню Ковальчук, посматривает вот) а потом ушла, а пульт куда-то замылила.
И вот оно тут и началось. А переключить - никак!
Тусовались там Гозман с Прохановым. Так что весь расклад этого хрючева для масс - стал очевиден с первого же взгляда. Что потом и подтвердилось.
Дебильно-пафосные лозунги Проханова о том, что Советский Союз был прекрасной страной... Вялое блеяние Гозмана, назначенного мальчиком для битья... Лакейское хамство мразотнейшего Соловьёва...
- всё смешалось в этой занюханной харчевне местными поварами, и было подано невзыскательной публике прямо с лопаты - в виде какого-то протухшего салата из вранья, передёргиваний и хамства. Залитого вдобавок соусом Величия и Державности.
А также - "нас все боялись, всё было дёшево, враги развалили", и вообще.
Ну, и разумеется - моментальное 20-кратное преимущество патриота и светоча Проханова над гнилым либерастом Гозманом в ходе СМС-голосования...
Минут на 10-15 кажется меня хватило. Потом - нашёл всё-таки пульт...
И тут мне интересно вот что.
Ладно соловьёв. С ним всё понятно. Ладно Проханов, что плавает где-то в пучинах неадекватности.
Но вот за каким хером туда попёрся Гозман?
Он же, вроде как, враг кровавого режима, национал-предатель, пятая колонна, и проклятый либераст?
Чё он может вообще там делать, в этой помойке?
Ну, не собирался же он победить в этой "дискуссии"... Донести точку зрения? Так нормальные, вменяемые люди это гавно не смотрят в принципе...
Или - так, чисто денег заработать?
Или чё? )
Посмотрел тут шоу Соловьёва. "Поединок", кажется... посвящённого развалу Союза.
Ну, не целиком конечно, так - самое начало.
Да просто жына смотрела там чего-то, "Тайны следствия" штоле... (ога, как-то любит она красавицу Аню Ковальчук, посматривает вот) а потом ушла, а пульт куда-то замылила.
И вот оно тут и началось. А переключить - никак!
Тусовались там Гозман с Прохановым. Так что весь расклад этого хрючева для масс - стал очевиден с первого же взгляда. Что потом и подтвердилось.
Дебильно-пафосные лозунги Проханова о том, что Советский Союз был прекрасной страной... Вялое блеяние Гозмана, назначенного мальчиком для битья... Лакейское хамство мразотнейшего Соловьёва...
- всё смешалось в этой занюханной харчевне местными поварами, и было подано невзыскательной публике прямо с лопаты - в виде какого-то протухшего салата из вранья, передёргиваний и хамства. Залитого вдобавок соусом Величия и Державности.
А также - "нас все боялись, всё было дёшево, враги развалили", и вообще.
Ну, и разумеется - моментальное 20-кратное преимущество патриота и светоча Проханова над гнилым либерастом Гозманом в ходе СМС-голосования...
Минут на 10-15 кажется меня хватило. Потом - нашёл всё-таки пульт...
И тут мне интересно вот что.
Ладно соловьёв. С ним всё понятно. Ладно Проханов, что плавает где-то в пучинах неадекватности.
Но вот за каким хером туда попёрся Гозман?
Он же, вроде как, враг кровавого режима, национал-предатель, пятая колонна, и проклятый либераст?
Чё он может вообще там делать, в этой помойке?
Ну, не собирался же он победить в этой "дискуссии"... Донести точку зрения? Так нормальные, вменяемые люди это гавно не смотрят в принципе...
Или - так, чисто денег заработать?
Или чё? )
no subject
Date: 10 Dec 2016 11:28 (UTC)а что делает этот светочь демократии и столп дождевой тусовки на НТВ
возникают аналогичные ассоциации как и с Гозманом
no subject
Date: 10 Dec 2016 11:54 (UTC)Все боялись, но враги не все, значит врагов меньше, чем все. Значит удельная опасность на единицу врага выше, чем в среднем по больнице.
Или враги - все? Тогда гораздо проще, вот, Гозман знает, на себе проверял.
Ну и такое - если тебя боятся, то раньше, или позже развалят.
no subject
Date: 10 Dec 2016 12:07 (UTC)Такшта нужно смотреть, что за передача. Если рассказы о животных или новинки техники - это одно. А если клеймить врагов родины - это другое. )
no subject
Date: 10 Dec 2016 12:10 (UTC)да и кризис подкосил.
а тут нормуль зароботок
no subject
Date: 10 Dec 2016 12:17 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2016 12:20 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2016 12:21 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2016 12:26 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2016 12:33 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2016 13:22 (UTC)среди приличных тоже встречаются не умные, по крайней мере в отдельных вопросах )
Понятно, что это "Донести точку зрения", но также понятно, что это не работает - умным не нужно, а дебилы не поймут )
no subject
Date: 10 Dec 2016 14:16 (UTC)Быть может - поэтому он идет на эти помойные ток-шоу.
Аудитория-то большая.
Странно - но, видимо, его поколение не понимает важности Интернета.
no subject
Date: 10 Dec 2016 14:23 (UTC)реклама себя - это таки аргумент, ага )
no subject
Date: 10 Dec 2016 14:29 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2016 15:06 (UTC)Как же без них политику?
Ну - вот и :)
no subject
Date: 10 Dec 2016 15:10 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2016 15:22 (UTC)программа рассчитана на тех у кого жена замылит пульт.
no subject
Date: 10 Dec 2016 15:23 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2016 15:36 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2016 15:38 (UTC)не только школота, не только оналитиги
есть и другая аудитория, точняк!
кстате - тебе не кажется, што формирование аудитории политика - прогрессивного и современного, а не поросшего "патриотическим" мхом, надо начинать именно в Сети?
с понятными и родными для этой аудитории лозунгами, само собой
например: "Свободу информации, в целях развития передового образования-самообразования молодежи и "старпёров" - в РФ!"
no subject
Date: 10 Dec 2016 15:39 (UTC)В первые 10 минут всё основное уже и произошло... ))
no subject
Date: 10 Dec 2016 15:41 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2016 15:41 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2016 15:51 (UTC)потому как - это всё фигня, эти тупые топы
какие нахуй комментаторы? а то ты не знаешь, кто они!
вот - один из постиков митрича, о кретинском законе про big data
погляди уровень комментаторов там, вот тебе ссылко:
http://mi3ch.livejournal.com/3582605.html#comments
вот она - аудитория современного политика
только, увы - у наших прогрессистов не хватает политического ума - найти свою истинную аудиторию
и - правильный подход к ней :(
да и невелика она в россиюшке, мда...
no subject
Date: 10 Dec 2016 15:58 (UTC)поработай в почте России, блять, и тебе станет понятно, почему вы в жопе ))
no subject
Date: 10 Dec 2016 16:21 (UTC)прикинь, гарретуша - я не понаслышке знаю, что такое почта россии, штоб ей... :)
адов пиздец - ага
но - могёт быть и хуже, знаешь ли... :(
нащот диваанного пиздеца: гаретуша - не передергивай, едрена кочерыжка ;)
политик должон работать всерьёз, в тех обстоятельствах, которые ему доступны, а не "делать вид"
а иначе - он:
- или сосет бюджетную сиську у государства;
- или он есть маргинал
- ну или же - он политический авантюрист
но - пока государство в россиюшке хоть относительно в силе - оно не даст полит_аванюристу развернуться
а вот когда власть ослабнет... тогда... мда :)
воспомни историю, 1917 год :)
и - некоего в_и_ленина
словом - в российском варианте, увы - но история идет по кругу
подумай об этом, гарретуша ;)