errorr

Идут на выходных кина разные, в том числе эти вот все - Война и мир и Тихий Дон.
Причём, в разных постановках.

Жына, как опытный кинокритег, заценила и то и другое, а потом и говорит человеческим голосом:

- Определённо, американский ВиМ - мне больше нравится!.. Наконец-то я поняла вообще, о чём там речь идёт и уловила линию сюжета. В нашем фильме - какая-то сумятица да шёпот напудренных старушек да длинные планы, как герой в небо смотрит... Я уж не говорю про актёров. Тут хоть юный Пьер Безухов - действительно юный. А не наш - в исполнении пенсионера Бондарчука... Да и все остальные - то же самое...

- Голливуд, хуле! - говорю я многозначительно, бутто разбираюсь.

- Да уж хер там, - говорит она. - С Тихим Доном-то - всё совсем наоборот, например. Иноземная постановка - 2006 г. - так и дышит ненатуральностью. Начиная с образов главных героев, и заканчивая фальшивым гхэканьем Наташи Андрейченко... И это всё - при режиссуре Бондаручка обратно же... Классическая версия - 1958 года - рвёт этот шедевр как тузик грелку!

Снова согласился.
И общую черту - пытаюсь тут осторожно нащупать:

- Может, говорю, в Бондарчуках всяких всё дело?.. Может, лажа и туфта - как-то с этим именем связаны?

Короче, в сомнениях щас.
Вдруг, да и правда - столп, корифей и гений русского кинематографа - не так уж безумно гениален??.

Прям, страшно подумать!..