А вот нахрена нужен сильный лидер?..

[errorr]

Специально обученные ребята периодически дуют мне в уши шикарную и радостную весть — у России сильный лидер! Как же России повезло! Гордись, говорят, парень! Ведь, сильный лидер — мало у кого водится!..

И действительно. Одни слабаки кругом нынче. А у кого там сильный лидер теперь есть — и не вспомнишь сразу...
Раньше сильных лидеров — больше было.

Вот, например, Фидель Кастро. Очень сильный лидер!
Как власть захватил 100500 лет назад, так и не отдаёт. И страна в нищете, и экономика в заднице, и промышленность, как таковая отсутствует, и народ косяками пытается в соседние загнивающие США свалить... Зато лидер сильный.
И братец его Рауль — тоже сильный. Перестрелял, как говорят, кучу народу собственноручно и даже не чихнул. Ну, потому что - сильный же.

Уго Чавес был сильным лидером. Только реально сильному лидеру по силам нахлобучить и растереть в пыль экономику целой страны, да ещё и — нефтедобывающей!.. Уго справился.
Последователь его - послабже, конечно, чуток. Но, судя по тому, как успешно он забивает гвозди с талонами в гроб Венесуэлы — тоже ничё так, сильный всё-таки. Можно сказать...

Ким Чен Ир был сильным лидером. Иначе бы не заставил миллионы рабов в одинаковой униформе жрать траву под бравурные марши и ликующие лозунги... Нынешний — уже так себе, жидковат в коленках супротив папаши с дедушкой то будет... Но — старается! Не всё ещё потеряно.

Пол Пот — безусловно сильным лидером был. Аятолла Хемейни. Саддам Хусейн...
И вот ещё - у России сейчас сильный лидер...

А у других — такого сильного лидера нету. Ни у кого.
Вообще в первой полусотне стран по индексу процветания — чёта сильных лидеров не наблюдается... Система - сама работает, зараза такая. А лидеры — просто фуфло какое-то. Курам на смех. Сёдня он есть, а завтра переизбрали.. А что это за лидер, которого вот так запросто переизбрать можно?!.. Точно — фуфло и есть.

И вот я как-то стесняюсь спросить — а за каким хером нам нужен сильный лидер?
Чем именно мы все должны гордиться?
Какой для меня лично интерес в том, что какой-то там лидер захапал трон, и сковырнуть его оттуда не сумеет никто в стране, именно как раз потому, что он — сильный, и может ликвидировать любого, кто только заикнётся о замене?..

Может хоть кто-нибудь мне разжевать — ЗАЧЕМ мне сильный лидер?..
Именно мне. Не дворовым прихлебателям и не царским захребетникам, а — мне?.. Моей семье? Друзьям, знакомым?.. В чём резон сильного лидера, если всю свою силу они все, как один, используют как раз только на то, чтоб вцепиться в своё лидерство и удерживать его, просирая на это все ресурсы государства?

Очень бы хотелось узнать. А то пытаюсь гордиться, а — не получается...

Comments

[george-grey.livejournal.com]

Начальника объявляют сильным лидером, когда все его подчиненные - говно и рукожопы. Чем хуже квалификация работника - тем больше он нуждается в "сильном лидере". Чтобы было кому исправлять косяки рукожопа и чтобы было на кого свалить всю фигню.

Взять любого "сильного лидера" в истории и внезапно обнаружится, что он работал в окружении рукожопов в стране, в которой лютый кризис. Тот же Ришелье, та же королева Елизавета, тот же Петр Первый... Тысячи их.

[critical-errorr.livejournal.com]

а сильный - исключительно потому что никого не подпускает к трону? )

[george-grey.livejournal.com]

Нет. Потому что трон нафиг никому не нужен. Оно зачем - виноватым за все оставаться? Так ведь и спиться недолго, что тот Ельцин!

[kris-art.livejournal.com]

Низачем, если есть отлаженная система и благополучный социум. Нужен грамотный управленец со строго прописанными правами. Сильный лидер нужен в тюрьме или в психушке, чтобы мог управлять "сложным коллективом", наступив на горло своим моральным принципам. Чтобы "сильный" не превратился в "суперсильного", важны уже внешние факторы, типа давления и ограничения.

[critical-errorr.livejournal.com]

сильный - чтоб рулить по понятиям? )
в первобытной стае троглодитов...

[critical-errorr.livejournal.com]

ну тогда получается что сильный лидер - это просто байка пропагандонов, что трутся возле трона... )

[george-grey.livejournal.com]

Не совсем так. Сильный лидер - это байки рукожопов, которые пытаются избежать персональной ответственности. И в еще большей степени - байки оппозиционеров, которые годами увораичваются от любой сколь-нибудь ответственной деятельности.

Всегда нужен кто-то виноватый, который еще и в шаровары насрал. И если в опоздании на работу виноваты коммунальщики, пробки, жара и мэр, (а никак не будильник), то уже в импотенции и похмелье виноват никак не меньше чем Папа Римский.

[kris-art.livejournal.com]

Чтобы держать в узде тех, кому не доверяешь. Зато не боишься, или не показываешь, что боишься. как дрессировщик. Наверное, и уважать такого "сильного лидера" могут только те, кого он подчинил.
У нас даже Брежнев уже не был "сильным лидером", ему это не нужно было.

[critical-errorr.livejournal.com]

А вот Пол Пот - сильный лидер или байки рукожопов? )

[george-grey.livejournal.com]

Среди косоглазых безусловно сильным лидером был Во Нгуен. Это в качестве примера действительгно сильнгого действительно лидера.
А Пол Пот - просто сказка дурачков. Которые разломали свою страну, а потом начали жалобно блеять, мол, это не они, это их заставил вооон тот благообразный дедушка...

[critical-errorr.livejournal.com]

сами бы не разломали - нужен был кто-то буйный в вожаках... )

[george-grey.livejournal.com]

Был такой - товарищ Мао :)

Пол Пот - это китайская подделка под Фиделя Кастро :) Товарищ Мао тогда подумал: а че, СССР коммунисты и вон по всему миру революции устраивают. Ангола, Куба, Алжир, Греция... А мы, китайцы, тоже коммунисты же! Ну-ка как устроим революцию у соседей!

И устроили. Правда, получилось не как на Кубе, а с ярко выраженным китайским качеством :)

[vadfred.livejournal.com]

не лидер должен быть -а законы и конституция.
и соблюдения этих прав.
и народ смелый и сильный - который заднее отверстие лидеру прочистит, если тот решил быть сильнее своего сильного народа..

[critical-errorr.livejournal.com]

ну вот в том и фишка, что это умники - про закон рассуждают... )
а патриоты всякие - они по понятиям живут. ВВП кучу международных законов нарушил, но зато Крым отобрал... так это же круто!
Просрал ЗВР, экономику обвалил - но зато всем в морду плюнул - опять круто!.. Да он по жизни победитель ))

[vadfred.livejournal.com]

помнишь как финны подарили детям в карелии туалеты..

нахера было отбирать у финнов землю если даже спустя 75 лет не могут туалеты поставить?

америкоса спроси ...какая ему нахер разница где граница..он поедет куда угодно везде примут его деньги..и он считает что мир для него ..а не он для мира..
а племена и в африке до сих пор воюют за кусочек земли..

[critical-errorr.livejournal.com]

границы давно нихера не решают
вообще насрать чья земля.. главное - кто там завод ставит и кто бабки зарабатывает.
всё время говорю - тот же Крым - тупо скупить можно было. И дешевле бы обошлось, и был бы в собственности, и никаких санкций...
дегенераты хуле - для рейтинга и всё просрать не жалко! )

[vadfred.livejournal.com]

совершенно верно..
всё делается экономически..
если есть мозг..а если нет то достают ножи..
как на зоне..сам же знаешь - лениградская шпана где выросла..

[critical-errorr.livejournal.com]

ну видимо так же - не уважать, а симулировать уважение в ожидании, когда акела промахнётся... )

[critical-errorr.livejournal.com]

про китайское качество - это ты удачно завернул.. )
таких радикальных кренделей как у Пол Пота - даже у латиносовских распесдяев не получилось...
они для этого слишком весёлые.

[critical-errorr.livejournal.com]

ленинградскую шпану похоже чморили всё детство - щас вот отыгрывается...
все комплексы наружу )

[(Anonymous)]

Это 1-е лицо страны.. руководитель. Лидер -тот, за которым следуют. Если лидер слабый, то кучка гиен вокруг его нагнет. И сначало лидера, а потом, заимев такой актив, и всех остальных. Долго, без шума, зато уверенно и легитимно. За слабого лидера, на забугорного дядю, будешь батрачить не ты, а твои потомки. Отберут нажитое, скорее, тоже у них, а не у тебя. Если они не смогут просчитать и не захотят сбежать из страны вовремя. А ты, как-бы пригласишь щедрого врага в дом и действительно доживешь свой последний вечер, за спасибо, немножко лучше, чем обычно. Вот зачем нужен сильный лидер, даже если он тебе не нравится. Хотя у нас, не так и давно, тоже был сильный лидер... Сталин. Про его как-то забыли, среди забугорных примеров. Единовременно с его правлением, репрессии были пзц... у меня родственник попал под раздачу, за то,что не стал последнее отбирать... И был еще один лидер- недостаточно сильный, до него.. от престола отрёкся великомученник и еще один нагнутый, вредитель был после - мистер "Горб". От чьих действий, стратегически, народ сильнее огреб и продолжает огребать - вопрос спорный..

[critical-errorr.livejournal.com]

какая кучка гиен? Как нагнёт?
А вдруг у нас именно это и происходит сейчас? Или уже произошло? ... )

[olga558.livejournal.com]

"А вот нахрена нужен..." - тут другой вопрос. :)
Сильный лидер = отсталое общество + отсутствие сильных факторов, сдерживающих "силу" лидера (независимого парламента, независимых СМИ и проч.).
В правой части равенства - вот где настоящая печаль. :)

[blues-26.livejournal.com]

Как хорошо написано! Хотел коммент оставить, а и сказать нечего, кроме банального "полностью согласен" :)
Попытка возразить, или добавить будет выглядеть резонерством.

[critical-errorr.livejournal.com]

ну я бы сказал так - сильный лидер хорош в сильном обществе, которое сможет его на место поставить в случае чего... а если общество отсутствует - то лидером может стать любое мурло. И тогда - пастве не позавидуешь.. )