Вот на что обижаются религиозные фанатики?
Да вообще на всё. Включая любые проявления здравого смысла…
На что обижаются первобытные, примитивные сознанием субъекты?
Тоже на всё.
Причём, эти две категории, как правило, очень сильно совпадают.
На что угодно обижаются, и оскорбляются - вообще всем… Даже если они живут не в пещерах, не на деревьях со строго поделенной территорией, а в современности…
Что делает их недоразвитое сознание, пропитанное первобытно-общинными понятиями, ещё заметнее – вот этим своим явным несоответствием окружающим реалиям.
Тупая истерика, которую искусственно и намеренно разжигают платные проститутки – как в эфире, так и в инторнетах – по поводу каких-то там картинок в журнальчике Шарли это как раз индикатор.
Индикатор вот этого самого - умственного развития.
И тут всё просто:
Те, кто отнеслись к истерике равнодушно, как к очередному пропагандонскому высеру – вполне себе люди адекватные.
Те же, кто послушно оскорбились всей тошнотиной, которую им старательно и настойчиво подсовывают на блюде высокой духовности – лично у меня вызывают серьёзные подозрения…
Фишка тут вот в чём.
Во-первых.
Что бы там лицемерно не хрюкали пропагандоны, существует та самая элементарная свобода слова.
Любой человек - может говорить, что он думает, независимо от того, соответствует это чьим-то виртуальным представлениям о нравственности, или нет. (Кстати, нравственность – вообще понятие очень мутное и удобное для спекуляций.)
/NB. За этот элементарный тезис всегда сразу же цепляются тупые тролли: они начинают нагромождать в адрес автора просто горы и этажи какого-то словесного поноса, состоящего из мерзких пожеланий всем его родственникам, упоминания гениталий, актов дефекации и коитусов в самых девиантных вариантах…
Тупорылые тролли искренне считают, что таким образом умыли оппонента, поставили его на место и заставили аццки пожалеть о произнесённом вслух выражении «свобода слова»…
Так же искренне, при этом, не понимая, что их убогое кривляние и потоки говна могут оскорбить нормального человека не больше, чем уханье обезьяны в клетке…/
Итого: слова – это просто отображение мысли. А за мысли не судят. Точка.
Во-вторых.
Что бы там не стонали платные пропагандоны – страна у нас светская. А церковь теоретически – это не министерство пропаганды, а структура, отделённая от государства.
Поэтому все церковно-религиозные понятия (а «кощунство» - это именно религиозное понятие) - отделены от светской (то есть – нормальной!) жизни – точно таким же высоченным забором здравого смысла.
Светским гражданам – в принципе должно быть глубоко наплевать, что именно религиозные фанатики считают кощунством, а что – нет. Соответствовать религиозным догмам в светском государстве – не обязан никто. Вообще.
Ролевые игры должны интересовать исключительно их участников. Всё.
В-третьих.
Нормальные, вменяемые граждане в этой тупой истерике сразу видят подмену понятий.
Само упоминание факта катастрофы – пропагандоны называют «издевательством над погибшими» и «кощунством»… Да схуяле?..
Размешение ФОТОГРАФИЙ обломков везде, где только можно – это не кощунство. А размещение РИСУНКОВ – это уже вдруг стало кощунством? С какой стати?
В журнальчике Шарли – вроде бы нет фотографий. Вообще. Никаких. Они не ведут ни фото-, ни видеорепортажей. А свой взгляд на события в мире они отражают рисунками – только и всего.
Это журнал такой – там одни рисунки.
Я повторюсь – взгляд именно НА СОБЫТИЯ.
Помещая рисунок утонувшего мальчонки или падающих обломков – никто из них и не собирался плясать на чужих костях с идиотским смехом. Эти чувачки просто лишь обращают внимание НА ФАКТ произошедшего события. Они - поднимают проблему.
Или кто-то считает, что никаких проблем нет, и всё произошло само по себе – и пацан утонул, и лайнер рухнул?..
За утонувшим мальчиком – стоит ряд проблем и ряд событий, которые и привели к такому финалу.
За падением лайнера – стоит ряд определенных событий и ряд фактов, которые привели именно к такому результату.
Журнал обращает внимание НА ПРИЧИНЫ, которые привели к гибели и беженцев, и пассажиров. И предлагает обсудить именно их.
Но вот причины – это как раз слабое место тупых пропагандонов.
Причины - это как раз то, что они стараются заболтать, затолкать на задний план и вообще исключить из обсуждения.
Потому что именно причины катастрофы – выставляют на общий обзор всю прелесть нашего руководства. И сказать об этих причинах – означает, указать на лужу говнища, в которую оно так смачно вляпалось…
Именно с этой целью вся проплаченная песдобратия и захлебнулась в показной истерике по поводу рисунков – переключить всё внимание граждан С ПРИЧИН, которые привели к катастрофе самолёта – на абсолютно посторонние, мелкие аспекты. Вроде заштатного мелкого журнальчика, который просто упомянул о ней вслух…
Я вполне представляю, отчего этого всего старательно не понимают сетевые проститутки – работа у них такая…
Но вот когда обычные, нормальные граждане подключаются к этой мерзкой свистопляске – у меня действительно появляются вопросы к их нормальности… Или, по крайней мере, к их психологической устойчивости.
Такие дела…
Да вообще на всё. Включая любые проявления здравого смысла…
На что обижаются первобытные, примитивные сознанием субъекты?
Тоже на всё.
Причём, эти две категории, как правило, очень сильно совпадают.
На что угодно обижаются, и оскорбляются - вообще всем… Даже если они живут не в пещерах, не на деревьях со строго поделенной территорией, а в современности…
Что делает их недоразвитое сознание, пропитанное первобытно-общинными понятиями, ещё заметнее – вот этим своим явным несоответствием окружающим реалиям.
Тупая истерика, которую искусственно и намеренно разжигают платные проститутки – как в эфире, так и в инторнетах – по поводу каких-то там картинок в журнальчике Шарли это как раз индикатор.
Индикатор вот этого самого - умственного развития.
И тут всё просто:
Те, кто отнеслись к истерике равнодушно, как к очередному пропагандонскому высеру – вполне себе люди адекватные.
Те же, кто послушно оскорбились всей тошнотиной, которую им старательно и настойчиво подсовывают на блюде высокой духовности – лично у меня вызывают серьёзные подозрения…
Фишка тут вот в чём.
Во-первых.
Что бы там лицемерно не хрюкали пропагандоны, существует та самая элементарная свобода слова.
Любой человек - может говорить, что он думает, независимо от того, соответствует это чьим-то виртуальным представлениям о нравственности, или нет. (Кстати, нравственность – вообще понятие очень мутное и удобное для спекуляций.)
/NB. За этот элементарный тезис всегда сразу же цепляются тупые тролли: они начинают нагромождать в адрес автора просто горы и этажи какого-то словесного поноса, состоящего из мерзких пожеланий всем его родственникам, упоминания гениталий, актов дефекации и коитусов в самых девиантных вариантах…
Тупорылые тролли искренне считают, что таким образом умыли оппонента, поставили его на место и заставили аццки пожалеть о произнесённом вслух выражении «свобода слова»…
Так же искренне, при этом, не понимая, что их убогое кривляние и потоки говна могут оскорбить нормального человека не больше, чем уханье обезьяны в клетке…/
Итого: слова – это просто отображение мысли. А за мысли не судят. Точка.
Во-вторых.
Что бы там не стонали платные пропагандоны – страна у нас светская. А церковь теоретически – это не министерство пропаганды, а структура, отделённая от государства.
Поэтому все церковно-религиозные понятия (а «кощунство» - это именно религиозное понятие) - отделены от светской (то есть – нормальной!) жизни – точно таким же высоченным забором здравого смысла.
Светским гражданам – в принципе должно быть глубоко наплевать, что именно религиозные фанатики считают кощунством, а что – нет. Соответствовать религиозным догмам в светском государстве – не обязан никто. Вообще.
Ролевые игры должны интересовать исключительно их участников. Всё.
В-третьих.
Нормальные, вменяемые граждане в этой тупой истерике сразу видят подмену понятий.
Само упоминание факта катастрофы – пропагандоны называют «издевательством над погибшими» и «кощунством»… Да схуяле?..
Размешение ФОТОГРАФИЙ обломков везде, где только можно – это не кощунство. А размещение РИСУНКОВ – это уже вдруг стало кощунством? С какой стати?
В журнальчике Шарли – вроде бы нет фотографий. Вообще. Никаких. Они не ведут ни фото-, ни видеорепортажей. А свой взгляд на события в мире они отражают рисунками – только и всего.
Это журнал такой – там одни рисунки.
Я повторюсь – взгляд именно НА СОБЫТИЯ.
Помещая рисунок утонувшего мальчонки или падающих обломков – никто из них и не собирался плясать на чужих костях с идиотским смехом. Эти чувачки просто лишь обращают внимание НА ФАКТ произошедшего события. Они - поднимают проблему.
Или кто-то считает, что никаких проблем нет, и всё произошло само по себе – и пацан утонул, и лайнер рухнул?..
За утонувшим мальчиком – стоит ряд проблем и ряд событий, которые и привели к такому финалу.
За падением лайнера – стоит ряд определенных событий и ряд фактов, которые привели именно к такому результату.
Журнал обращает внимание НА ПРИЧИНЫ, которые привели к гибели и беженцев, и пассажиров. И предлагает обсудить именно их.
Но вот причины – это как раз слабое место тупых пропагандонов.
Причины - это как раз то, что они стараются заболтать, затолкать на задний план и вообще исключить из обсуждения.
Потому что именно причины катастрофы – выставляют на общий обзор всю прелесть нашего руководства. И сказать об этих причинах – означает, указать на лужу говнища, в которую оно так смачно вляпалось…
Именно с этой целью вся проплаченная песдобратия и захлебнулась в показной истерике по поводу рисунков – переключить всё внимание граждан С ПРИЧИН, которые привели к катастрофе самолёта – на абсолютно посторонние, мелкие аспекты. Вроде заштатного мелкого журнальчика, который просто упомянул о ней вслух…
Я вполне представляю, отчего этого всего старательно не понимают сетевые проститутки – работа у них такая…
Но вот когда обычные, нормальные граждане подключаются к этой мерзкой свистопляске – у меня действительно появляются вопросы к их нормальности… Или, по крайней мере, к их психологической устойчивости.
Такие дела…
no subject
Date: 9 Nov 2015 06:05 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 06:09 (UTC)Заебали мне втирать про эти картинки из каждого утюга... )
no subject
Date: 9 Nov 2015 06:20 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 06:27 (UTC)Хотя, ты прав, наверна - если внимания не обращать, оно спокойнее )
no subject
Date: 9 Nov 2015 06:50 (UTC)Отмазка в виде качества френдленты не канает по этому же принципу :))
no subject
Date: 9 Nov 2015 07:25 (UTC)Я ж огорчён не тем, что я это прочитал, а тем, что столько народу вписалось в этот блудняк и старательно симулируют народный гнев... )
no subject
Date: 9 Nov 2015 07:28 (UTC)А, понял, ты коммент в почте прочитал, а не в посте )
no subject
Date: 9 Nov 2015 07:37 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 07:39 (UTC)Моя сестра в нерезиновой аккаунта в ЖЖ не имеет, а тебя читает! :)
no subject
Date: 9 Nov 2015 07:42 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 07:34 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 07:37 (UTC)В преферансном фольклоре есть поговорка про канделябры, видимо для таких случаев )))
no subject
Date: 9 Nov 2015 06:32 (UTC)Это все равно, что Белый дом или Госдеп комментировали бы многочисленные наклейки Обамачмо.
no subject
Date: 9 Nov 2015 06:36 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 06:43 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 06:59 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 08:45 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 08:56 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 09:02 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 09:06 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 10:13 (UTC)Тем более, что сейчас этими "духовностью и нравственностью" трясут все, кому не лень, наголо и бесстыже - перед носом электората
А электорат, охуевши от свистопляски, смутно ощущает, что вот вроде - "дурют нас, дурют - но в чем?" - непонятки, бггг
И начинается - срываем свое зло на всем, что подвернулось...
Хорошо написал, разобрал всю ситуацию.
А огорчаться - эх, нет смысла никакого. Все равно никому мозг на место не вправишь, нет :(
no subject
Date: 9 Nov 2015 10:33 (UTC)ну типа - какжи таг? )
no subject
Date: 9 Nov 2015 10:48 (UTC)Я тут в одном журнальчике вчера бодалась с одним долбоебом, иначе и не скажешь.
Несет пургу, ни на секунду не думая, всё со слов Димки Киселева - точь в точь
Санкции - все правильна, только на пользу России, СССР - это идеал, который развалили предатели, подученные Бжезинским, в Украине никаких военных действий нет и не было, а тока "гражданская война", ну а уж армия наша - сильна как никогда, и в Сирии - России самое место, а начальству - виднее! бггг
Когда я его прижала к стенке цифрами и фактами - начал бездарно сливаться, как школьник.
При этом - данные в профайле судя по всему, вполне реальны: ему 40, живет в Москве, владелец нескольких интернет-магазинов.
И вот - при этом дурень дурнем, да :(
no subject
Date: 9 Nov 2015 11:04 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 11:11 (UTC)Торгует этими дорогими игрушками - специальными ружьями с силиконовыми пульками, пистолетиками - почти как настоящие, и т.п. И канал свой на ты трубе есть, для рекламки.
Словом - "сквозное ранение головы - мозг не задет".
Дебил он - я так ему и сказала, и поздравила его с этим достижением, бгг
no subject
Date: 9 Nov 2015 11:40 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 12:03 (UTC)наверное, прибыля у него взлетели, как голуби с помойки, не иначе
да ну его, фуууу
удивляюсь я только, вот вроде он застал савецку власть уже на самом излете - и всё равно, все эти приемчики - "дать отпор врагу" "соцалистически достиження" и прочий бред - усвоены насмерть!
мда, ну, что делать... :(
no subject
Date: 9 Nov 2015 13:46 (UTC)Просто плясать привыкли.
Кстати, должны быть берега дозволенного все равно.
Я все равно не понимаю, как у человека с мозгами может появиться желание нарисовать это.
no subject
Date: 9 Nov 2015 13:57 (UTC)Или тут, в этом же ЖЖ - какой только дряни не постят... )