Бляццкая экономика

[errorr]

Для начала - такой вот мелкий фактик:

***МОСКВА, 21 ноября. /ТАСС/. Большой безработицы в РФ не будет, поскольку уже через 2-3 года в стране возникнет дефицит рабочей силы из-за сокращения трудоспособного населения. Об этом в субботу журналистам в кулуарах Третьего Общероссийского гражданского форума сообщил экс-министр финансов РФ, председатель Комитета гражданских инициатив (КГИ) Алексей Кудрин.

"У нас в течение одного года уменьшение численности населения, находящегося в трудоспособном возрасте, примерно от 500 тысяч до 800 тысяч. То есть, это вообще уникальная, тяжелейшая демографическая тенденция в силу демографических волн", - сказал Кудрин, отметив, что этим объясняется и низкая безработица в РФ.***



Факт мелкий, но - любопытный, не так ли... Дефицит рабочей силы — это вам не это!
Ведь, дефицит — это не просто какая-то там нехватка. Это - показатель.

Все же в курсе, что, по всем рыночным понятиям, нехватка любого ресурса (денег, хлеба, золота, рабсилы или джынсов) — компенсируется ростом его стоимости.
Ну, это логично — если очень хочется, но нету, придётся платить дороже.

Поэтому, казалось бы, перспективы у той рабочей силы, что ещё остаётся на плаву — проясняются: это вам и рост заработной платы для привлечения ресурса, это вам социальные пакеты, это вам и улучшение медобслуживания для улучшения качества этого самого ресурса...
Но. Точно там же Кудрин озвучил ещё несколько букв:


***Также Кудрин отметил, что реальные доходы населения России "падают примерно на 5%".
"Мы на несколько лет откатываемся назад по уровню жизни. И та социальная политика, которая сегодня в нашей стране, уже не успевает, несмотря на большие затраты, отвечать на эти вызовы. То есть, оказалось, она не приспособлена к таким острым социальным кризисным ситуациям", - сказал Кудрин.***



То есть.
Перед Великой державой, встающей с колен, всплывает радужная перспектива нехватки трудовых ресурсов.
И при этом грядущем дефиците рабсилы — в России цена на неё падает.

Такой забавный парадокс - штука для нашей страны характерная, и никакого несоответствия тут обычно никто и никогда не видит. Это - как бы само собой.
Таких парадоксов у нас - везде насыпано с горкой, в какую область не ткнись. Что повелось ещё с тех самых совецких времён, что были так знамениты целыми шестью парадоксами всей системы...

Ну, новые времена - новые парадоксы.
Но. Ведь, в тех же политически-экономических учебниках советской системы русским по белому было написано - и про господствующие классы, и про их интересы в разных непрогрессивных обществах.
И в этом вопросе они не соврали. Ошибка была только в том, что "прогрессивным" и "передовым" в этих книжках назывался почему-то дремучий совок... Но вот про всё остальное - там было не без зерна.

А теперь смотрим.
Если реальная власть в стране принадлежит владельцам заводов-газет-параходов, значит законодательство будеть направлено на соблюдение интересов владельцев заводов-газет-параходов. Ну, это так везде. Азбука.

Однако.
Есть ли какой-то сдерживающий фактор для продвижения своих интересов владельцам заводов-газет-параходов в обществе с ликвидированной обратной связью?
Вопрос риторический.
Когда выражение любого недовольства трактуется как экстремизЬм и покушение на государственные устои, единственное ограничение - это мнение лично Царя, который решает исключительно сам: слишком уже охуела элита или ещё не слишком.
С учётом того, что это основная группа поддержки Царя - "не слишком" будет - в практически любом случае. )

Выгоднее ли нанимать дешёвую рабсилу, нежели ту же самую рабсилу, но задорого - это вопрос ещё более риторический, чем предыдущий.
Значит, для соблюдения интересов охуевшей элиты, низкая средняя заработная плата по стране (ЯКОБЫ установленная рынком) - это непременное и обязательное условие.

А средняя же зарплата у нас устанавливается выплатами в бюджетной сфере: именно туда загнана основная масса электората, которая именно в таком виде и получает некое пособие, чтоб не протянуть ноги с голоду.

И вот как раз в этом и заключается то самое бляццвто нашей псевдо-экономики:
- при дефиците рабочей силы, страна не нуждается в рабочей силе.
Рабсилы не хватает - но она нахер никому не нужна.
Лишний балласт.
Поэтому всю рабсилу и сажают на бюджетное содержание - непродуктивное и бесполезное, но зато дешёвенькое и сдерживающее всё массовое недовольство.

Ну, так с чего бы ей тогда дорожать, при таких то условиях... )
Я уж не говорю про медицинское обслуживание для улучшения её качества: оно и само по себе элите не нужно (у неё медицина своя, персональная), а уж для улучшения качества рабочей силы - и подавно...

Не требуется.
Нет такой нужды.
И к кому там своими трагическими речами взывает гражданин Кудрин - мне уж и вовсе непонятно...

Comments

[kris-art.livejournal.com]

Соглашусь с поправкой - дерьмовые люди не дают изменить среду, "не желают подстраиваться под навязанные стандарты".

[craabe.livejournal.com]

Общество обладает инерцией, как и любое физическое тело =) Когда меньшая часть предмета пытается сдвинуть большую - предмет остается на месте. Или катится туда, куда его катит самая массивная сила.

[kris-art.livejournal.com]

Есть такое, подавляюще многочисленное поколение за 55 и на свободных выборах будет голосовать "за традиции", но однако ж, если дать право голоса всем остальным, тем, кто трудоспособен и активен, кто думает о будущем своих детей, то ситуация будет меняться, опять пример - бывшие страны соц лагеря, не сразу, постепенно, но в совершенно обозримом будущем, на нашем веку еще, можно сказать. В итоге, если каждая активная группа населения, включая "уралвагонзавод", будет иметь возможность прямо и непосредственно проводить во власть представителей своих интересов, будем как все (надеюсь) ). Так или иначе, модель работает и в Лат Америке, и в ЮВА, чем мы хуже? Сейчас, может, у Украины получится, тут уж не останется аргументов про "самовоспроизводящуюся мразоту".

[craabe.livejournal.com]

Я в данном случае не то пессимист, не то реалист - вощем не верю я в "хеппиэнд" для Россиюшки, и у меня есть даже куча печальных аргументов и фактов. И в первую очередь я не вижу никаких идейно свежих сил, которые могли бы определить путь к приличному обществу, закону и порядку. Хотя, конечно, хотелось бы быть оптимистом, но мне больше верится в помощь инопланетян и лично Иисуса.

[critical-errorr.livejournal.com]

А вдруг распад империи на отдельные княжества - это тот самый "хэппиенд"?
который скажется благотворно на стране и на последующем возрождении...
хотя, инопланетян я бы тоже со счетов не сбрасывал... математически - вероятность есть. )

[craabe.livejournal.com]

Да, я считаю что примерно этим и кончится. Но для цивилизации и метакультуры это будет конец, как кончились Египетские царства, Вавилон и прочие Римские империи. Хотя не могу сказать что этот факт меня расстроит, лучше уж смерть чем гниение заживо =)

[kris-art.livejournal.com]

Это вообще отдельный длинный разговор, и наши премудрые правители поставили его вне закона, сделав мирный исход здесь невозможным, во всяком случае, при них. Я не сомневаюсь, что какие-то трансформации будут, они уже идут в мире, та же Югославия, где в итоге Черногория отделилась тихо-мирно, после рек крови, пролитых за другие куски, Чехия со Словакией, в Европе есть потенциально такие точки - Бельгия, Испания, про другие части света и говорить нечего, у нас же все считается законсервированным на века, последняя империя, можно сказать, хотя лоскутное одеяло еще то, территория огромная с разорванными связями и малочисленным разнородным населением. Вопрос очень большой, судьбоносный для мира, прошу прощения за пафос, его надо поднимать на уровне ООН и предлагать решения по мирной трансформации стран и границ, но опять же, у нас не те люди принимают решения, чтобы думать на перспективу, или хотя бы позволить думать другим.

[critical-errorr.livejournal.com]

у нас не те люди принимают решения о том, что только они могут принимать решения...
и в этом главная засада. )

[critical-errorr.livejournal.com]

ну была такая теория в начале всей бучи - говорили, что раз уж страна 70 лет шла не туда, то теперь столько же нужно, чтоб вернуться на нормальный путь развития.
Вот, глядишь к 2060 году чёнить и начнёт вырисовываться... )

[kris-art.livejournal.com]

думаю, достаточно одного поколения, это 20-30 лет. Может быть, нам просто в чем-то не повезло.

[critical-errorr.livejournal.com]

Сомнительно... сидять же вон щас 20-летние долбоклюи в интирнетах и рассказывают мне, как хорошо было в совке...
Всё было, и всё бесплатно! Впервые в мире!... )