Инфантильность пропаганды - это признак

[errorr]

Тупость и бездарность всей российской политики (и внешней и внутренней, что характерно) можно оценить по степени инфантилизма всего этого балагана...

Штатные пропагандоны, что призваны родиной объяснять публике, почему она должна жить плохо – стандартно не признают ни одной проблемы. То есть, вообще. А сам факт существования любой проблемы комментируют двумя аргументами:

А) это происки и провокация (пиндосов, врагов, мировой закулисы, масонов, рептилоидов...)
Б) посмотрите на США (Зимбабве, Пакистан...) – там ещё хуже!

На малообразованную паству оно, конечно, действует.
Но те, кто не совсем в пастве, у кого способности к мышлению ещё не совсем атрофированы, они-то – видят всё убожество и дегенеративность этих веских доводов... )

И вот тут мне очень любопытно...

Кстати, да вот! – для примера возьмём не нонешнее время, когда с клоунским руководством нашей страны уже вовсе никак не считаются, а времена СССР – когда авторитет державы ещё располагал к роли Вселенского Зла...

В 1975 г. вышел фильм Формана «Пролетая над гнездом кукушки». Который был снят по роману десятилетней давности. Который был написан ещё на более древних знаниях о психиатрии и методах лечения...
То есть – описанные в фильме опыты с лоботомией активно применялись в 40-50-х годах. А к середине 70-х, их в американской практике уже не было.
И вот вышел фильм. И на общее обсуждение была выложена вот эта проблема...

И обсуждение таки началось!
- правда это или враньё?.. применяются такие методы или нет?.. что из себя представляет психиатрия вообще, и как ещё сделать всё более лучше?..

Так вот я и интересуюсь: а был ли среди тамошних оппонентов (в том числе государственных) хоть кто-нибудь, кто бы тоскливо закричал:
- А посмотрите лучше, что в СССР с психушками творится!.. У них же ещё хуже!..

И это - повторюсь - при всём авторитете СССР и славе советской принудительной психиатрии того времени.
Ну - хоть один человек?
Очень любопытно... )

Comments

[quokka-happy.livejournal.com]

Я, конечно, гарантию не дам - но, логически рассуждая, вряд ли какая-либо влиятельная государственная или медиа-персона - тогда, в 70-х, в США, стала бы обсуждать реалии СССР, в ключе сравнения с реалиями США.
Ведь СССР - это пример отрицательного, так какие тут могут быть сравнения?

[critical-errorr.livejournal.com]

тут вопрос не в положительности скорее - а в самодостаточности
более развитый и сильный никогда не будет ссылаться на кого-то там внизу и сзади: "а вон у них ещё хуже"... )

[quokka-happy.livejournal.com]

Да - верно, именно так.
Кроме того, и теперешняя, и советская пропаганда - они какие-то примитивные, нелогичные, тупые...
Впрочем - ты об этом написал в посте :)

[critical-errorr.livejournal.com]

наша пропаганда расчитана не на логику, а на инстинкты.
НАШИХ БЬЮТ! - основная песня... )
хотя реально - и не бьют, да и не "наши" они...

[quokka-happy.livejournal.com]

Самое печальное - это то, что со сменой поколений, в общем и целом, мнения об отношениях с "заграницей" - не меняются, увы
Можно услышать и от людей 30-ти лет, и от 65-летних, в сущности, одно и то же.
Например: суждение одной 30-летней знакомой:
"А вот что за люди эти вьетнамцы! Когда они с амерами воевали - мы же им помогали! А они - от нас отвернулись, и смотрят США в рот!"
Тут же вступает в разговор другая дама - уже 60-ти с гаком лет, и начинает объяснять молодой, что вот, мол - Россия такая - ради друзей в лепешку расшибается, а они там этого не ценят! А Россия - страдает!
Ну и т.д. и т.п.
Это, впрочем, еще самый невинный вариант разговора, да. А спорить с этим - невозможно.
Ну - я и не спорю :)

[critical-errorr.livejournal.com]

так смотришь - вроде в школе люди учились, читать умеют... а - как из децкого сада! )

[quokka-happy.livejournal.com]

ага :)
и - самое забавное, что частенько в одном-двух предложениях они ухитряются высказать абсолютно взаимоисключающие суждения
но - сами они этого в упор не замечают. хе хе хе
ну - что делать ;)