Инфантильность пропаганды - это признак

[errorr]

Тупость и бездарность всей российской политики (и внешней и внутренней, что характерно) можно оценить по степени инфантилизма всего этого балагана...

Штатные пропагандоны, что призваны родиной объяснять публике, почему она должна жить плохо – стандартно не признают ни одной проблемы. То есть, вообще. А сам факт существования любой проблемы комментируют двумя аргументами:

А) это происки и провокация (пиндосов, врагов, мировой закулисы, масонов, рептилоидов...)
Б) посмотрите на США (Зимбабве, Пакистан...) – там ещё хуже!

На малообразованную паству оно, конечно, действует.
Но те, кто не совсем в пастве, у кого способности к мышлению ещё не совсем атрофированы, они-то – видят всё убожество и дегенеративность этих веских доводов... )

И вот тут мне очень любопытно...

Кстати, да вот! – для примера возьмём не нонешнее время, когда с клоунским руководством нашей страны уже вовсе никак не считаются, а времена СССР – когда авторитет державы ещё располагал к роли Вселенского Зла...

В 1975 г. вышел фильм Формана «Пролетая над гнездом кукушки». Который был снят по роману десятилетней давности. Который был написан ещё на более древних знаниях о психиатрии и методах лечения...
То есть – описанные в фильме опыты с лоботомией активно применялись в 40-50-х годах. А к середине 70-х, их в американской практике уже не было.
И вот вышел фильм. И на общее обсуждение была выложена вот эта проблема...

И обсуждение таки началось!
- правда это или враньё?.. применяются такие методы или нет?.. что из себя представляет психиатрия вообще, и как ещё сделать всё более лучше?..

Так вот я и интересуюсь: а был ли среди тамошних оппонентов (в том числе государственных) хоть кто-нибудь, кто бы тоскливо закричал:
- А посмотрите лучше, что в СССР с психушками творится!.. У них же ещё хуже!..

И это - повторюсь - при всём авторитете СССР и славе советской принудительной психиатрии того времени.
Ну - хоть один человек?
Очень любопытно... )

Comments

[persona-grata.livejournal.com]

“Как много уважения к своим врагам несет в себе благородный человек! - а такое уважение и оказывается уже мостом к любви... Представьте же теперь себе «врага», каким измышляет его человек ресентимента,- и именно к этому сведется его деяние, его творчество: он измышляет «злого врага», злого как раз в качестве основного понятия, исходя из которого и как послеобраз и антипод которого он выдумывает, и «доброго»-самого себя!”
Ницше

[critical-errorr.livejournal.com]

мудрёно... но ведь - Ницше жеж... )

[persona-grata.livejournal.com]

суть в том, что благородный чел в своих поражениях винит себя, холуй винит врагов, которых сам же и придумывает

[critical-errorr.livejournal.com]

я не про то что я не понял - я про манеру хвилософов этого периода заворачивать простые мысли в заковыристые формулировки... ))
код доступа так сказать.

[persona-grata.livejournal.com]

Не могу больше Латынину слушать((
с души воротит

[critical-errorr.livejournal.com]

чё там с ней приключилось?
я не в курсе просто, не слежу , патамушта тётенька она довольно нудная, честно сказать... )

[persona-grata.livejournal.com]

Код доступа - это же ее программа на Эхе. Мало того, что для кандидата фил наук у нее просто безграмотный русский, так еще и временами дует в одну дудку с х*йловскими приспешниками. Под видом оппозиции. И историю перевирают, - как пишут историки.

[critical-errorr.livejournal.com]

это я так брякнул, без задней мысли
в том смысле, что ребята тогда создали этакий клуб избранных: то есть специально выражали мысли наиболее громоздко и неповоротливо - из расчёта того, что понимать их сможет только продвинутый юзер... )

[persona-grata.livejournal.com]

а я и сама без задней)) просто уже ассоциации пошли

[yaceya.livejournal.com]

Нудный - это я, а Латынина - древний адепт культа силы с подгонкой логики под результат: т.е. когда надо она суровая либертарианка, правда энти сами либерти не для всех (только для достойных!), а когда есть "сильная рука" - она всегда за эту руку. Чтобы этой рукой вести недостойных в светлое свободное будущее.

[olga558.livejournal.com]

"этой рукой вести недостойных в светлое свободное будущее..." - даже против их собственной воли. :)

[yaceya.livejournal.com]

Конечно ведя их к свободе нельзя обращать никакого внимания на их текущую волю - они ж недостойные. Это ж очевидно.

[olga558.livejournal.com]

Логика - замечательная штука. :))

[yaceya.livejournal.com]

просто незаменимая