Обезьяний язык
23 Mar 2016 19:37Есть у Зощенко рассказик такой. Про малограмотное дубьё, что вдруг возомнило себя продвинутыми в деле бюрократии юзерами...
Конечно, если бы сатирик чуть подождал с рассказом - годов до середины 30-х - то его лексикон обогатился бы ещё более лучшими словами - теми самыми. Что писали "труженики" в разные газеты с требованиями расправиться с троцкистами-утопистами-шпионами-вредителями-гидрой...
Таким же весёлым, как прежде, рассказик, разумеется, уже бы не был. Но менее обезьяньим от всей трагичности язык малограмотного дубья нисколько не стал...
Это я к чему?
Да со временем как-то сегодня неважно у меня.
Всё-то наше величество в делах, всё-то в хлопотах – вот типа такого чёта, ага.
Только и мог - с тилифона пробежаться – ленту листанул, да по новостям, скажем.
И не прогадал! – как пишут восторженные потребители о выбранном товаре на разных там сайтах отзывов.
Сегодня прям именины сердца: тут вам и приговор, тут вам и теракты, тут вам и всё остальное прочее – такое, что дежурные шавки пропустить без внимания не могут просто по определению, под страхом самого позорного увольнения из стойких пропагандонских рядов. )
Пишут славно. )
И вот же он - тот самый обезьяний язык - как будто и не пропадал никуда!
Ощущения перемещения во времени и попадания в 30-е годы – прям таки давит полным совпадением терминов и риторики.
Нет, думаю, никакого особого смысла приводить всеперды перлы вахтовиков – они все под одну гребёнку и списываются друг у друга чуть ли не прямым копированием.
Вой либеральной общественности, западные подстилки, либералистическая мразь, отщепенцы, твари, под дудку заокеанских хозяев, независимая политика России не по нутру, говно нации, хунта, по заслугам, справедливое возмездие убийцам... - вот это вот всё, это же просто песня!
Однако, вместе с восторгами и удовольствием от прочтения, есть какой-то лёгкий таки осадочек.
Тут дело вот в чём.
Ни один вменяемый человек такую дегенеративную поебень не напишет в принципе.
Ну, вот мозг обычно протестует против заведомого отклонения.
Тем более, что сравнение всех дежурных высеров с шедеврами 30-х годов – явно не на пользу этим самым высерам.
Ведь тогда-то гневные «письма в газеты», обличающие врагов народа, составлялись в максимально тупой и доступной для электората форме - намеренно.
А электорат – в большой доле составляли малограмотные стада крестьян, переселившихся в город по понятным причинам, но от этого не сильно поумневших...
От их имени, этих самых тупых, все письма и писались; и им, тупым же – и были адресованы.
И вот - уподобляться в прямолинейном ходе мысли тупому колхознику 30-х годов – это уже выбор, мягко скажем, не самый умный. ))
Но - уподобляются, как один.
Отчего лично мне представляется два возможных объяснения.
Либо люди просто реально не задумываются, как выполнить платное задание – им нужен лишь вал. Объём. Отчего срыгивают на свои странички они - любую патологическую тупость... Качество неважно. Всё равно заплатят...
Либо – эти тексты, гнобящие «гнилую либеральную общественность» - и в самом деле пишут тупорылые дегенераты, не способные связать двух слов без штампов и абсолютно дебильных словооборотов начала прошлого века...
И вот - я даже не знаю, что из этого лучше... ))
Конечно, если бы сатирик чуть подождал с рассказом - годов до середины 30-х - то его лексикон обогатился бы ещё более лучшими словами - теми самыми. Что писали "труженики" в разные газеты с требованиями расправиться с троцкистами-утопистами-шпионами-вредителями-гидрой...
Таким же весёлым, как прежде, рассказик, разумеется, уже бы не был. Но менее обезьяньим от всей трагичности язык малограмотного дубья нисколько не стал...
Это я к чему?
Да со временем как-то сегодня неважно у меня.
Всё-то наше величество в делах, всё-то в хлопотах – вот типа такого чёта, ага.
Только и мог - с тилифона пробежаться – ленту листанул, да по новостям, скажем.
И не прогадал! – как пишут восторженные потребители о выбранном товаре на разных там сайтах отзывов.
Сегодня прям именины сердца: тут вам и приговор, тут вам и теракты, тут вам и всё остальное прочее – такое, что дежурные шавки пропустить без внимания не могут просто по определению, под страхом самого позорного увольнения из стойких пропагандонских рядов. )
Пишут славно. )
И вот же он - тот самый обезьяний язык - как будто и не пропадал никуда!
Ощущения перемещения во времени и попадания в 30-е годы – прям таки давит полным совпадением терминов и риторики.
Нет, думаю, никакого особого смысла приводить все
Вой либеральной общественности, западные подстилки, либералистическая мразь, отщепенцы, твари, под дудку заокеанских хозяев, независимая политика России не по нутру, говно нации, хунта, по заслугам, справедливое возмездие убийцам... - вот это вот всё, это же просто песня!
Однако, вместе с восторгами и удовольствием от прочтения, есть какой-то лёгкий таки осадочек.
Тут дело вот в чём.
Ни один вменяемый человек такую дегенеративную поебень не напишет в принципе.
Ну, вот мозг обычно протестует против заведомого отклонения.
Тем более, что сравнение всех дежурных высеров с шедеврами 30-х годов – явно не на пользу этим самым высерам.
Ведь тогда-то гневные «письма в газеты», обличающие врагов народа, составлялись в максимально тупой и доступной для электората форме - намеренно.
А электорат – в большой доле составляли малограмотные стада крестьян, переселившихся в город по понятным причинам, но от этого не сильно поумневших...
От их имени, этих самых тупых, все письма и писались; и им, тупым же – и были адресованы.
И вот - уподобляться в прямолинейном ходе мысли тупому колхознику 30-х годов – это уже выбор, мягко скажем, не самый умный. ))
Но - уподобляются, как один.
Отчего лично мне представляется два возможных объяснения.
Либо люди просто реально не задумываются, как выполнить платное задание – им нужен лишь вал. Объём. Отчего срыгивают на свои странички они - любую патологическую тупость... Качество неважно. Всё равно заплатят...
Либо – эти тексты, гнобящие «гнилую либеральную общественность» - и в самом деле пишут тупорылые дегенераты, не способные связать двух слов без штампов и абсолютно дебильных словооборотов начала прошлого века...
И вот - я даже не знаю, что из этого лучше... ))
no subject
Date: 23 Mar 2016 15:54 (UTC)no subject
Date: 23 Mar 2016 16:03 (UTC)no subject
Date: 23 Mar 2016 16:41 (UTC)а: чем это отличается от "врагов народа и японских и греческих шпионов"
б: чего вы ждете от остального населения.
no subject
Date: 23 Mar 2016 16:58 (UTC)вот и легко может различить - кто типичный, кто нет... )
no subject
Date: 23 Mar 2016 18:06 (UTC)no subject
Date: 23 Mar 2016 16:44 (UTC)и потом - к сожалению, с тех времен люди - и очень многие, не поумнели, нет :(
а кстати - в N-ый раз уже всплывает в голове слова незабвенного академика Павлова о советском народе, условных рефлексах и о русском уме
вот его лекция http://ehorussia.com/new/node/9743
no subject
Date: 23 Mar 2016 17:06 (UTC)безыдейные, платные борцы за идею - это неэффективные борцы
а если борцы за идею тупые - то они лузеры по определению )
no subject
Date: 23 Mar 2016 18:44 (UTC)я-то говорила, пожалуй - об их аудитории, внимающих им с открытым ртом и хлопающими ушами
и с этой публикой - какие уж тут надежды
no subject
Date: 24 Mar 2016 13:12 (UTC)no subject
Date: 24 Mar 2016 13:52 (UTC)у того же Зощенко есть как раз такой рассказик: "Агитатор"... что характерно ))
no subject
Date: 23 Mar 2016 17:00 (UTC)Но все равно кой-чего мне разъяснил. Я в молодости пытался читать газеты. Ну, другие же читают? А я чем хуже?
С газетой как-то солиднее что ли... Ну вот и читал. Только не понимал ни-че-го. Буквы знакомые, слова тоже.
Но последовательное прочитывание не приводило к складыванию осмысленного предложения.
Прочитав четыре слова и приступив к чтению пятого я уже забывал первое. Прямо как в 4-разрядном сдвиговом регистре цифровой схемы.
Каждый новый бит вытесняет ранее вошедший.
Теперь-то я знаю - это был обизяний йазык! ))
Обе твои "Либы" одинаково справедливы, да.
no subject
Date: 23 Mar 2016 17:12 (UTC)А вот с 30 -ми годами сравнить - это самое то )
no subject
Date: 23 Mar 2016 17:18 (UTC)А ты пробовал про очередной пленум читать? Или про происки врагов против легитимного правительства Афганистана? А про американскую военщину? Про черных полковников и про переворот в Чили? )))
no subject
Date: 23 Mar 2016 17:24 (UTC)no subject
Date: 24 Mar 2016 04:50 (UTC)no subject
Date: 24 Mar 2016 06:57 (UTC)no subject
Date: 24 Mar 2016 07:03 (UTC)