А как вы думаете, позволили бы Эху москвы принадлежать какому-нибудь не связанному с властью, просто частному владельцу? или, не приведи бог, иностранцу?
Что получилось у Навального? Ему партию не дают зарегистрировать уже много лет. У него получилось ровно то, что посчитали нужным получиться, даже подписи муниципальных депутатов "высочайше позволили" ему дать. Ну, посчитали, что так Собянин будет более легитимно поборами москвичейобкладывать, и несогласных заодно посчитают. Все это "игры патриотов", хотят - позволяю, не хотят - не позволяю. А должно-то зависеть от совсем другого. Вот и вернемся к гимну - уважать ли символы власти, если власть сама не уважает ни законы, ни народ.
Ельцин не готов был делиться властью, это был патологически властолюбивый человек, вот и вышло как вышло. Потом в 1999 опять вышло, чтобы его с танюшей никто не трогал.
Камер на этих выборах не будет, мотвируют отсутствием денег, хотя камеры-то уже есть, немного странно, правда? Наблюдателей тоже прижали. До выборов допущены только битые карты из засаленной колоды, для остальных - непреодолимые барьеры с подписями. Они действительно непрошибаемые, даже мурзилкокац убедился.
Реакция началась намного раньше, постепенно, когда еще никто никого не призывал уйти, с начала 2000-х - выстраивалась вертикаль, прибирались к рукам сми, концентрировались финансовые потоки в руках послушных и приближенных, кастрировались выборы, под благовидными предлогами убирался порог явки, графа против всех, лягушку варили медленно. Потом уже спокойно с полпинка подправили сроки в Конституции, дабы "уйти" было просто невозможно, лягушка сварилась. Не работают механизмы, все, что вы говорите, это все равно как пытаться завести машину без колес и мотора, один декоративный корпус, он даже может блестеть и быть похожим на настоящую мафынку. Поменяли водителя, чурова на фигурова, круть.. ))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 26 May 2016 12:53 (UTC)Что получилось у Навального? Ему партию не дают зарегистрировать уже много лет. У него получилось ровно то, что посчитали нужным получиться, даже подписи муниципальных депутатов "высочайше позволили" ему дать. Ну, посчитали, что так Собянин будет более легитимно поборами москвичейобкладывать, и несогласных заодно посчитают. Все это "игры патриотов", хотят - позволяю, не хотят - не позволяю. А должно-то зависеть от совсем другого. Вот и вернемся к гимну - уважать ли символы власти, если власть сама не уважает ни законы, ни народ.
Ельцин не готов был делиться властью, это был патологически властолюбивый человек, вот и вышло как вышло. Потом в 1999 опять вышло, чтобы его с танюшей никто не трогал.
Камер на этих выборах не будет, мотвируют отсутствием денег, хотя камеры-то уже есть, немного странно, правда? Наблюдателей тоже прижали. До выборов допущены только битые карты из засаленной колоды, для остальных - непреодолимые барьеры с подписями. Они действительно непрошибаемые, даже мурзилкокац убедился.
Реакция началась намного раньше, постепенно, когда еще никто никого не призывал уйти, с начала 2000-х - выстраивалась вертикаль, прибирались к рукам сми, концентрировались финансовые потоки в руках послушных и приближенных, кастрировались выборы, под благовидными предлогами убирался порог явки, графа против всех, лягушку варили медленно. Потом уже спокойно с полпинка подправили сроки в Конституции, дабы "уйти" было просто невозможно, лягушка сварилась. Не работают механизмы, все, что вы говорите, это все равно как пытаться завести машину без колес и мотора, один декоративный корпус, он даже может блестеть и быть похожим на настоящую мафынку. Поменяли водителя, чурова на фигурова, круть.. ))