Покусились на святое...
7 Jul 2016 12:07![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
errorr***Москва. 6 июля. INTERFAX.RU - Управление по контролю за иностранными активами при министерстве финансов США в среду ввело санкции в отношении северокорейского лидера Ким Чен Ына и еще 10 высокопоставленных чиновников Северной Кореи, а также против пяти организаций, говорится в документе распространенном этим американским ведомством
Обоснованием для сведения санкций стали серьезные нарушения прав человека в стране. ***
Костлявая лапа Госдепа дотянулась до лучших друзей России.
Душители свободы и поджигатели войны ударили в самое больное место любого честного человека и сильного лидера - в его активы...
Почему молчит общественность?
Почему не бьёт в набат МИД России?
Где митинги протеста, организованные в школах, ВУЗах и других подходящих для этого местах?
Выйдут ли на площади страны учителя, медсёстры и труженики городских администраций, возмущённые этой наглой выходкой ястребов из Пентагона?..
Неужели никто не понимает, что, раз уж так беззастенчиво и нагло подвергся подлому нападению Великий Лидер и Любимый руководитель братской нам страны, то следующим, на кого наложат санкции, легко может оказаться и сам... сам...
Даже страшно вымолвить, кто может оказаться следующим!..
PS.
Самое главное - где разящий и беспощадный голос Проханова?
Зря что ли ему Премию в Пхеньяне выписывали?!.......
Обоснованием для сведения санкций стали серьезные нарушения прав человека в стране. ***
Костлявая лапа Госдепа дотянулась до лучших друзей России.
Душители свободы и поджигатели войны ударили в самое больное место любого честного человека и сильного лидера - в его активы...
Почему молчит общественность?
Почему не бьёт в набат МИД России?
Где митинги протеста, организованные в школах, ВУЗах и других подходящих для этого местах?
Выйдут ли на площади страны учителя, медсёстры и труженики городских администраций, возмущённые этой наглой выходкой ястребов из Пентагона?..
Неужели никто не понимает, что, раз уж так беззастенчиво и нагло подвергся подлому нападению Великий Лидер и Любимый руководитель братской нам страны, то следующим, на кого наложат санкции, легко может оказаться и сам... сам...
Даже страшно вымолвить, кто может оказаться следующим!..
PS.
Самое главное - где разящий и беспощадный голос Проханова?
Зря что ли ему Премию в Пхеньяне выписывали?!.......
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 7 Jul 2016 10:19 (UTC)Так никто этого и не утверждал.
>>А кое-какие ништяки для товарища Кима только за границей и могут быть куплены. За ихнюю валюту, разумеется.
Конечно.
Но не из своего же кармана он покупает.
>>И неужели вы думаете, что товарищ Ким не позаботится о своем пусть и призрачном шансе хорошо пожить за границей, если его страна однажды накроется медным тазом?
Это не призрачный, это фантастический шанс.
За границей его несомненно ждёт участь какого-нибудь Хусейна.
У такого рода людей нет "запасного аэродрома"
no subject
Date: 7 Jul 2016 16:57 (UTC)Что мы и видели и с Каддафи, и с Путиным, и с другими. Не сомневаюсь, что и Ким Чен Ын, с его швейцарским образованием, недалеко ушел от них.
no subject
Date: 8 Jul 2016 07:24 (UTC)Как раз полный идиот будет думать, что при таком анамнезе удастся выжить за границей.
>>и с Путиным
Да-да, 40 млрд уже нашли, да?
no subject
Date: 8 Jul 2016 09:04 (UTC)И в любом случае такой шанс лучше, чем быть повешенным ) и все они это понимают, поэтому и воруют.
no subject
Date: 8 Jul 2016 09:23 (UTC)no subject
Date: 8 Jul 2016 11:41 (UTC)Про невыживших "врагов США" это вы выдумали - таких было предостаточно, начиная с Видела и Сукарно.
no subject
Date: 8 Jul 2016 11:53 (UTC)Назовите мне хотя бы пятерых диктаторов, которые умудрились сбежать из страны и жить на заранее наворованные денежки.
Канонические диктаторы типа Гитлера и Сталина не имели запасных аэродромов в принципе.
>>Про невыживших "врагов США" это вы выдумали - таких было предостаточно, начиная с Видела и Сукарно.
Ни Видела, ни Сукарно не покидали страны и не пользовались своими богатствами после смещения.
В их судьбе "запасной аэродром" никак не проглядывается.
no subject
Date: 8 Jul 2016 12:04 (UTC)что не соответствует действительности. Двоих я вам назвал, остальных поищите самостоятельно. Они есть.
no subject
Date: 8 Jul 2016 12:15 (UTC)Раскручу стек:
Я: Как раз полный идиот будет думать, что при таком анамнезе удастся выжить за границей.
Вы: Выживают, бывших правителей, живущих за границей своей страны достаточно много.
Я: В данном случае речь идёт не просто о бывших правителях, а о бывших правителях, являющихся врагами США
То есть речь о правителей, смещённых и бежавших за границу, доселе являвшихся врагами США. А не просто о врагах США или смещённых правителях.
no subject
Date: 8 Jul 2016 13:30 (UTC)Изначально речь шла о КимЧенЫне, и свойстве ВСЕХ нелигитимных авторитарных правителей воровать и выводить активы.
Поскольку подобных примеров огромное количество, вы последовательно безуспешно пытались сузить круг обсуждения - ограничив сначала "врагами США", потом "смещенных", далее "бежавших", и наконец "выживших". То есть это ваши проблемы, что такие примеры есть в любых подкатегориях.
Разумеется можно легко найти подобные примеры и в самом узком кругу. Навскидку - Янукович, Горбачев, Бабрак Камраль.
Собственно найти хотя бы одного диктатора, который бы не занимался воровством и выводом средств в офшоры, не получится.
no subject
Date: 8 Jul 2016 13:37 (UTC)Ни Кармаль, ни Янукович врагами США не являлись.
Про Горбачёва я вообще молчу, бггг!
>>Изначально речь шла о КимЧенЫне, и свойстве ВСЕХ нелигитимных авторитарных правителей воровать и выводить активы.
Во-первых - не всех. Скорее наоборот. Повторю - Гитлер и Сталин уже опровергают Ваш квантор всеобщности. И этот список легко можно продолжить.
И речь действительно шла о Ким Чен Ыне, потому что он - не иранский шах, который легко мог рассчитывать на спокойную эмиграцию. У него нет пути для отступления.
>>Собственно найти хотя бы одного диктатора, который бы не занимался воровством и выводом средств в офшоры, не получится.
Повторение - мать учения.
Гитлер, Сталин, Мао Цзэдун, Пол Пот, Кастро, Кимы(да!) и т.д. и т.п.
no subject
Date: 9 Jul 2016 14:20 (UTC)Уж Ким Чен Ын то и вовсе никакой не враг США, а субъект гуманитарной помощи.
И речь шла именн о ВСЕХ, а не о тех, о ком вы в дальнейшем решили, что они подходят.
Найти хотя бы одного диктатора, который бы не занимался воровством и выводом средств в офшоры у вас не получилось. Гитлер, Сталин и другие - это классические случаи, когда диктаторы считали всю собственность страны своею личной (то есть украли всЁ), и соответственно, ей и распоряжались, в том числе и за границей.
no subject
Date: 11 Jul 2016 06:58 (UTC)Оставляя в стороне тот факт, что эти личности всё же опровергают Ваше категорическое утверждение, сосредоточимся на главном, а именно, скажите мне, в чём отличие Ким Чен Ына от вышеупомянутых классических случаев?
no subject
Date: 11 Jul 2016 08:45 (UTC)Я уже говорил, что никакой разницы между авторитарными правителями нет - все они воруют и все они выводят средства за рубеж, чтобы использовать там. В том числе и Ким Чен Ын.
no subject
Date: 11 Jul 2016 08:49 (UTC)Конечно, если рассудить глубоко философски и вникнуть в саму суть дела, то узурпация власти в отдельной взятой стране легко трактуется как воровство, а подчинение себе вместе со страной её иностранных активов можно истолковать как вывоз наворованного за рубеж.
Однако всё это натягивание совы на глобус.
Кстати, я привёл примеры диктаторов. Жду теперь примеры диктаторов, конфликтовавших с США, свергнутых и сумевших припеваючи жить за границей на награбленные во времена своего диктаторства богатства.
no subject
Date: 11 Jul 2016 21:13 (UTC)И никаких натяжек - это было признано вами, что они использовали государственные средства, как свои собственные.
Кстати, приведённые вами примеры, подтверждают мои тезисы ( впрочем они очевидны, я не претендую на авторство)
Я вам привёл уже несколько примеров. Если вам их не достаточно, то ждать не надо, надо все-таки иногда и самому попробовать поискать интересующие сведения, а не просить других, вместо себя. Я не смогу всегда все делать за вас.
no subject
Date: 12 Jul 2016 07:30 (UTC)