![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
***Москва. 13 июля. INTERFAX.RU - Армия Венесуэлы взяла под контроль порты и предприятия пищевой промышленности, чтобы обеспечить поставки населению продовольствия и медикаментов, передает "Би-би-си".
Президент Венесуэлы Николас Мадуро издал указ, обязавший армию координировать производство и распределение продуктов питания. В указе Мадуро говорится, что новые меры вызваны "экономической войной", которую, по его словам, ведут против режима его политические противники и бизнесмены при поддержке США.***
Ну, если взялась армия, стало быть защитить жратву в нефтяной державе осталось возможным только при помощи оружия.
Хотя, напрямую это и не говорится. )
Так же не освещается вопрос - а не сожрёт ли охраняемую жратву сама армия во время охраны этой жратвы, в оплату за охрану жратвы?..
Но на страже завоеваний Венесуэлы - армия стоит чётко.
И никому их не отдаст.
Так же, как и победу над... эээ... ну, какая-нибудь победа, хоть над чем-нибудь, а Венесуэле всё равно есть?
Вот её армия и защитит!
Ну и вот ещё риторика эта волшебная - про кольцо врагов вокруг Великой страны, про происки Госдепа, про политических противников, пятую колонну...
Хорошо, что у нас всё не так!
Президент Венесуэлы Николас Мадуро издал указ, обязавший армию координировать производство и распределение продуктов питания. В указе Мадуро говорится, что новые меры вызваны "экономической войной", которую, по его словам, ведут против режима его политические противники и бизнесмены при поддержке США.***
Ну, если взялась армия, стало быть защитить жратву в нефтяной державе осталось возможным только при помощи оружия.
Хотя, напрямую это и не говорится. )
Так же не освещается вопрос - а не сожрёт ли охраняемую жратву сама армия во время охраны этой жратвы, в оплату за охрану жратвы?..
Но на страже завоеваний Венесуэлы - армия стоит чётко.
И никому их не отдаст.
Так же, как и победу над... эээ... ну, какая-нибудь победа, хоть над чем-нибудь, а Венесуэле всё равно есть?
Вот её армия и защитит!
Ну и вот ещё риторика эта волшебная - про кольцо врагов вокруг Великой страны, про происки Госдепа, про политических противников, пятую колонну...
Хорошо, что у нас всё не так!
no subject
Date: 15 Jul 2016 16:22 (UTC)Без армии в этом случае, конечно, не обойтись.
no subject
Date: 15 Jul 2016 16:33 (UTC)no subject
Date: 15 Jul 2016 16:47 (UTC)Причем часть того что теоретически кто-то мог бы потребить продается за бугор (где потребляется) - только из своего говна и палок танки получаются слишком плохо ездящими, а значит нужно ещё и покупать за валюту вражеское оборудование.
Вот этот комплекс мер по общему увеличению количества денежки и противоположным процессом в отношении количества пригодных к употреблению потребительских товаров и первичен. Зарплаты, в принципе, могут даже и не вырасти - главное чтобы среди производящегося была большая доля непотребного говна.
Дальше всякие несознательные крестьяне (и прочие производители того что хоть как-то можно потребить) не признают закупочные цены (а чё им платить то? это ж тогда у государства разницы на покупку деталек для танчегов не будет - оно ж покупать их собирается на маржу между закупочной ценой и экспортной), спекулянты перепродают скрытое несознательными, кстати, по ходу дела растет доля людей производящих "контроль и пресечение", а значит тоже явно не добавляющих товары, но при этом распостраняющих денежные купюры.
Т.е. замороженные потребительские цены - это всё-же следствие. Вот заморозка закупочных цен да - она происходит на первых этапах наполеоновских планов государства по мобилизации ресурсов для рывка в великое будущее.
p.s. Заморозить потребительские цены ДО того как возник дисбаланс (и цены всё равно не растут), конечно, тоже можно. Но это совсем уж творческий призыв граблей. Наверное, тоже бывает. Но это скорее вишенка на торте. Без неё торт всё равно будет тот ещё торт, хотя с ней, конечно, всяко картинка полнее и завершеннее.
no subject
Date: 15 Jul 2016 17:07 (UTC)no subject
Date: 15 Jul 2016 17:29 (UTC)p.s. Разумеется, когда я сказал "большая часть этих зарплат уходит на строительство никем не потребляемого" я подразумевал "большая часть этих зарплат получается за строительство никем не потребляемого" - как обычно поленился перечитать и две вариации предложения слились в одного уродца.