О народности народных избранников

[errorr]

***Москва. 18 июля. INTERFAX.RU - Большинство россиян либо смутно себе представляют, чем занимались депутаты Госдумы в течение последних четырех лет (44%), либо вообще ничего об этом не знают (46%), только 7% имеют "довольно полное представление" о работе депутатов, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".***


Вообще, хотелось бы посмотреть на человека, который искренне называет всё это адЪское сборище высокопарным сочетанием "народные избранники"... )

Если какое-то отношение к "народу" имеет сообщество, о котором ничего неизвестно 90 процентам "народа" - так это только делает мне сильно смешно.

Заключительный гвоздь в крышку "Думы" - вколачивает ещё одна весёлая цифра:

положительно её работу оценили 16% респондентов.

...что, по моему мнению, крайне завышено.
Вероятно, люди проявляли гибкость и отвечали то, что от них хотели услышать...

Ну, или у нас очень тактичный электорат, который не хочет никого обижать своими ответами. )

Comments

[critical-errorr.livejournal.com]

Электорат "ан масс" вроде и читать не умеет, о чём говорят объёмы продаж литературы, особенно той, что более сложнее. Электорат телевизор смотрит. А там про Думу и СФ - всё и рассказывают!

[sp-r00t.livejournal.com]

Имею несчастье лицезреть контент, который предпочитается электоратом.
Могу ответственно заявить, что во всём спектре от малаховского "Пусть говорят" до "Дома-2" о деятельности Думы и СФ говорят ну очень мало:-)))

[critical-errorr.livejournal.com]

В доме-2 им не место, а вот в новостях - таки регулярно )

[sp-r00t.livejournal.com]

Вот именно новости то электорату безразличны.
Нет, бывают конечно вспышки интереса. 2008-й, 2014-й год. Но этого интереса надолго не хватает и народ быстро переходит к более любопытным ток-шоу, хехе.
Вообще я не склонен преувеличивать роль ТВ в политической пропаганде. Люди плотно сидят по соцсетям, а по телеку смотрят в основном "жвачку". Поэтому основной источник политинформации распространяется через соцсети. А в соцсетях, надо заметить, "охранительная" позиция заметно слабее, чем на ТВ.
Единственно можно отметить маргинальные каналы с маргинальными же высерами а-ля Прокопенко или Караулов. Но этот аццкий трэш смотрят люди с особой психикой и их довольно мало. Политические же ток-шоу на мэйнстримных каналов скатились в полный отстой (впрочем - на альтернативных ресурсах тоже).