***Москва. 18 июля. INTERFAX.RU - Большинство россиян либо смутно себе представляют, чем занимались депутаты Госдумы в течение последних четырех лет (44%), либо вообще ничего об этом не знают (46%), только 7% имеют "довольно полное представление" о работе депутатов, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".***
Вообще, хотелось бы посмотреть на человека, который искренне называет всё это адЪское сборище высокопарным сочетанием "народные избранники"... )
Если какое-то отношение к "народу" имеет сообщество, о котором ничего неизвестно 90 процентам "народа" - так это только делает мне сильно смешно.
Заключительный гвоздь в крышку "Думы" - вколачивает ещё одна весёлая цифра:
положительно её работу оценили 16% респондентов.
...что, по моему мнению, крайне завышено.
Вероятно, люди проявляли гибкость и отвечали то, что от них хотели услышать...
Ну, или у нас очень тактичный электорат, который не хочет никого обижать своими ответами. )
Вообще, хотелось бы посмотреть на человека, который искренне называет всё это адЪское сборище высокопарным сочетанием "народные избранники"... )
Если какое-то отношение к "народу" имеет сообщество, о котором ничего неизвестно 90 процентам "народа" - так это только делает мне сильно смешно.
Заключительный гвоздь в крышку "Думы" - вколачивает ещё одна весёлая цифра:
положительно её работу оценили 16% респондентов.
...что, по моему мнению, крайне завышено.
Вероятно, люди проявляли гибкость и отвечали то, что от них хотели услышать...
Ну, или у нас очень тактичный электорат, который не хочет никого обижать своими ответами. )
no subject
Date: 21 Jul 2016 16:21 (UTC)18 июля 2016, 16:37:53 вы говорили про российский электорат и тут же заявили, что это касается всех.
через 2 часа я отметил, что ваше высказывание про общечеловеческое свойство не верно, и может касаться только конкретной страны и конкретного времени. Ни слова про "исключительно российское явление" я не писал. В отличии от вас я не приписывал этого россиянам.
Что касается студента, то именно вы признали его аргументом и единственным источником - "Мои источники конечно неадекватны, но как минимум один студент у меня есть" - 19 июля 2016, 15:27:22
Ни о каких других источниках вы не сообщили.
В отличии от меня, с многомиллионными фактами - в контексте совершенно понятно, что речь шла о многомиллионных официально признанных бюллетенях, о которых я писал выше
no subject
Date: 22 Jul 2016 08:09 (UTC)То есть под "конкретной страной" Вы подразумевали вовсе не Россию, а некую абстрактную страну? И то, что Вы, яростно опровергая мой тезис в отношении американского избирателя ни в коем случае не отрицали его верность в отношении избирателя русского - это конечно чистая случайность?
Хорошо.
Я заявляю, что неправильно Вас понял и беру свои слова в отношении Вас обратно.
Однако любому вменяемому человеку очевидно, что понял то я как раз правильно, а Вы просто выкручиваетесь. Думаю моё формальное признание Вашей правоты Вас вполне удовлетворит:-)