Стоимость услуг жены
10 Aug 2016 12:10![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
errorrПериодически натыкаюсь - то тут, то там, то в интернетах, а то и вовсе в жуже - на такие вот рассуждения:
СКОЛЬКО МУЖИК ДОЛЖЕН СВОЕЙ ЖЕНЕ ЗА ТО, ЧТО ОНА ВЫПОЛНЯЕТ ДОМАШНЮЮ РАБОТУ?
В рублях. Но можно и в валюте.
Со всеми расценками, подробные расчёты, всё такое.
Исходя из средней стоимости работы повара, горничной, прачки и ещё там херзнаеткого, вплоть до приходящей нянечки, садовника и дизайнера интерьеров...
Не, ну она же его обслуживает, да?
Разумеется, пишут это всё (со счётами в руках) всегда тётки.
Всегда. Почему-то.
Ну, нужно же где-то в жизни применить свои арифметические познания – так почему бы не подсчитать, сколько им все вокруг должны денег?
Разумеется, усилия тёток по обслуживанию какого-то постороннего мужика, с которым они по странному стечению обстоятельств живут вместе – это что-то из разряда подвигов Александра Матросова.
Ведь, совершенно очевидно, что все трудовые свершения тёток – всегда ДЛЯ КОГО-ТО.
Ну, то есть, всё, что они делают – они делают не себе, а - мужу, жениху, греховному сожителю или там ещё кто подвернётся.
Главное - что НЕ СЕБЕ.
Вот эти вот все - шторки-салфеточки-вазочки-цветочки и плюс протирание пыли влажной тряпкой - это всё исключительно для мужика.
Им самим это совершенно точно не надо. Это мужику надо.
Точно так же очевидно, что, если б не мужик, то и стараться было бы не для кого.
Если б мужика (этой неблагодарной твари!) не было в доме - то ни о какой стирке-уборке-вазочках-цветочках - вроде бы и речи не шло бы.
Тогда тётки жили бы как в свинском стойле – в гавне, в грязи, в неуюте, не готовили, не страли, не мыли пол и окна, и вообще заросли бы мхом и плесенью…
А! Нет!.. Погодите-ка. Всё же как раз наоборот – ленивые, неумытые и неповоротливые боровы – это как раз мужики. А женщины – они хозяйственные, аккуратные чистюли, склонные к дизайну и созданию уюта….
А! Нет. Погодите-ка… Тогда получается, что своими шторками-салфеточками-вазочками цветочками они стараются исключительно для себя?
Но по условиям задачи то - всё наоборот же!
Это же мужику нужны шторки-салфеточки-вазочки-цветочки и плюс протирание пыли влажной тряпкой по выходным... А тётки – просто вынуждены исполнять мужские прихоти.
По условиям задачи – это же мужики парят мозг жёнам и сожительницам с предложениями купить новые шторы, потому что старые, те что покупали месяц назад, «не создают атмосферы».
Это же мужики всё время ноют, что очень хотят присобачить полочку, на которой будет лежать их вышивание, а кроме того – им без конца нужна новая салфеточка на столик у кровати, и новые коврики.
Задолбали в общем оне женьчен со своим сраным уютом!..
Ну, насчёт нажать три кнопки на стиральной машине – вообще тишина, мужики не способны на это в принципе. Вот и приходится тёткам их «обстирывать».
А так же – обслуживать в койке – с величайшим отвращением, разумеется. Отчего, расценки за обслуживание закладывать нужно не как у проституток, а по двойному тарифу.
А, кроме того, тётки же сидят с их – мужиков – детьми. Сначала ИМ рожают (ни в коем случае не себе, что вы!), а потом ИХ детей ИМ воспитывают. Безусловно, тоже с чувством отвращения к этим маленьким, посторонним для себя ушлёпкам...
Я щетаю – услуги няни тоже должны рассчитываться с повышающим коэффициентом.
То есть тут-то – по ценам - всё сходится.
Единственное недоразумение в том, кому это всё нужно.
С одной стороны, мужики ленивые свиньи, которым нихрена не надо, а женщины – аккуратные и хозяйственные... но с другой то – как-то же надо вот, чтоб это всё нужно мужикам, а бабы – будто бы их обслуживают?..
Вот тут - чёта не сходится пока, чччёрт…
Хотя, с другой то стороны – нормальной тётке логические соответствия – вообще никуда не упирались.
Поэтому, в общем, можно же особенно не париться, а так и написать:
- шторки-салфеточки-вазочки-цветочки и плюс протирание пыли влажной тряпкой по выходным – это всё нужно тёткам, потому что они аккуратные и хозяйственные.
НО делают они это всё – исключительно для ленивых и тупых мужиков, которым ничего из этого не надо.
И поэтому мужики – должны им за это платить.
Ну, вот и ладушки.
СКОЛЬКО МУЖИК ДОЛЖЕН СВОЕЙ ЖЕНЕ ЗА ТО, ЧТО ОНА ВЫПОЛНЯЕТ ДОМАШНЮЮ РАБОТУ?
В рублях. Но можно и в валюте.
Со всеми расценками, подробные расчёты, всё такое.
Исходя из средней стоимости работы повара, горничной, прачки и ещё там херзнаеткого, вплоть до приходящей нянечки, садовника и дизайнера интерьеров...
Не, ну она же его обслуживает, да?
Разумеется, пишут это всё (со счётами в руках) всегда тётки.
Всегда. Почему-то.
Ну, нужно же где-то в жизни применить свои арифметические познания – так почему бы не подсчитать, сколько им все вокруг должны денег?
Разумеется, усилия тёток по обслуживанию какого-то постороннего мужика, с которым они по странному стечению обстоятельств живут вместе – это что-то из разряда подвигов Александра Матросова.
Ведь, совершенно очевидно, что все трудовые свершения тёток – всегда ДЛЯ КОГО-ТО.
Ну, то есть, всё, что они делают – они делают не себе, а - мужу, жениху, греховному сожителю или там ещё кто подвернётся.
Главное - что НЕ СЕБЕ.
Вот эти вот все - шторки-салфеточки-вазочки-цветочки и плюс протирание пыли влажной тряпкой - это всё исключительно для мужика.
Им самим это совершенно точно не надо. Это мужику надо.
Точно так же очевидно, что, если б не мужик, то и стараться было бы не для кого.
Если б мужика (этой неблагодарной твари!) не было в доме - то ни о какой стирке-уборке-вазочках-цветочках - вроде бы и речи не шло бы.
Тогда тётки жили бы как в свинском стойле – в гавне, в грязи, в неуюте, не готовили, не страли, не мыли пол и окна, и вообще заросли бы мхом и плесенью…
А! Нет!.. Погодите-ка. Всё же как раз наоборот – ленивые, неумытые и неповоротливые боровы – это как раз мужики. А женщины – они хозяйственные, аккуратные чистюли, склонные к дизайну и созданию уюта….
А! Нет. Погодите-ка… Тогда получается, что своими шторками-салфеточками-вазочками цветочками они стараются исключительно для себя?
Но по условиям задачи то - всё наоборот же!
Это же мужику нужны шторки-салфеточки-вазочки-цветочки и плюс протирание пыли влажной тряпкой по выходным... А тётки – просто вынуждены исполнять мужские прихоти.
По условиям задачи – это же мужики парят мозг жёнам и сожительницам с предложениями купить новые шторы, потому что старые, те что покупали месяц назад, «не создают атмосферы».
Это же мужики всё время ноют, что очень хотят присобачить полочку, на которой будет лежать их вышивание, а кроме того – им без конца нужна новая салфеточка на столик у кровати, и новые коврики.
Задолбали в общем оне женьчен со своим сраным уютом!..
Ну, насчёт нажать три кнопки на стиральной машине – вообще тишина, мужики не способны на это в принципе. Вот и приходится тёткам их «обстирывать».
А так же – обслуживать в койке – с величайшим отвращением, разумеется. Отчего, расценки за обслуживание закладывать нужно не как у проституток, а по двойному тарифу.
А, кроме того, тётки же сидят с их – мужиков – детьми. Сначала ИМ рожают (ни в коем случае не себе, что вы!), а потом ИХ детей ИМ воспитывают. Безусловно, тоже с чувством отвращения к этим маленьким, посторонним для себя ушлёпкам...
Я щетаю – услуги няни тоже должны рассчитываться с повышающим коэффициентом.
То есть тут-то – по ценам - всё сходится.
Единственное недоразумение в том, кому это всё нужно.
С одной стороны, мужики ленивые свиньи, которым нихрена не надо, а женщины – аккуратные и хозяйственные... но с другой то – как-то же надо вот, чтоб это всё нужно мужикам, а бабы – будто бы их обслуживают?..
Вот тут - чёта не сходится пока, чччёрт…
Хотя, с другой то стороны – нормальной тётке логические соответствия – вообще никуда не упирались.
Поэтому, в общем, можно же особенно не париться, а так и написать:
- шторки-салфеточки-вазочки-цветочки и плюс протирание пыли влажной тряпкой по выходным – это всё нужно тёткам, потому что они аккуратные и хозяйственные.
НО делают они это всё – исключительно для ленивых и тупых мужиков, которым ничего из этого не надо.
И поэтому мужики – должны им за это платить.
Ну, вот и ладушки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 10 Aug 2016 07:18 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2016 07:27 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2016 07:29 (UTC)деньги наверное коньчились,вот и штормит... )))
no subject
Date: 10 Aug 2016 07:41 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2016 07:41 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2016 07:42 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2016 07:45 (UTC)И чё - много сил кладёшь на хозяйство?
Да не особенно, так, между делом... и чисто при этом наверняка, и убрано, и постирано.... )
no subject
Date: 10 Aug 2016 07:47 (UTC)А название - чисто условное.
no subject
Date: 10 Aug 2016 07:49 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2016 07:51 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2016 07:51 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2016 07:53 (UTC)Волна этой болтовни - ходит по СМИ, инторнету и ЖеЖешке - уже не первый год
Нада же о чем-то писать, вот они и пишут.
А другим - и почитать чево-то нада.
Не про проблемы же региональной экономики им читать, хе хе
А ваще - этакие рассуждения, в массовом масштабе - и есть признак эдакой нищебродской моральки.
Мол, коль уж продавацаа - то извольте оплачивать подороже :)
А интересно - причем тут брак, семья, и - страшно даже сказать - любовь? :)
Наверное, тем, кто это пишет, надо было идти в горничные - в гостиницу с иностранцами, ага :)
no subject
Date: 10 Aug 2016 08:03 (UTC)Именно поэтому молодое поколение женщин не запаривается по поводу "второй смены" по дому. Потому что эти усилия практически никогда семья не оценит, а зачастую наоборот, может носом ткнуть в "её мелочные интересы" и склочность.
Суть же проблемы в том, что даже при домострое все "домашние дела" были разделены по принципу М-Ж: сильный пол впахивал на на самых трудоёмких участках, а слабый пол - на более лёгких. Т.е. пока жена топит печь и готовит еду на весь день, муж не лежал на диване, а давно уже запряг лошадку в сани и поехал в лес вручную валить деревья для топки этой печи. А вот когда он приехал оттуда с дровами, жена - странно, да?- не заставляла его мыть посуду или качать ребёнка. Понятно почему.
Сейчас же условия и образ жизни уже давно поменялись- центральное отопление, везде кнопочки, ага, но большинство мужчин давно забыли про свои исконные "мужские дела", но про "женские обязанности" помнят очень хорошо)
no subject
Date: 10 Aug 2016 08:09 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2016 08:10 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2016 08:10 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2016 08:13 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2016 08:17 (UTC)Это да - раньше заводили семьи - чтоб тянуть лямку было легче. А щас - опять да - условия изменились, и для домашней работы таких усилий уже не требуется. Поэтому сейчас парочки сходятся по другим соображениям ))
no subject
Date: 10 Aug 2016 08:17 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2016 08:18 (UTC)а тема старая - это точно.
no subject
Date: 10 Aug 2016 08:20 (UTC)Институт слуг - вообще штука старая. Щас она называется сферой сервиса... )
no subject
Date: 10 Aug 2016 08:21 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2016 08:25 (UTC)Поэтому считать-то стоимость услуги всё равно приходится.
Или вот ещё: парализовало мать, надо кому-то ухаживать, а потерять работу не представляется возможным: приходится опять считать стоимость услуг и нанимать человека со стороны.
А вообще, у нас такие же извращённые понятия идут с государственного уровня: воспитание чужих детей - работа, получай зарплату, пенсию и т.п., уход за чужими стариками - тоже самое, а когда растишь и ухаживаешь за своими - фиг тебе, это твоя обязанность и плевать, на что ты живёшь и то, что ты не заработаешь пенсии.
Охренительная эта логика пронизывает всё общество и заставляет некоторых женщин оправдываться вышеописанным автором образом.
no subject
Date: 10 Aug 2016 08:41 (UTC)no subject
Date: 10 Aug 2016 08:44 (UTC)а на сколько жена должна была работу бросить кстати? Пока ребёнок школу не закончит? ))
так там опять институт может начаться...