Магнитных носителей надо?

[errorr]

Тут уже деликатно эту тему отмечали...
Но она так прекрасна, что я не смог пройти мимо.

ФСБ распорядилась. В рамках борьбы и всё такое.
Скомандовали примерно так:


***организаторы распространения информации в интернете должны предоставлять информацию для декодирования (так называемые ключи шифрования) в организационно-аналитическое управление научно-технической службы ФСБ. Сделать это надо на магнитном носителе по почте или в форме электронного сообщения по электронной почте.***
(РБК, 14.08.2016 г.)



Я очень живо представил себе картину в которой вспотевший от волнения провайдер пишет авторучкой письмо, прилагает к нему дискету 5,25 и заклеивает это всё в бумажный конверт, тщательно облизывая клейкую полоску на нём...

И мне это понравилось.
Особенно, учитывая объёмы электронных сообщений.
Я думаю, что на каждого юзера информацию следует предоставлять в отдельном конверте с персональной дискетой.
Чтоб не вносить путаницы и следовать строгому распорядку.

Впрочем, дискета - не единственный же магнитный носитель?
К тому же, наверняка ещё не все компьютеры настолько современны, что прям все оборудованы настоящими дисководами для чтения такой информации...

Я допускаю, что часть оборудования заточена под чтение информации с компакт-кассет.

Так что, если будет необходимость – пусть обращаются.
У меня как раз в гараже осталась коробка.
Качественных. BASF, Sony... всё такое.

Это вам не «Свема» там какая-нибудь!

Что касается предоставления данных по электронной почте - то я тоже могу оказать посильную консультацию.
Например, научить, как создать почтовый ящик на Мейл.ру - для приёма секретных сведений...

Comments

[i-blackorange.livejournal.com]

отдельные знатоки еще и перфокарты вспомнили :)) наклеить на них "магнитный носитель" и вперед - брать штурмом почту рф :)

[critical-errorr.livejournal.com]

Кстате, пефокарта - это вообще хороший шифр. Даже лучше "пляшущих человечков".

[i-blackorange.livejournal.com]

любитель зогадок :))

[olga558.livejournal.com]

" тщательно облизывая клейкую полоску.." - а на почте еще скажут, что письмо слишком тяжелое, и заставят дополнительных марок наклеить...

[i-blackorange.livejournal.com]

заказным или ценной бандеролью "бладибосток - москва" - пусть ждут :))

[olga558.livejournal.com]

Ага, так еще лучше, а то наиболее продвинутые провайдеры начнут спорить, что из-за лишних марок письмо не станет же легче... :))

[i-blackorange.livejournal.com]

ну можно еще голубей на это дело настропалить, не боевых же пидороботов гонять по таким делам...

[olga558.livejournal.com]

Летом! А зимой - ямщиков...

[i-blackorange.livejournal.com]

на ладе-калине, да!

[critical-errorr.livejournal.com]

из-за сибирской язвы столько оленей полегло - на северном направлении будут перебои с доставкой

[olga558.livejournal.com]

А по рекам сплавлять?...

[critical-errorr.livejournal.com]

"Грузите дискеты бочками"

[critical-errorr.livejournal.com]

а потом согнут письмо вдвое, вместе с дискетой.

[geiden.livejournal.com]

не понимаю, чего к магнитным носителям все привязались.
это и карты памяти, флэшки, жесткие диски
то есть они написали, что можно сдавать информацию на них, а не только на бумаге
что естественно

[critical-errorr.livejournal.com]

а чё там во флэхе к чему магнитится?
Дискета - это понятно, а вот карты памяти - ...

[geiden.livejournal.com]

) так там тоже самое - ячейка памяти - заряжена/разряжена

[critical-errorr.livejournal.com]

ну я бы не так обрадовался, есле б было бы про "цифровые носители" - это включает в себя вообще всё
а магнитные - это вот как раз плёнка и магнитная головка для записи )
хотя - доставка почтой опять же...

[fromvancouver.livejournal.com]

Жесткий диск - это тоже магнитный носитель. И, кстати, дешевле флешки при том же обьеме.

[critical-errorr.livejournal.com]

ну чисто технически, автомобиль - это тоже экипаж. Самодвижущийся. Или - повозка. ))
Впрочем ладно. Винт в конверт даже ещё интереснее запихивать... )

[quokka-happy.livejournal.com]

Ну вот - и чево вы все придираетесь?
Пианист играет, как умеет, да.

Хотя... а где же тут секретность?
Кто её будет блюсти?
Этак - и на почте, и в инторнетах, хмырь какой-никакой - возьмет и подглядит!
Конверт вскроет, носитель подменит!
И - все, хана секретности!

Вношу предложение: надо все носители закладывать в секретные пеньки - да.
А уж - потом, пускай тот, кому надо - их и достает, под покровом секретной ночи...
И - все будет секретненько! :)

[critical-errorr.livejournal.com]

или пиропатрон закладывать.
Тот кто захочет вскрыть конверт, не зная секрета - спалит всё содержимое!

[quokka-happy.livejournal.com]

Вот имянно! Секретность в кубе - так и нада, ага :)
А пущай не лезут - в чужие пеньки, своим наглым рылом!
По сусалам, одним словом!

[vikussss.livejournal.com]

Стримерная лента - самый надёжный носитель, инфа 100%

А ваще душевно описал, я даже прослезилась над будущим провайдеров.

[critical-errorr.livejournal.com]

а уж они то небось как рады... бгг

[levon-cccp.livejournal.com]

я бы на их месте хранил абрукадабру - а расшифровывают её после передачи всего говна пусть сами ))

[critical-errorr.livejournal.com]

Это просто соломоново решение!
И главное - никто не виноват... оно само.

[levon-cccp.livejournal.com]

А я не знаю что все парятся. У нас как я представляю несколько вариантов:
1. торрент: на входящие поставить тупо анализ последовательности запросов-скачиваний, при запросе из "компетентных органов" мы качаем аналог и отдаём (тут и далее всё что описывается вполне могет сделать один человек за время необходимое для выдачи ответа)
2. хттп: тупо переход на страницу храним, при запросе заходим туда же и после анализа выдаём страницу, которая скорее всего была на тот момент.
3. хттпс: по технологии выдаём последний ключ сессии и рандомную генерацию траффика, т.к. ключ КАЖДЫЙ раз новый - один хер ничего не расшифруют, даже при реальном траффике.
4. фтп: тут я не подскажу, потому что не ковырял протоколы.
Остальные протоколы мона в любом случае описать после некоторого анализа и статистики. Геморрой, но кмк самый дешёвый вариант (исключая варианты "нихуя не делать" или "технические ошибки из-за которых всё просрано") в наших реалиях, чтобы и волки целы и овцы сыты.