![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
errorrТут уже деликатно эту тему отмечали...
Но она так прекрасна, что я не смог пройти мимо.
ФСБ распорядилась. В рамках борьбы и всё такое.
Скомандовали примерно так:
***организаторы распространения информации в интернете должны предоставлять информацию для декодирования (так называемые ключи шифрования) в организационно-аналитическое управление научно-технической службы ФСБ. Сделать это надо на магнитном носителе по почте или в форме электронного сообщения по электронной почте.***
(РБК, 14.08.2016 г.)
Я очень живо представил себе картину в которой вспотевший от волнения провайдер пишет авторучкой письмо, прилагает к нему дискету 5,25 и заклеивает это всё в бумажный конверт, тщательно облизывая клейкую полоску на нём...
И мне это понравилось.
Особенно, учитывая объёмы электронных сообщений.
Я думаю, что на каждого юзера информацию следует предоставлять в отдельном конверте с персональной дискетой.
Чтоб не вносить путаницы и следовать строгому распорядку.
Впрочем, дискета - не единственный же магнитный носитель?
К тому же, наверняка ещё не все компьютеры настолько современны, что прям все оборудованы настоящими дисководами для чтения такой информации...
Я допускаю, что часть оборудования заточена под чтение информации с компакт-кассет.
Так что, если будет необходимость – пусть обращаются.
У меня как раз в гараже осталась коробка.
Качественных. BASF, Sony... всё такое.
Это вам не «Свема» там какая-нибудь!
Что касается предоставления данных по электронной почте - то я тоже могу оказать посильную консультацию.
Например, научить, как создать почтовый ящик на Мейл.ру - для приёма секретных сведений...
Но она так прекрасна, что я не смог пройти мимо.
ФСБ распорядилась. В рамках борьбы и всё такое.
Скомандовали примерно так:
***организаторы распространения информации в интернете должны предоставлять информацию для декодирования (так называемые ключи шифрования) в организационно-аналитическое управление научно-технической службы ФСБ. Сделать это надо на магнитном носителе по почте или в форме электронного сообщения по электронной почте.***
(РБК, 14.08.2016 г.)
Я очень живо представил себе картину в которой вспотевший от волнения провайдер пишет авторучкой письмо, прилагает к нему дискету 5,25 и заклеивает это всё в бумажный конверт, тщательно облизывая клейкую полоску на нём...
И мне это понравилось.
Особенно, учитывая объёмы электронных сообщений.
Я думаю, что на каждого юзера информацию следует предоставлять в отдельном конверте с персональной дискетой.
Чтоб не вносить путаницы и следовать строгому распорядку.
Впрочем, дискета - не единственный же магнитный носитель?
К тому же, наверняка ещё не все компьютеры настолько современны, что прям все оборудованы настоящими дисководами для чтения такой информации...
Я допускаю, что часть оборудования заточена под чтение информации с компакт-кассет.
Так что, если будет необходимость – пусть обращаются.
У меня как раз в гараже осталась коробка.
Качественных. BASF, Sony... всё такое.
Это вам не «Свема» там какая-нибудь!
Что касается предоставления данных по электронной почте - то я тоже могу оказать посильную консультацию.
Например, научить, как создать почтовый ящик на Мейл.ру - для приёма секретных сведений...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 18 Aug 2016 13:47 (UTC)И главное - никто не виноват... оно само.
no subject
Date: 19 Aug 2016 06:20 (UTC)1. торрент: на входящие поставить тупо анализ последовательности запросов-скачиваний, при запросе из "компетентных органов" мы качаем аналог и отдаём (тут и далее всё что описывается вполне могет сделать один человек за время необходимое для выдачи ответа)
2. хттп: тупо переход на страницу храним, при запросе заходим туда же и после анализа выдаём страницу, которая скорее всего была на тот момент.
3. хттпс: по технологии выдаём последний ключ сессии и рандомную генерацию траффика, т.к. ключ КАЖДЫЙ раз новый - один хер ничего не расшифруют, даже при реальном траффике.
4. фтп: тут я не подскажу, потому что не ковырял протоколы.
Остальные протоколы мона в любом случае описать после некоторого анализа и статистики. Геморрой, но кмк самый дешёвый вариант (исключая варианты "нихуя не делать" или "технические ошибки из-за которых всё просрано") в наших реалиях, чтобы и волки целы и овцы сыты.