Утомительная История

[errorr]

- Папа, мне вот эта История - вообще не нравится... она меня нервирует.
- Чем это, например? По-моему, вполне интересная штука.

- Ну, как это... Там вот эти вот все даты. Я уже запарился все эти года всякие там запоминать!.. А там их вообще много. Там вот этих вот всяких событий... Ты не поверишь - там, в этой Истории, каждый год что-то происходит!..

И главное, не поспоришь.

Начал было рассказывать юноше, что знать можно только самые основные даты и события... и тут же наткнулся на собственную мыслишку - а какие даты у нас основные?
И почему?
Почему эти, а не другие?
И сколько их - именно важных и основных? )

Я уж не говорю про трактовку этих дат и событий, исходя из линии партии...
Тем более, с учётом статьи "за искажение истории".

И вот чёта мне предмет История начинает нравиться уже гораздо более меньше... Внезапно. )

Comments

[vasiliitierkin.livejournal.com]

Ессно можно.

Берем и перечитываем классическое произведение товарища Фонвизина "Недоросль".
Там вроде аргументация полнейшая,это раз.

Никакие знания не нужны,в принципе,это два.Обезьяна вполне чудесным образом живет без этих знаний,и что самое ужасное,большую часть жизни обезьяна счастлива.

С другой стороны именно знания являются своеобразным маркером свой\чужой,причем любые знания,даже фамилия мужа Бузовой или там умение процитировать "Лабутены".

Встречный вопрос про два высших.Зачем они?!

[ikaseru.livejournal.com]

Первое - для формирования архитектуры профессионального мышления, получения теоретической базы и какого-то практического опыта, второе - уже наоборот для систематизации и структуризации имеющегося практического опыта в отрасли и укрепления фундамента, чтобы под практическое понимание "как это работает" вставало ещё и понимание "почему это работает вообще и именно так в частности".
Вот как маркер "свой"/"чужой" - я соглашусь полностью. И ещё пригодится для общения с "шукшинскими мужиками" вроде Глеба Капустина...

[vasiliitierkin.livejournal.com]

Как считаешь, бармену нужно высшее образование?
Ну,для формирования архитектуры профессионального мышления, получения теоретической базы и какого-то практического опыта?

[ikaseru.livejournal.com]

Среднеспециального узкопрофильного - выше крыши.
Если собирается всю жизнь быть барменом. Какое там у бармена "мышление"?! Рецептура есть, что с чем как - изведано, что-то новое изобретается разве что переборами и прочим. Сделать из специалиста...ну...пусть по финансам и кредиту бармена - задача на полгода. Сделать из бармена специалиста по финансам - полный курс вышки)

[vasiliitierkin.livejournal.com]

Сделать из специалиста...ну...пусть по финансам и кредиту бармена - задача на полгода. Сделать из бармена специалиста по финансам - полный курс вышки-это прям "золотой фонд жж".

[ikaseru.livejournal.com]

С копирайтом в этот фонд, плста)
Я утрирую, конечно. Для подлинного мастерства в любом из направлений нужен многолетний практический опыт, но сам подход, на мой нескромный взгляд, именно таков.

[vasiliitierkin.livejournal.com]

Это безусловно,ну если вы настаиваете.

Знаешь что такое профдеформация?

[ikaseru.livejournal.com]

К сожалению, да...

[vasiliitierkin.livejournal.com]

Из-за чего происходит,как считаешь?

[ikaseru.livejournal.com]

Если не получается выстроить процесс так, чтобы без потери субъективной результативности избежать "перегрева мозга" при работе, то выстраивается уже сам мозг, чтобы не перегреваться для выдачи необходимого результата.
Косноязычно, но как-то так.

[vasiliitierkin.livejournal.com]

Это не профдеформация.
Похоже,но не то.

Профдеформация-это когда ты изучил систему на три\семь ходов,и привычно решаешь ВСЕ вопросы этими ходами.
А система меняется быстрее чем ты,и вот в определенный момент ты тормозишь систему.
А что б не тормозить,надо себя "затачивать",в том числе и "ненужными знаниями про Меркадера".
Безусловно,считать эти знания-ценными-верх глупости,но эти знания,они своеобразный фундамент личности,один из.

[ikaseru.livejournal.com]

По сути - то же самое, только ещё с прописыванием последствий от того, что описал я.
Постоянное пополнение запаса знаний/расширение кругозора позволяет держать ум в более остром состоянии - безусловно. А вот какие именно знания при этом поглощаются и усваиваются - дело уже личное. Мне вот отсылки к Бруту сколько раз уже пригодились, а Меркадер - ни разу.
Хотя кому-то и Брут не нужен, кто бы спорил...

[vasiliitierkin.livejournal.com]

Ну так кто-то шею качает,а кто-то пресс,но говорить,что накачанная шея,это верх уродства,а вот мои два подхода к комплексным тренировкам,это панацея от всего,я считаю неприемлемым,только и всего.
Вот такой язык аллегорий,у нас.Язык Эзопа)))))

[ikaseru.livejournal.com]

Верно-верно, хотя нагрузка на шею при гастрите и не поможет, но и не повредит же в самом деле. При полной бесполезности в лечении оного)

[vasiliitierkin.livejournal.com]

Не встречал гастрит от знаний)))