Утомительная История

[errorr]

- Папа, мне вот эта История - вообще не нравится... она меня нервирует.
- Чем это, например? По-моему, вполне интересная штука.

- Ну, как это... Там вот эти вот все даты. Я уже запарился все эти года всякие там запоминать!.. А там их вообще много. Там вот этих вот всяких событий... Ты не поверишь - там, в этой Истории, каждый год что-то происходит!..

И главное, не поспоришь.

Начал было рассказывать юноше, что знать можно только самые основные даты и события... и тут же наткнулся на собственную мыслишку - а какие даты у нас основные?
И почему?
Почему эти, а не другие?
И сколько их - именно важных и основных? )

Я уж не говорю про трактовку этих дат и событий, исходя из линии партии...
Тем более, с учётом статьи "за искажение истории".

И вот чёта мне предмет История начинает нравиться уже гораздо более меньше... Внезапно. )

Comments

[quokka-happy.livejournal.com]

"а вот это краеугольный камень неправильности нынешнего образования" - ну да, верно.
И не только, а еще и - в восприятии наук - и литературы с историей, и прочего - обществом.
Поэтому - вместо хорошего массового образования, с прицелом в развитие - получаем вот это вот всё.
И - далеко не все родители могут исправить это, даже с помощью репетиторов.

А литература... Знаете, вот я - в 9-м классе, спорила со своей подружкой-одноклассницей :)
Она возмущалась - "Зачем нам эти "Господа Головлевы"? Что там интересного? Это было в девятнадцатом веке! Старьё!"
Я ей тогда ответила, помнится, что-то в духе - что жизненный опыт, даже их книги - интересен и полезен :)
Так вот - это была приличного уровня школа, с хорошими учителями, поступали в вузы у нас почти все :)
Читали мои одноклассники эту литературу? Любили? Не-а :)
Читали - приключения и фантастику, военно-шпионскую макулатуру, по-советски, тогда её было полно.
А серьезную литературу - обзорно и слегка, чтоб сдать экзамены и отвязаться.
Какой Достоевский? Он и в универе - почти никого не интересовал.

Но - увы, тут есть и другие причины, просто чисто человеческие.
Это я к тому - что даже когда наконец "темница рухнула", и можно стало читать и Набокова, и Плутарха, и Алданова, читать начали их отнюдь не все.
И не только потому, что школа, мол, отбила интерес.
Потому что и впрямь - большинство задумываться "о вечных вопросах ... лишь после визита к врачу, который на вопрос о диагнозе дает уклончивые ответы.".
Черта человеческой природы - увы.

Вот поэтому - как соблюсти баланс, между "тянучкой за уши" и попытками по-доброму - вызвать интерес к литературе, истории и прочему?
Пока еще человек не решил, что ему эта битва при Гангуте - ваще не упиралась.

[vasiliitierkin.livejournal.com]

ЫЫЫ.
Вы меня убили,прям.
Это я про Евграфыча сейчас.
Величайшая жэ книга.Вечная.

Учителя плохие были,раз не читали.
Но неправда ведь.
В школе то читали.
Вымученно,выстраданно,но читали.
А универ-это извинити,оттого,что в ссср секса нет и не было.

Комплексно жэ.
Знаете историю про Балерину?
Ну когда Балерина занимается с классом на станке,а с ней занимается маленькая дочь.
И дочка устала и канючит,мол "уже все?!".
Наконец не выдерживает,злится и кричит,"Мама,ну сколько я еще буду этой херней заниматся?!"
-Если будет правильно получаться,то всю жизнь.

[quokka-happy.livejournal.com]

"Если будет правильно получаться,то всю жизнь."
Вот тут-то мы с Вами и расходимся.
Нет, нет и еще раз нет - как это ни печально, увы.

Если у человека есть какая-никакая альтернатива - и он может жить без "балета"...
И может на хлебушко заработать... да хоть и барменом - как Вы внизу верно заметили, то...
Не будет он заниматься "херней". Нет.

А херню он полюбить может, если в его характере есть - или воспитано - желание добиться знания и умения, и получить кайф от этого.
Иначе - он пойдет добиваться туда, где гораздо легче.

Да - насчет Евграфыча и моей учительницы литературы, в старших классах.
Вы ошибаетесь. Она - лучшая была - да.
Поверьте - я знаю, о чем говорю, я за детство пять школ сменила.
И - класс любил её уроки, очень. Но - это совсем не значит, что читали, к сожалению
Ограничивались зачастую учебником, и - еще перелистыванием книг классиков, по диагонали.

А в универе - не, не согласна :)
Вполне можно было совмещать и романы, и учебу, да :)

Значит - все зависит от самого человека, получается.

[vasiliitierkin.livejournal.com]

Это вот у вас классическая,извинити за выражение, "совковая ментальность" говорит,причем я не в плохом смысле слова говорю,не подумайте.
У вас комплексное восприятие советского человека(причем независимо от вашего возраста).Гармоничное,я бы даже сказал.
Я обязательно с вами еще поболтаю,так что не прощаюсь))))

[quokka-happy.livejournal.com]

Интересно Вы сказали - "комплексное восприятие советского человека..." :)
И я не прощаюсь - потом, как Вам удобно будет, объясните, пожалуйста, а в чем комплексность и в чем гармония?
Обычно-то под этим другое подразумевают :)