ПрофессиАнализм
24 Oct 2016 12:12![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
errorr***НЬЮ-ЙОРК, 23 октября. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Американская порноактриса Джессика Дрейк обвинила кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа в сексуальных домогательствах. С этим заявлением она выступила на пресс-конференции в Лос-Анджелесе (штат Калифорния).
Дрейк рассказала, что инцидент имел место около 10 лет назад... ***
Вот тут, на первый взгляд, всё по схеме - и вам тут домогательства, и 10 лет назад, и обвинение, и оскорблённая высокая нравственность...
Но, как говорится, есть нюанс!
Мне интересна логика сценаристов, исходя из того, что тётенька - порноактриса.
То есть, другими словами, тётенька торгует жопой и возбуждать в массах приятные низменные инстинкты - её прямая служебная обязанность.
Чем больше возбудила, тем более лучше подняла тиражи продаж, тем больше заработала.
Приличные порноактрисы, в целях пиара, наоборот - устраивают встречи с поклонниками и фонатами-очкариками, а также - рекламную еблю на публике, ну и всяческий подобный эпатаж, потому что - способствует.
Порноактриса, которая оскорблена вставшим на неё МПХ - это ещё нелепее, чем повар, возмущённый тем, что клиентам понравились его блюда.
И вот у меня вопрос - ну ладно домогательства, ладно оскорбления, всё такое, стандартный сценарий любых выборов... всё понятно.
НО - вот без оскорблённых домогательствами порноактрис и проституток - никак нельзя было обойтись?
Или авторы сценария тут никакого нарушения логики не заметили?
Или это,наоборот, специально, чтоб смешнее было, и чтоб повеселить весь честной электорат?
Или чё?
Забавно, в общем.
Хотя... слушайте, а ведь, если таким ловким ходом старушка с пиратской фамилией решила пропиарить своё былое порно-мастерство от обратного - педалируя тему целомудрия - то не так уж плохо это и придумано!..
Дрейк рассказала, что инцидент имел место около 10 лет назад... ***
Вот тут, на первый взгляд, всё по схеме - и вам тут домогательства, и 10 лет назад, и обвинение, и оскорблённая высокая нравственность...
Но, как говорится, есть нюанс!
Мне интересна логика сценаристов, исходя из того, что тётенька - порноактриса.
То есть, другими словами, тётенька торгует жопой и возбуждать в массах приятные низменные инстинкты - её прямая служебная обязанность.
Чем больше возбудила, тем более лучше подняла тиражи продаж, тем больше заработала.
Приличные порноактрисы, в целях пиара, наоборот - устраивают встречи с поклонниками и фонатами-очкариками, а также - рекламную еблю на публике, ну и всяческий подобный эпатаж, потому что - способствует.
Порноактриса, которая оскорблена вставшим на неё МПХ - это ещё нелепее, чем повар, возмущённый тем, что клиентам понравились его блюда.
И вот у меня вопрос - ну ладно домогательства, ладно оскорбления, всё такое, стандартный сценарий любых выборов... всё понятно.
НО - вот без оскорблённых домогательствами порноактрис и проституток - никак нельзя было обойтись?
Или авторы сценария тут никакого нарушения логики не заметили?
Или это,наоборот, специально, чтоб смешнее было, и чтоб повеселить весь честной электорат?
Или чё?
Забавно, в общем.
Хотя... слушайте, а ведь, если таким ловким ходом старушка с пиратской фамилией решила пропиарить своё былое порно-мастерство от обратного - педалируя тему целомудрия - то не так уж плохо это и придумано!..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 24 Oct 2016 07:15 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 07:23 (UTC)Если предположить, что сценаристы клинтоновские - тогда странно.
Но ведь они могут быть и трамповские - тогда наоборот всё очень чётко.
no subject
Date: 24 Oct 2016 07:26 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 07:28 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 07:29 (UTC)Во-вторых, среди трамповского электората есть немало суровых мужиков, для которых приставание к порнозвезде это не грех, а признак мужества.
no subject
Date: 24 Oct 2016 07:50 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 08:04 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 08:04 (UTC)Одно дело приставать к женщине в интимной обстановке, если она сама это только что спровоцировала.
И неважно, кто она по профессии. И совсем другое - тогда, когда она этого не желает.
Возбудился он, смотрите-ка. Да мало ли на что могут возбудиться разные моральные фрики. Это уже вопрос психиатрии.
Мне кажется, что приставать даже к откровенной бляди не комильфо.
Другое дело - вопрос об использовании таких фактов в политике. Политика, она погрязнее любой самой грязной шлюхи.
Там все сгодится.
no subject
Date: 24 Oct 2016 08:09 (UTC)В мире капитала все продается и покупается. Если 10 лет назад ей было выгодно продавать жопу, она её и продавала. Сейчас выгодно продавать наоборот, она и продает. Звериный лик капитализма. Люди крутятся как могут, чтобы заработать на кусок черствого черного хлеба.
no subject
Date: 24 Oct 2016 08:51 (UTC)Вон, глянь мой верхний пост, там один старый эпизод из жизни одной шлюхи,
но какой поучительный! ))
no subject
Date: 24 Oct 2016 08:56 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 09:40 (UTC)У нас бы эта порнозвезда до пенсии бы в Кремле концерты давала и была на довольствии... а там- приходится. С голоду ещё и не то скажешь!..
no subject
Date: 24 Oct 2016 09:47 (UTC)А приставать к порнозвезде при исполнении ею служебных - это взаимный пиар-долг ))
no subject
Date: 24 Oct 2016 09:50 (UTC)на рабочем месте, так сказать. Там к ней приставать можно только тому, кому полагается по сценарию. Не?
no subject
Date: 24 Oct 2016 09:51 (UTC)А про их политтехнологии отдельная тема. Но причина та же - гнилой капиталистический Запад. В нашей духовной стране такое в принципе не возможно.
no subject
Date: 24 Oct 2016 10:01 (UTC)Медийная личность - почти всегда при исполнении.
Актёр, не зависимо от жанра, когда принимает участие в неких мероприятиях - пиарится и таки работает. )
no subject
Date: 24 Oct 2016 10:09 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 10:31 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 10:34 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 10:37 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 10:38 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 10:44 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 10:47 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 11:07 (UTC)Куда катиться ёбаный мир?(((
no subject
Date: 24 Oct 2016 12:09 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 12:37 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 15:06 (UTC)это, как порно с монашками... бгг
no subject
Date: 24 Oct 2016 15:07 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 15:13 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 15:15 (UTC)Уточню. Что речь именно о порнозвезде. Вот проститутка может сказать, что она не на работе в данный момент, сейчас она честная девушка, не приставайте... и будет права.
Она не медийная персона )
А у актёров - там расклад немножко другой.
no subject
Date: 24 Oct 2016 15:19 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 15:56 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 17:12 (UTC)Потому как - с одной стороны, было недостаточно высоко оценено искусство - обидно же девушке, черт возьми :)
С другой стороны - ваще таково не было.
Правда, правда :)
А теперь дадим высказаться классику :)
Марк Твен. "Как меня выбирали в губернаторы"
..."Наконец бесстыдная травля, которой подвергли меня враждебные партии, достигла наивысшей точки: по чьему-то наущению во время предвыборного собрания девять малышей всех цветов кожи и в самых разнообразных лохмотьях вскарабкались на трибуну и, цепляясь за мои ноги, стали кричать: "Папа!"
Я не выдержал. Я спустил флаг и сдался. Баллотироваться на должность губернатора штата Нью-Йорк оказалось мне не по силам...."
no subject
Date: 24 Oct 2016 17:29 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 17:43 (UTC)Поэтому - по заветам классика, ждем нападения на Трампа батальона "внебрачных детишек".
Быть может :)
no subject
Date: 24 Oct 2016 18:16 (UTC)А вот тема сексизма, расизма и неполиткорректности - это прям само просится ))
no subject
Date: 24 Oct 2016 18:53 (UTC)no subject
Date: 24 Oct 2016 19:24 (UTC)з.ы. - учись,
no subject
Date: 25 Oct 2016 01:45 (UTC)no subject
Date: 25 Oct 2016 06:57 (UTC)у нево в подвале - сидит наготове целая свора боевых юристов, которых кормят только сырым мясом
так што - отобьется :)