Про поучительные книжки
14 Nov 2016 17:17Как-то решил я тут вспомнить детство золотое и почитать что-нить из раннего.
Не из своего, конечно.
Отчего забросил на верхнюю полку прикроватного Шапингауера а также всякого Коркиса-Боркисане говоря уже про Ваню Золотарёва и замахнулся на Рекса нашего понимаешь Стаута.
Ну, это там, где про сыщика Арчи Гудвина с шефом Ниро Вульфом и ихним поваром.
Тем более, что это очень логично - орхидея у меня тоже есть, торчит себе из горшка и даже растёт себе.
Проглотил с десяток рассказов и что я могу сказать...
Поучительные рассказики.
Но не так дубово поучительные, как это втулено в рассказах Толстого для неграмотных крестьянских детей, а - какбэ между делом.
Нопремер:
- Все полицейские там, хоть и заметно туповаты, но - старательны и честны.
- Сами главные герои старательно блюдут закон, даже если их никто не видит. И даже картинно возмущаются, будучи наедине и без свидетелей:
- Ты что, хочешь, чтоб я нарушил закон?!
- Под присягой все дают честные показания, даже если пытались врать без неё. В лучшем случае - отмалчиваются или дают уклончивые ответы.
То есть, частным сыщикам - врут легко, а представителям власти - под присягой никто не врёт!
- Герои честно платят налоги даже с самых мелких и несущественных сумм. Даже найденных на дороге.
Получив без свидетелей в руки пятёрку баксов, они тут же начинают высчитывать, сколько от неё останется после уплаты подоходнего налога...
Ну и всё вот это вот, и тагдалее.
А вы говорите - несерьёзная литература!
Впрочем, в лучших своих фрагментах - наименее занудных и наболее читабельных - она и вправду несерьёзная. )
Не из своего, конечно.
Отчего забросил на верхнюю полку прикроватного Шапингауера а также всякого Коркиса-Боркиса
Ну, это там, где про сыщика Арчи Гудвина с шефом Ниро Вульфом и ихним поваром.
Тем более, что это очень логично - орхидея у меня тоже есть, торчит себе из горшка и даже растёт себе.
Проглотил с десяток рассказов и что я могу сказать...
Поучительные рассказики.
Но не так дубово поучительные, как это втулено в рассказах Толстого для неграмотных крестьянских детей, а - какбэ между делом.
Нопремер:
- Все полицейские там, хоть и заметно туповаты, но - старательны и честны.
- Сами главные герои старательно блюдут закон, даже если их никто не видит. И даже картинно возмущаются, будучи наедине и без свидетелей:
- Ты что, хочешь, чтоб я нарушил закон?!
- Под присягой все дают честные показания, даже если пытались врать без неё. В лучшем случае - отмалчиваются или дают уклончивые ответы.
То есть, частным сыщикам - врут легко, а представителям власти - под присягой никто не врёт!
- Герои честно платят налоги даже с самых мелких и несущественных сумм. Даже найденных на дороге.
Получив без свидетелей в руки пятёрку баксов, они тут же начинают высчитывать, сколько от неё останется после уплаты подоходнего налога...
Ну и всё вот это вот, и тагдалее.
А вы говорите - несерьёзная литература!
Впрочем, в лучших своих фрагментах - наименее занудных и наболее читабельных - она и вправду несерьёзная. )
no subject
Date: 14 Nov 2016 12:29 (UTC)А у меня не пошел Рекс Стаут.
И еще вот Дэшил Хэммет не пошел.
А зато Джеффри Дивера всего скупила и прочитала; на вкус и цвет фломастеры же разные
no subject
Date: 14 Nov 2016 15:38 (UTC)Дивера не помню вообще чёта... надо глянуть, ктойта такой )
no subject
Date: 14 Nov 2016 12:37 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 15:39 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 15:48 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 15:56 (UTC)обошёлся переводами
no subject
Date: 14 Nov 2016 15:59 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 12:57 (UTC)но асуждайу
no subject
Date: 14 Nov 2016 15:40 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 13:31 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 15:42 (UTC)я просто подумал- кто-нибудь наверняка же будет в курсе ))
вот любопытно и стало,кто отметит
no subject
Date: 14 Nov 2016 15:59 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 16:01 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 16:06 (UTC)Если бы умели конечно... )
no subject
Date: 14 Nov 2016 13:43 (UTC)Эх, когда я все читаное перечитать смогу, ближе к 60 наверное. И совсем по другому истории будут восприяты , наверняка, нежели в школьно-институтском возрасте...
no subject
Date: 14 Nov 2016 15:44 (UTC)в целом, нудновато, но фрагменты приятные - таки есть )
no subject
Date: 14 Nov 2016 13:48 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 15:48 (UTC)- ... а тут пришёл дядя Петя и принёс две книги... и как они с папой давай их читать!.. прочитали быстро, и дядя Петя опять убежал в ларёк за новой книгой...
no subject
Date: 14 Nov 2016 13:51 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 15:53 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 15:59 (UTC)Чарили МэнсономПэрри Мэйсоном, так что может и не. А может и да =)no subject
Date: 14 Nov 2016 16:15 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 16:19 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 16:36 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 17:57 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 19:14 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 14:17 (UTC)Эх, когда я все читаное перечитать смогу, ближе к 60 наверное. И совсем по другому истории будут восприяты , наверняка, нежели в школьно-институтском возрасте...
no subject
Date: 14 Nov 2016 16:16 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 17:20 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 14:22 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 15:50 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 19:22 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 19:28 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 14:31 (UTC)а в твоем описании получается "идеальный мир неидеальных героев", что в принципе отвечает духу эпохи
no subject
Date: 14 Nov 2016 15:30 (UTC)еле щас вот зашол - вроде тащит ... )
no subject
Date: 14 Nov 2016 16:56 (UTC)Такой идеальный амеровский сыщик - поделённый пополам, для занятности.
Я в свое время прочла рассказов 15-20, наверное.
no subject
Date: 14 Nov 2016 17:34 (UTC)Чейтатель берётся в соучастнеки - при изложении от 1-го лица... а основные логические выводы остаются за кадром и приберегаются на конец )
no subject
Date: 14 Nov 2016 18:11 (UTC)Хорошо написано, да.
В принципе - немало сходства с другой парой: Эркюль Пуаро и капитан Гастингс.
no subject
Date: 14 Nov 2016 19:09 (UTC)тот случай когда кино слепили удачнее, чем книжка
no subject
Date: 14 Nov 2016 19:13 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 19:16 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 18:43 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2016 19:06 (UTC)рекомендуешь? )
no subject
Date: 15 Nov 2016 05:03 (UTC)no subject
Date: 15 Nov 2016 07:49 (UTC)no subject
Date: 15 Nov 2016 10:09 (UTC)no subject
Date: 15 Nov 2016 05:03 (UTC)no subject
Date: 15 Nov 2016 15:04 (UTC)no subject
Date: 15 Nov 2016 18:32 (UTC)