Тема дня штоле?
15 Nov 2016 12:23Тут вот как-то все бросились обсуждать какого-то министра, которого кто-то там повязал на предмет воровства и коррупции.
Что не совсем верно, ящетаю.
Ну, в смысле, не то, что его повязали неверно - это как раз неудивительно. Удивительно, почему только одного, а не вообще всех, включая сами знаете кого, который тут не при чём больше всех...
Нет.
Неверно - это обсуждать такое событие, как знаковое, сенсационное и обнадёживающее.
Потому что.
Вот скажите мнена здоровье пожалуйста, каким образом кто-то может повязать за воровство и коррупцию руководителя кусочка государства, основанного на воровстве и коррупции?
Правильно. Никаким.
Это всё равно, что арестовать королевского министра за приверженность монархии.
Поэтому, вопросы тут задавать, конечно, можно... например:
- за что?
- кого не поставил в известность о присвоенном куше?
- кто обиделся?
- кто поделит между собой отобранное?
- когда обвиняемый перейдёт в разряд свидетелей?..
...ну, вот всё такое.
Но делать из этого тему дня - как-то уж несолидно.
Мало ли какие междусобойчики и разборки идут в разных бандитских группировках на самых разных уровнях...
Чё щас, каждую выдавать за сенсацию штоли? )
Что не совсем верно, ящетаю.
Ну, в смысле, не то, что его повязали неверно - это как раз неудивительно. Удивительно, почему только одного, а не вообще всех, включая сами знаете кого, который тут не при чём больше всех...
Нет.
Неверно - это обсуждать такое событие, как знаковое, сенсационное и обнадёживающее.
Потому что.
Вот скажите мне
Правильно. Никаким.
Это всё равно, что арестовать королевского министра за приверженность монархии.
Поэтому, вопросы тут задавать, конечно, можно... например:
- за что?
- кого не поставил в известность о присвоенном куше?
- кто обиделся?
- кто поделит между собой отобранное?
- когда обвиняемый перейдёт в разряд свидетелей?..
...ну, вот всё такое.
Но делать из этого тему дня - как-то уж несолидно.
Мало ли какие междусобойчики и разборки идут в разных бандитских группировках на самых разных уровнях...
Чё щас, каждую выдавать за сенсацию штоли? )
no subject
Date: 15 Nov 2016 08:25 (UTC)Коррупционеров стали брать за жопу жёстко и не взирая на ранги.
Наша фронда трещит шаблоном, поскольку ворон ворону глаз вроде как выклёвывать не должен.
Объяснения? Их есть у меня!
1. Грядёт ремейк 37-го года! Мы все умрём! Очевидные минусы - упускается тот факт, что 37-й был вершиной айсберга, когда карающая десница Террора, осуществляемая предками нынешних фрондёров, кстати, добралась до верхов тогдашнего истеблишмента и казни стали слишком заметными. В данный момент мы не наблюдали миллиарды сосланных в ГУЛаг, которые должны были бы предшествовать 37-му году. Но эти нюансы не всем ведомы, поэтому версию можно юзать смело.
2. Сажают, но почему то не всех. Минусы - игнорирование того факта, что
всех не пересажаешьэто чревато серьёзной кровью и это тот случай, когда хвост собаке нужно отрубать по кусочкам. Опять же, эти нюансы, скажем так, для лохом, поэтому версия пригодна для промышленного применения.3. Крысы в банке. Минусы - чистая конспирология, которую невозможно доказать. Плюсы - чистая конспирология, потому что невозможно опровергнуть. По сравнению с предыдущими вариантами козырь - наиболее убедительный.
4. Путин слетел с катушек. Плюсы - чем ужаснее ложь, тем скорее в неё поверят(с). Благо креаклам эта версия - самая близкая.
Ну и есть конечно пятая версия - правильная. Но поскольку она отдаёт ватой, то мы её с негодованием отметаем!
no subject
Date: 15 Nov 2016 10:41 (UTC)А Путин - не знаю, или так спасается (стопудов, без его отмашки никто бы не тронул), или - меняет не сильно фанатичных на более упоротых. )
no subject
Date: 15 Nov 2016 10:44 (UTC)И неопровержимее.
Апчом и речь