errorr: (Default)
[personal profile] errorr
Я понимаю чиновников (давайте назовём этим приличным и обтекаемым словом всю вороватую шоблу).
Ну, просто частной собственности в России нет.
Поэтому пилить и воровать можно только бюджетные средства.
А для этого - нужно симулировать полномочия по распределению бюджетных денег.
А для этого - нужно симулировать народное доверие для этих полномочий и некую лигитимность...
А для этого - симулировать наличие внешней угрозы, из-за которой народ и должен вручить вороватой вертикали полномочия по распилу своих денег.

То есть, в условиях тотального воровства, наличие внешнего врага для них - это непременное условие.


Я так же понимаю гэбэшников.
От наличия шпионов, вредителей и иностранных агентов напрямую зависят их премиальные.

Точно так же, как во время войны вся эта компашка нквд-шников-смершевцев и т.п. пыталась оправдать своё сытое, на усиленном пайке, пребывание в тылу... отчего радовала друг друга неслыханно массовыми разоблачениями вредителей, диверсантов и иноземных разведчиков.
Да даже и не в тылу - лишь бы не на передней линии фронта.
Хотя, в тылу - оно конечно безопаснее.


Я так же понимаю военных.
Ведущих паразитический образ жизни в надежде на то, что реально свои услуги им Родине оказывать не придётся, но зато распилить бабла на теоретической угрозе от гипотетического внешнего врага - получится весьма зачотно!


НО.
Я совсем не понимаю тех, кто на переднем крае борьбы с захватчиками и фашистами - от всей души.
Тех, которые искренне.
Тех, которые реально верят во всё это военное гавно насчёт захвата наших ресурсов и насчёт священного противостояния несгибаемой Руси-матушки всей мировой закулисе, англосаксам, сионским мудрецам и ещё хуй знает там кому...

Вот такой нонсес.
Лицемеров и распильщиков - понимаю.
А людей искренних и убеждённых - почему-то нет.

Может, у меня просто более другой, чем у них, вид шизофрении?.. )

Date: 29 Dec 2016 13:31 (UTC)
From: [identity profile] sp-r00t.livejournal.com
>>Разумеется любой двоечник знает из детских мультфильмов, что белых флагов как бы не было.
А ты не знаешь

>>Конечно, обычному нормальному человеку нелегко с непривычки будет найти, что именно Врангель в Крыму ввел белые знамена в армии, под названием Николаевские, которые и стали символом белого движения.
Эти знамёна не были символом и не были, собственно, белыми.
Да и наградные они были.

>>что именно Деникинская-Врангелевская армия в Крыму отличалась от остальных своими монархическими взглядами не имеет смысла.
Лишь бы ляпнуть?
Назови мне хоть одного монархиста в крымской армии.

Болтун ты право.

Date: 29 Dec 2016 13:44 (UTC)
From: [identity profile] geiden.livejournal.com
я же говоритл, что вата не поддается обучению ) и даже не пытается )))

если бы ты погуглил "символы белого движения в крыму" то в первых же картинках увидел бы эти знамена, такие же белые, как красные у красных

первым монархистом был Врангель ))

Опять же, если бы ты тупо не повторял, те ничтожные зачатки знаний, что тебе вдолбили в школе, а просто бы попытался узнать что-нибудь новое, то ты бы это легко нашёл.
Но человек Ватный© на такое не способен, чем и отличается от человека Разумного.

Profile

errorr: (Default)
errorr

April 2022

S M T W T F S
     12
3456 789
1011 1213141516
1718 1920212223
2425 26 27282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 17 Jan 2026 17:09
Powered by Dreamwidth Studios