>>Думаю, Вы ошибаетесь. Стрелять будут совсем другие люди, если дойдет до реальной смуты. Это было образное выражение. Понятное дело, что на поле боя мы с Вами вряд ли встретимся:-)
>>А "атмосферу ненависти" в российском обществе - должны пресекать, и на корню, сами власти. Они бы и рады пресечь, но эти пресекания многими трактуются как репрессии. Хотя со своей стороны конечно власти могли бы тоже придержать особо рьяных своих сторонников. Например прикрыть бесчисленные политические ток-шоу.
>>Думаю, что надо смотреть на результат. И ученые - меня поддержат в этом, наверняка Нормальный учёный скажет, что множество политических систем не является линейно упорядоченным, поэтому этот вопрос некорректен, как вопрос, какое из двух комплексных чисел 1+I или 1-i больше, а какое меньше...
>>И в самом деле: одна монархия/империя - не равна другой монархии/империи. Это верно.
>>А технократия - да, от неё никуда не деться :) Подумайте на досуге над тем, почему технократия является единственной из "-кратий", которые никогда не осуществлялись на практике:-)) Только не говорите, что это из-за несовершенства людей:-)
>>Главное ведь что: если Трамп не потянет, его переизберут, и он не будет сидеть - и "делать хуже" стране, еще лет ...цать. Самое интересное, что его переизберут, даже если он "потянет". Но главное - в другом. Демократия выражает интересы не народа, а интересы элит. Выбирает конечно народ, но все эти "сдержки и противовесы" придуманы в первую очередь не для того, чтобы защищать людей от залётных дятлов (ни разу не защитили, кстати), а для того, чтобы те, кто приходит к власти не отклонялись шибко сильно от "генеральной линии партии". Под партией подразумеваем конечно не политические партии, а ту самую элиту. То есть президент - это менеджер. Но только не менеджер народных интересов, а менеджер элиты. А элита ведь ни разу не переизбирается. Так что в чём коленкор? Разве что только в том, что элита неоднородна, это некая совокупность групп.
>>Насчет реформ: чтобы они стали реальностью, а не мечтой, на них - нужен серьезнейший запрос от всего общества. А вот тут включаются те самые особенности нашего общества, которые я остерегаюсь обсуждать с представителями противоположного лагеря:-) Во всяком случае - публично. Но в двух словах - наше общество не "запросит", даже если очень сильно будет хотеть. На данном этапе наше общество монархично, оно веками привыкло к тому, что Царь с одной стороны прекрасно знает о его (общества) проблемах и делает всё, чтобы их решить, с другой стороны - он обладает полнотой информации о состоянии дел и может видеть те препятствия для решения проблемы, которые не позволяют решить её немедленно. В Ваших кругах ходит презрительный тезис о том, что русские не хотят решения своих проблем, потому что полагаются на царя-батюшку. Это верно, но лишь отчасти, потому что выражает только следствие, упуская вышеупомянутую предпосылку. Вы же стоите на выработанной Западом системе отношений с властью. Там, ввиду высокого чувства индивидуализма, люди исторически привыкли видеть во власти не "отца", а "конкурента". Это не плохо, это не хорошо, это реалии жизни там и тут. То есть, переходя к Вашему утверждению: >>Но - пока что никакого запроса на реформы нет. Могу сурово добавить - в ближайшие века и не будет. Однако отсутствие запроса на реформы, в свете вышесказанного, не означает отсутствия реформ. Царь-батюшка то знает ведь;-))) И хотя Путин, к сожалению, не царь, и у него нет такой непосредственной связи с народным желанием, но нет-нет, а срабатывает этот механизм... Так что будем надеяться на лучшее.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 20 Mar 2017 08:05 (UTC)Стрелять будут совсем другие люди, если дойдет до реальной смуты.
Это было образное выражение.
Понятное дело, что на поле боя мы с Вами вряд ли встретимся:-)
>>А "атмосферу ненависти" в российском обществе - должны пресекать, и на корню, сами власти.
Они бы и рады пресечь, но эти пресекания многими трактуются как репрессии.
Хотя со своей стороны конечно власти могли бы тоже придержать особо рьяных своих сторонников. Например прикрыть бесчисленные политические ток-шоу.
>>Думаю, что надо смотреть на результат. И ученые - меня поддержат в этом, наверняка
Нормальный учёный скажет, что множество политических систем не является линейно упорядоченным, поэтому этот вопрос некорректен, как вопрос, какое из двух комплексных чисел 1+I или 1-i больше, а какое меньше...
>>И в самом деле: одна монархия/империя - не равна другой монархии/империи.
Это верно.
>>А технократия - да, от неё никуда не деться :)
Подумайте на досуге над тем, почему технократия является единственной из "-кратий", которые никогда не осуществлялись на практике:-))
Только не говорите, что это из-за несовершенства людей:-)
>>Главное ведь что: если Трамп не потянет, его переизберут, и он не будет сидеть - и "делать хуже" стране, еще лет ...цать.
Самое интересное, что его переизберут, даже если он "потянет".
Но главное - в другом.
Демократия выражает интересы не народа, а интересы элит. Выбирает конечно народ, но все эти "сдержки и противовесы" придуманы в первую очередь не для того, чтобы защищать людей от залётных дятлов (ни разу не защитили, кстати), а для того, чтобы те, кто приходит к власти не отклонялись шибко сильно от "генеральной линии партии". Под партией подразумеваем конечно не политические партии, а ту самую элиту. То есть президент - это менеджер. Но только не менеджер народных интересов, а менеджер элиты. А элита ведь ни разу не переизбирается. Так что в чём коленкор?
Разве что только в том, что элита неоднородна, это некая совокупность групп.
>>Насчет реформ: чтобы они стали реальностью, а не мечтой, на них - нужен серьезнейший запрос от всего общества.
А вот тут включаются те самые особенности нашего общества, которые я остерегаюсь обсуждать с представителями противоположного лагеря:-) Во всяком случае - публично.
Но в двух словах - наше общество не "запросит", даже если очень сильно будет хотеть. На данном этапе наше общество монархично, оно веками привыкло к тому, что Царь с одной стороны прекрасно знает о его (общества) проблемах и делает всё, чтобы их решить, с другой стороны - он обладает полнотой информации о состоянии дел и может видеть те препятствия для решения проблемы, которые не позволяют решить её немедленно. В Ваших кругах ходит презрительный тезис о том, что русские не хотят решения своих проблем, потому что полагаются на царя-батюшку. Это верно, но лишь отчасти, потому что выражает только следствие, упуская вышеупомянутую предпосылку.
Вы же стоите на выработанной Западом системе отношений с властью. Там, ввиду высокого чувства индивидуализма, люди исторически привыкли видеть во власти не "отца", а "конкурента". Это не плохо, это не хорошо, это реалии жизни там и тут.
То есть, переходя к Вашему утверждению:
>>Но - пока что никакого запроса на реформы нет.
Могу сурово добавить - в ближайшие века и не будет.
Однако отсутствие запроса на реформы, в свете вышесказанного, не означает отсутствия реформ. Царь-батюшка то знает ведь;-))) И хотя Путин, к сожалению, не царь, и у него нет такой непосредственной связи с народным желанием, но нет-нет, а срабатывает этот механизм... Так что будем надеяться на лучшее.