Отмена - ничего не уменьшает!

[errorr]

***МОСКВА, 15 октября. /ТАСС/. Заморозка пенсионных накоплений в 2016 году не уменьшает объема пенсионных прав и не означает того, что правительство прекращает работу по накопительным пенсиям. Об этом сообщил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на заседании правительства.***


Меня срочно надо в правительство.
Прямо - незамедлительно!
И тогда всё сразу пойдёт на лад.

Я уже придумал, как ликвидация всех проблем российской действительности будет выглядеть в моём изложении в присутствии ликующей прессы:


- Снижение зарплаты не отменяет её роста!

- Рост инфляции не отменяет снижения цен на все товары народного потребления!

- Рост несправедливых решений суда не уменьшает прав осужденных на апелляцию!

- Заморозка банковских вкладов не означает отмену на них прав их владельцев!

- Замена уроков физики и математики на физкультуру и Закон божий не означает снижения уровня образования!

- Агрессивная политика России не отменяет её миролюбия!

- Захват чужих территорий не отменяет добрососедских отношений!

- Рост дефицита бюджета не снижает темпов его теоретического снижения!

- Закрытие больниц и медицинских центров не означают отмену прав населения на лечение!


Так победимЪ!

Comments

[kris-art.livejournal.com]

Ну тут не так прямо в лоб. Они накопительную часть собираются сейчас потратить на текущие выплаты пенсий, а не хранить в разных фондах, которые все равно не могут обеспечить в достаточной мере ее сохранение и индексацию, а будущим пенсионерам, за которых эти деньги перечислялись, они собираются ее включить в страховой капитал, из которого формируется страховая часть, вроде так, если я правильно поняла. И для будущего пенсионера ничего особо не меняется, так или иначе, формально деньги эти будут в составе его пенсии, а сколько это будет реально, сейчас предсказать невозможно ни в том, ни в другом случае, потому что это не будет от "накоплений" зависеть, а будет зависеть исключительно от состояния экономики на тот момент. Единственная разница, что вроде бы планировалось обеспечить наследование накопительной части, но все равно это пока не реализовано. Так что изначально это фигня была, понятно, что накопить ничего в наших условиях вечного шторма нельзя, просто деньги хотели у людей отщипывать и в экономику пускать. По честному, такую систему добровольной надо делать, но понятно, что у нас никто в здравом уме не доверит ничего государству "копить", те же депозиты для этого есть.

[critical-errorr.livejournal.com]

Слегка утрирую - но таки слегка.
Идея накоплений в нашей командной экономике - изначально лажовая.
Если бы реально заботились о будущих пенсах - тупо бы обязали всех эту часть перечислять на собственный закрытый депозит без права снятия до наступления страхового случая... )
Во-вторых, даже в реальном убогом варианте - они в принципе не могут цапать чужие, частные бабки - чё бы там с ними не было.... )
И в третьих, есть куча УК с госучастием - в которые и можно было бы ПРЕДЛОЖИТЬ перевести накопительную часть... )

[kris-art.livejournal.com]

\\ чё бы там с ними не было \\
И что скажут люди, когда их деньги исчезнут вместе с фондами, которые и есть в реальности эти самые "ук с госучастием" с "закрытыми депозитами без права сниятия", т.е. с "персональными счетами"? Они в наших условиях не выполняют своих задач ни по сохранению денег, ни по финансированию экономики. На данный момент это фикция, строго говоря, именно потому что деньги обесцениваются наполовину за год. Так что никто ничего не теряет, именно в этой конструкции, а не "как должно быть". Так бы их потратили не на пенсов, а на чьи-то яхты, только и всего.

[critical-errorr.livejournal.com]

а по поводу "чего скажут люди" - есть механизмы компенсирования вкладов.
Нопремер, так же, как программа ДСВ - (дополнительных страховых взносов) - когда гос-во удваивает сумму положенную на накопительную часть по такому договору.
Депозиты - страхуются.
Просранные нахлебниками бабки - компенсируются виртуальным начислением...
Короче, при желании - делается усё. )
Но пока - желания этих дармоедов ограничиваются только условными "яхтами" для себя... )

[kris-art.livejournal.com]

Тут по крайней мере можно понять логику. А так да, можно и то, и другое, и напечатать, если не хватает в страховых фондах. Но, я бы сказала, что в экономических решениях пока хотя бы улавливаются лучики здравомыслия, в отличие от прочего. Тем более, что экономисты, которые мне, скажем, тоже не слишком симпатичны, действуют в заданных рамках, т.е. они, может, и хотели бы экономических свобод, чтобы деньги делались не только нефтью и газом, но это расходится с верховными установками, поэтому пытаются удержать лодку как-то на плаву, при том что капитан рулит на скалы.

[critical-errorr.livejournal.com]

дык экономика и должна быть основана на здравомыслии
шляпа в том, что у нас она - придаток для решения политических вопросов... )

[kris-art.livejournal.com]

Глазьева пока еще держат в клетке, доллар не запретили, - ну и то слава богу.

[critical-errorr.livejournal.com]

Воистену.
...хотя - могут... )