А есть ли смысл в запрещении гимна?

[errorr]

***Москва. 24 мая. INTERFAX.RU - Верховный суд РФ одобрил законопроект об уголовном наказании за оскорбление гимна России, сообщает пресс-служба одного из авторов инициативы, сенатора Вадима Тюльпанова.

Авторы законопроекта предлагают наказывать за оскорбление гимна ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Авторы законопроекта определяют надругательство над гимном России как умышленное искажение музыкальной редакции или текста Государственного гимна РФ при его публичном исполнении либо опубликовании в СМИ, электронных или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть интернет).***


Инициатива, разумеется, понятна.
Тут ничего странного.
Все же помнят, как недавно в Севастополе на каком-то там дежурном сходняке вдруг воткнули гимн не тот, который положено.

Непотребные и возмутительные слова, сочинённые без всякого сомнения русофобами и предателями – оскорбили всё прогрессивное человечество.

А у нас же патриотичное общество такое – в нём всегда полно мудаков, которые только и ищут повода оскорбиться.
Оне прямо кушать не могут, если на кого-нибудь демонстративно не обидятся. Потому что пайка от хозяина – всегда зависит от степени обидчивости холопов на хозяйских недругов. Это само собой.

Ну, и вот, чтобы зафиксировать прогиб и некую особенную, более лучшую и глубокую любовь к Родине (что, безусловно, нуждается в повышенном денежном поощрении!) – особенно ранимые холуи тут же выступили с инициативой: карать.

Лично мне в этом вопросе любопытен только один маленький фрагмент:
- а в курсе ли разные обидчивые клоуны такой вещи, как «эффект Стрейзанд»?

Всего один раз, говорите, гимн переделали перед запретом?..
Ну тогда - у меня есть нехорошее предчувствие.
Особенно, если этот запрет поширше распиарят... )



PS.
Кстати.
А вот с учётом повальной музыкальной безграмотности и массового отсутствия слуха - может, запретить гимн к исполнению вообще в принципе, кроме единственной официальной версии?
Ну, во избежание то... )

Comments

[sp-r00t.livejournal.com]

>>Зато есть желание власти не допустить крамолы до обывателя.
Наверное именно поэтому Эхо Москвы финансируется Газпромом:-)

>>Так он вот был готов на самых честны-пречестных началах сотрудничать с властью, не вышло вот, смешно с него даже было.
Странно.
А во ту Навального - получилось.
А ведь по уровню маститости "предлагающий сдаться" даже мизинца Навального не стоит.
Как же власти маху дали?

>>Навальный за сменяемость.
Так и Ельцин был за сменяемость. А оно вон как вышло...

>>Полагаю, по поводу навального вы конкретно ошибаетесь.
Всяко может быть конечно:-)

>>Но потом лавочку прикрыли, придушили даже организации, обучающие наблюдателей. Вы серьезно не видите, как быстро все ухудшается? практически нет надежды сейчас что-то изменить, люди готовы играть по правилам, но правила устанавливает казино.
Вот не разделяю паники.
Веб-камеры стали ставить. Мало, пока неэффективно - но начали. Чурова сменили. Об "административном плече" на праймериз - сообщали даже на центральных каналах. Потому что (смею надеяться) на конструктивную критику власть хоть и со скрипом, но гарантирует. Но когда начинается "Путин должен уйти" - тут возникает реакция. А реакция она всегда гайкозавинчивательна.

>>ну и так далее
Строго говоря смертность и продолжительность жизни внезапно не однозначно коррелируют.
Замечу, что в топе по смертности фигурирует какая-нибудь Литва, которая - сами понимаете.
Но это конечно вопрос спорный, я сильно возражать не буду:-)

[kris-art.livejournal.com]

Ответила вам, но куда-то не туда нажала, ответ шлепнулся в конец темы. Зато нашла еще один ваш пропущенный мной пост, что вы монархист )
Ну, дела.. ))