Монолог власти и бизнеса
5 Jul 2016 12:05![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
errorr***МОСКВА, 4 июля. /ТАСС/. Председатель комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая уверена, что внесенный ею пакет антитеррористических законов, одобренный Госдумой и Советом Федерации, не дает каких-либо оснований для подорожания тарифов на связь.***
Ну, раз Яровая говорит, что нет оснований, значит их нет.
Яровая врать не будет.
У неё всегда всё обосновано, последовательно и логично.
Но те, другие, говорят, что есть... А эти говорят - нету.
А те говорят, всё наоборот. А эти говорят...
Вообще, когда власть начинает общаться с бизнесом, в чистом виде мне это представляется примерно так:
- Мы увеличиваем ваши производственные затраты.
- Зачем?
- Нам так нужно
- Ну, хорошо, тогда оплатите, то, что нужно лично вам.
- Не будем платить.
- Но тогда мы поднимем цены.
- Не поднимете.
- Но ведь, затраты увеличатся!
- Не увеличатся.
- Но вы же сами только что говорили!..
- Не говорили.
- Нет, позвольте... Вы же сами...
- Не сами... А ещё мы поднимаем налоги. Нам так нужно.
- Да?.. Но тогда цены точно вырастут.
- Не вырастут.
- Но ведь, затраты увеличиваются!
- Не увеличиваются.
- А как же инфляция?..
- Нет инфляции.
- А что ж тогда есть?
- Ничего нет. Есть только всеобщее счастье, чувство глубокого удовлетворения и уверенность в завтрашнем дне.
- ...в каком-каком дне?..
Впрочем, возможно я во всём ошибаюсь. )
И дно у нас отнюдь не завтрашнее...
Ну, раз Яровая говорит, что нет оснований, значит их нет.
Яровая врать не будет.
У неё всегда всё обосновано, последовательно и логично.
Но те, другие, говорят, что есть... А эти говорят - нету.
А те говорят, всё наоборот. А эти говорят...
Вообще, когда власть начинает общаться с бизнесом, в чистом виде мне это представляется примерно так:
- Мы увеличиваем ваши производственные затраты.
- Зачем?
- Нам так нужно
- Ну, хорошо, тогда оплатите, то, что нужно лично вам.
- Не будем платить.
- Но тогда мы поднимем цены.
- Не поднимете.
- Но ведь, затраты увеличатся!
- Не увеличатся.
- Но вы же сами только что говорили!..
- Не говорили.
- Нет, позвольте... Вы же сами...
- Не сами... А ещё мы поднимаем налоги. Нам так нужно.
- Да?.. Но тогда цены точно вырастут.
- Не вырастут.
- Но ведь, затраты увеличиваются!
- Не увеличиваются.
- А как же инфляция?..
- Нет инфляции.
- А что ж тогда есть?
- Ничего нет. Есть только всеобщее счастье, чувство глубокого удовлетворения и уверенность в завтрашнем дне.
- ...в каком-каком дне?..
Впрочем, возможно я во всём ошибаюсь. )
И дно у нас отнюдь не завтрашнее...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 5 Jul 2016 07:15 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 07:30 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 07:46 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 08:14 (UTC)А про остальные связи - это уж не знаю.... )
no subject
Date: 5 Jul 2016 08:25 (UTC)Сотовая бесплатна не только для депутанов еп, а еще и для их аппаратов обслуживания и даже, ты удивишься, для помощников на общественных началах. А все помощники подобного рода - как правило, родичи депутата, чему есть полные подтверждения еп)))
no subject
Date: 5 Jul 2016 08:38 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 09:06 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 07:59 (UTC)Не преувеличивают ли операторы связи потребностей в аппаратных мощностях для хранения дополнительных объемов данных?
no subject
Date: 5 Jul 2016 08:17 (UTC)А, как представитель народа - то есть меня - она не должна делать ни того, ни другого. )
no subject
Date: 5 Jul 2016 08:34 (UTC)Разве подобный порядок не позволяет более эффективно бороться с терроризмом?
Вот именно увеличение продолжительности хранения данных чем гнусно то?
>>она дала повод повысить тарифы
Воу-воу, любые, абсолютно любые действия поставщиков услуг, направленные в пользу потребителя, влекут за собой дополнительные издержки, которые поставщик закладывает в цену.
Простой пример - есть продавец молока. Ему законом предписываются определённые требования к правильной технологии и к соответствующему санитарному контролю. Это требует дополнительного оборудования и персонала. Всё это стоит денег, которые продавец включает в цену. Однако разве это повод отказываться от соответствующего контроля?
no subject
Date: 5 Jul 2016 08:43 (UTC)Технологии обработки условного молока - это здоровье тысяч людей.
Если все они, проблевавшись, подадут иски - молокозавод вылетит в трубу )
Он сам заинтересован в соблюдении. Не говоря о потребителях.
А вот чтоб все подряд читали мою переписку и слушали разговоры - нихрена не заинтересован ни я, как клиент, ни поставщик услуг.
no subject
Date: 5 Jul 2016 08:53 (UTC)Определённая часть людей, с которыми Вы солидарны, полагает, что этот закон придуман для того, чтобы их переписку читать и вообще всячески лезть в их жизнь.
Другая часть людей считает, что эти данные будут использованы для выявления террористов и предотвращения терактов. Это конечно не здоровье тысяч людей, но как минимум - жизнь десятков. И эти жизни того стоят, право. И не только жизни, кстати. Мне довелось быть на волгоградском вокзале в день теракта (после оного). Я воочию наблюдал практический паралич железнодорожного узла, а уж о том, что тысячи человек испытали проблемы, не менее неприятные, чем несварение желудка я вообще молчу.
Фактически мы говорим о разных вещах, как в той басне про котлету, когда один думает о том, сколько в ней мяса, а другой - сколько в фарш добавлено картохи и хлебных корок. Вы полагаете, что злобным гэбистам больше делать нечего, кроме как Вашу переписку читать, а я полагаю, что их интересуют совсем другие данные.
Нет, правда, зачем гэбилам Ваша переписка?
Конечно если Вы тайно ведёте переговоры с представителями госдепа и готовите госпереворот, тогда да, Вам стоит опасаться. Но согласитесь, это ведь правильно:-)
no subject
Date: 5 Jul 2016 09:14 (UTC)Каким образом сможет предотвратить взрыв аудиозапись полугодовой давности - мне непонятно...
А вот в вопросах шантажа и вымогательства - это просто шикарное подспорье!
no subject
Date: 5 Jul 2016 09:19 (UTC)Проблема в том, что прослушку можно осуществлять только в реалтайме или постфактум.
"Поднять историю" уже не получится.
Это резко сужает возможности поиска.
>>А вот в вопросах шантажа и вымогательства - это просто шикарное подспорье!
У государства и без этого полно информации.
Но государство не занимается шантажом и вымогательством.
no subject
Date: 5 Jul 2016 09:34 (UTC)Да. Оно делегирует эти функции. )
no subject
Date: 5 Jul 2016 09:41 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 10:42 (UTC)Я не в курсе, как всякие гос. базы из налоговой или ГИБДД попадают к кому нужно.. )
no subject
Date: 5 Jul 2016 10:48 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 11:01 (UTC)Государство - тут не при чём. Так же, как и к гражданской войне на Домбасе... )
no subject
Date: 5 Jul 2016 11:05 (UTC)Ладно. А прецеденты давления и шантажа уже были? Или это тоже из серии "бояться на всякий случай"?
no subject
Date: 5 Jul 2016 11:10 (UTC)Но сомневаюсь, что кто-то будет рассказывать о вымогательстве со стороны силовиков... кому?.. им же? )
Хотя, я не сомневаюсь, что 30 геликов куплены курсантами исключительно на честную стипендию...
no subject
Date: 5 Jul 2016 11:31 (UTC)О, поверьте, благодарных ушей множество!
>>Хотя, я не сомневаюсь, что 30 геликов куплены курсантами исключительно на честную стипендию
Дались Вам эти гелики:-)
Понятно, что там учатся не дети рабочих и крестьян, да и арендовать на "выпускной" гелики не такое уж дорогостоящее дело. Ехали себе, даже правил вроде не нарушали, во всяком случае в особо циничной форме и что? Понт конечно, но достойный ли внимания?
no subject
Date: 5 Jul 2016 10:57 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 11:03 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 11:10 (UTC)Не, тут явно какое-то недопонимание
no subject
Date: 5 Jul 2016 11:17 (UTC)Поход киномана на митинг - это экстремизм, который заставляет следить за всем его контентом, не теряя ни байта информации!.. )
no subject
Date: 5 Jul 2016 11:41 (UTC)По факту же надо всех подряд "писать", но это же чушь какая-то (в техническом смысле).
no subject
Date: 5 Jul 2016 11:09 (UTC)Да и зачем?
Ну сходил я например, посмотрел чайлдпорн. Для того, чтобы меня поймать
за яйцана тепленьком ссылки более чем достаточно. Какой смысл контент хранить?Сдаётся мне, что операторы гонят.
no subject
Date: 5 Jul 2016 11:14 (UTC)На ссылку можно залезть и случайно -чисто по запросу "как зажарить курочку"... )
Даже если сразу свалить - посещение зафиксировано.
no subject
Date: 5 Jul 2016 11:20 (UTC)Так же как и на чайлдпорн, бггг.
Но!
Я прочитал текст закона (да-да, сначала ломаем копья, потом читаем буквы). Там реально нужно хранить всю инфу! Это же ппц! Правда у меня текст староватый, насколько я понимаю, его приняли в несколько другой редакции, но... честно говоря я с уважением относился к Яровой, однако она походу не только нихрена не петрит в ИТ, но и даже к консультантам не обращается.
Мда.
Остаётся только помнить о том, что суровость российского законодательства традиционно скомпенсировано...
no subject
Date: 5 Jul 2016 11:24 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 11:38 (UTC)Силовики это же не абсолютное зло, которое только и ищет, кого бы отыметь.
Я думаю, что на реализацию этого закона введут переходной период, а следующая Дума просто внесёт соответствующие поправки и всё.
Я утверждаю, что от такого закона просто нет выгоды. Силовикам, которые могли бы пользоваться им если б он был бы реализуем в итоге нет пользы, потому что это неосуществимо. Власти от этого тоже никакого проку. Будь это осуществимо - она бы осуществляла свой тотальный контроль, но если это нереально, то в чём профит? Операторов прессовать? Какой смысл?
Нет, этот момент был принят сгоряча и будет скорректирован.
no subject
Date: 5 Jul 2016 09:17 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 09:31 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 10:01 (UTC)И почему со всего мира бизнес не ломится в Россию? Не понимаю...
no subject
Date: 5 Jul 2016 10:38 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 10:58 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 11:05 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 13:04 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 14:33 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 16:07 (UTC)Но - дурь ресурсоемкая и достаточно гибко (глупо и противоречиво) сформулированная.
Выходит - всё как всегда: закон что дышло :)
no subject
Date: 5 Jul 2016 16:22 (UTC)Даже если ей тарифы втрое задрать - всё равно мы и оплатим.
no subject
Date: 5 Jul 2016 16:32 (UTC)Куда же мы денемся.
Если только - в леса, партизанить :)
Только - там долго не продержишься, увы.
no subject
Date: 11 Jul 2016 21:36 (UTC)no subject
Date: 12 Jul 2016 01:57 (UTC)no subject
Date: 12 Jul 2016 06:05 (UTC)