Монолог власти и бизнеса
5 Jul 2016 12:05***МОСКВА, 4 июля. /ТАСС/. Председатель комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая уверена, что внесенный ею пакет антитеррористических законов, одобренный Госдумой и Советом Федерации, не дает каких-либо оснований для подорожания тарифов на связь.***
Ну, раз Яровая говорит, что нет оснований, значит их нет.
Яровая врать не будет.
У неё всегда всё обосновано, последовательно и логично.
Но те, другие, говорят, что есть... А эти говорят - нету.
А те говорят, всё наоборот. А эти говорят...
Вообще, когда власть начинает общаться с бизнесом, в чистом виде мне это представляется примерно так:
- Мы увеличиваем ваши производственные затраты.
- Зачем?
- Нам так нужно
- Ну, хорошо, тогда оплатите, то, что нужно лично вам.
- Не будем платить.
- Но тогда мы поднимем цены.
- Не поднимете.
- Но ведь, затраты увеличатся!
- Не увеличатся.
- Но вы же сами только что говорили!..
- Не говорили.
- Нет, позвольте... Вы же сами...
- Не сами... А ещё мы поднимаем налоги. Нам так нужно.
- Да?.. Но тогда цены точно вырастут.
- Не вырастут.
- Но ведь, затраты увеличиваются!
- Не увеличиваются.
- А как же инфляция?..
- Нет инфляции.
- А что ж тогда есть?
- Ничего нет. Есть только всеобщее счастье, чувство глубокого удовлетворения и уверенность в завтрашнем дне.
- ...в каком-каком дне?..
Впрочем, возможно я во всём ошибаюсь. )
И дно у нас отнюдь не завтрашнее...
Ну, раз Яровая говорит, что нет оснований, значит их нет.
Яровая врать не будет.
У неё всегда всё обосновано, последовательно и логично.
Но те, другие, говорят, что есть... А эти говорят - нету.
А те говорят, всё наоборот. А эти говорят...
Вообще, когда власть начинает общаться с бизнесом, в чистом виде мне это представляется примерно так:
- Мы увеличиваем ваши производственные затраты.
- Зачем?
- Нам так нужно
- Ну, хорошо, тогда оплатите, то, что нужно лично вам.
- Не будем платить.
- Но тогда мы поднимем цены.
- Не поднимете.
- Но ведь, затраты увеличатся!
- Не увеличатся.
- Но вы же сами только что говорили!..
- Не говорили.
- Нет, позвольте... Вы же сами...
- Не сами... А ещё мы поднимаем налоги. Нам так нужно.
- Да?.. Но тогда цены точно вырастут.
- Не вырастут.
- Но ведь, затраты увеличиваются!
- Не увеличиваются.
- А как же инфляция?..
- Нет инфляции.
- А что ж тогда есть?
- Ничего нет. Есть только всеобщее счастье, чувство глубокого удовлетворения и уверенность в завтрашнем дне.
- ...в каком-каком дне?..
Впрочем, возможно я во всём ошибаюсь. )
И дно у нас отнюдь не завтрашнее...
no subject
Date: 5 Jul 2016 08:53 (UTC)Определённая часть людей, с которыми Вы солидарны, полагает, что этот закон придуман для того, чтобы их переписку читать и вообще всячески лезть в их жизнь.
Другая часть людей считает, что эти данные будут использованы для выявления террористов и предотвращения терактов. Это конечно не здоровье тысяч людей, но как минимум - жизнь десятков. И эти жизни того стоят, право. И не только жизни, кстати. Мне довелось быть на волгоградском вокзале в день теракта (после оного). Я воочию наблюдал практический паралич железнодорожного узла, а уж о том, что тысячи человек испытали проблемы, не менее неприятные, чем несварение желудка я вообще молчу.
Фактически мы говорим о разных вещах, как в той басне про котлету, когда один думает о том, сколько в ней мяса, а другой - сколько в фарш добавлено картохи и хлебных корок. Вы полагаете, что злобным гэбистам больше делать нечего, кроме как Вашу переписку читать, а я полагаю, что их интересуют совсем другие данные.
Нет, правда, зачем гэбилам Ваша переписка?
Конечно если Вы тайно ведёте переговоры с представителями госдепа и готовите госпереворот, тогда да, Вам стоит опасаться. Но согласитесь, это ведь правильно:-)
no subject
Date: 5 Jul 2016 09:14 (UTC)Каким образом сможет предотвратить взрыв аудиозапись полугодовой давности - мне непонятно...
А вот в вопросах шантажа и вымогательства - это просто шикарное подспорье!
no subject
Date: 5 Jul 2016 09:19 (UTC)Проблема в том, что прослушку можно осуществлять только в реалтайме или постфактум.
"Поднять историю" уже не получится.
Это резко сужает возможности поиска.
>>А вот в вопросах шантажа и вымогательства - это просто шикарное подспорье!
У государства и без этого полно информации.
Но государство не занимается шантажом и вымогательством.
no subject
Date: 5 Jul 2016 09:34 (UTC)Да. Оно делегирует эти функции. )
no subject
Date: 5 Jul 2016 09:41 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 10:42 (UTC)Я не в курсе, как всякие гос. базы из налоговой или ГИБДД попадают к кому нужно.. )
no subject
Date: 5 Jul 2016 10:48 (UTC)no subject
Date: 5 Jul 2016 11:01 (UTC)Государство - тут не при чём. Так же, как и к гражданской войне на Домбасе... )
no subject
Date: 5 Jul 2016 11:05 (UTC)Ладно. А прецеденты давления и шантажа уже были? Или это тоже из серии "бояться на всякий случай"?
no subject
Date: 5 Jul 2016 11:10 (UTC)Но сомневаюсь, что кто-то будет рассказывать о вымогательстве со стороны силовиков... кому?.. им же? )
Хотя, я не сомневаюсь, что 30 геликов куплены курсантами исключительно на честную стипендию...
no subject
Date: 5 Jul 2016 11:31 (UTC)О, поверьте, благодарных ушей множество!
>>Хотя, я не сомневаюсь, что 30 геликов куплены курсантами исключительно на честную стипендию
Дались Вам эти гелики:-)
Понятно, что там учатся не дети рабочих и крестьян, да и арендовать на "выпускной" гелики не такое уж дорогостоящее дело. Ехали себе, даже правил вроде не нарушали, во всяком случае в особо циничной форме и что? Понт конечно, но достойный ли внимания?