Марионетки

[errorr]

Это таки очень смешно, но сайтике ТАСС самая главная, популярная и наипервейшая новость вот эта:

***Ирада Зейналова покинет программу "Время" на Первом канале***

На мейле она тоже висит в шапке главных. На остальных не смотрел, может и ещё где прописано...

Единственное неловкое чувство - будто дело происходит в какой-то Стране Дураков.
Только там новость о замене одной марионетки на другую в театре Карабаса-Барабаса может стать событием дня... ))

Comments

[critical-errorr.livejournal.com]

просто психологически человек всегда ситуацию примеряет на себя.
Отчего мне всё время кажется, что программу Время смотрят либо по службе, либо от глупости... )

[sp-r00t.livejournal.com]

>>Отчего мне всё время кажется, что программу Время смотрят либо по службе, либо от глупости
Это легко объясняется.
Сами Вы не смотрите программу Время (правда ведь?). Вы о программе Время слышите из кристалльно неполживых источников, которые в один голос утверждают, что контент этой программы состоит исключительно из распятых мальчиков, бандеровцев, изнасилованных мигрантами русских девочках, пендосов и т.д. Но это - неправда. Разумеется эта передача держится в основном, охранительном русле, но с точки зрения фактологии предоставляемая там информация достаточно объективна. И что самое главное, что (подчёркиваю, с точки зрения фактов, а не интерпретации) эта программа намного правдивее большинства пропагандистских ресурсов из противоположного лагеря.
Лично я часто смотрю "официальные" новости (может и по глупости, но точно не по службе, гы) и они меня вполне устраивают. Пропагандистский "шлак" я легко отсеиваю, потому что очень внимательно слежу за альтернативными, оппозиционными ресурсами, а среди фактов можно обнаружить такие, которые на этих самых "неполживых" площадках умалчиваются из соображений цензуры (да-да, в "независимых СМИ" тоже была есть и будет цензура).

[critical-errorr.livejournal.com]

я пытаюсь периодически смотреть официоз... но - мутит )
Это уже не лечится у наших новостников, они по-другому уже не могут.
Если не полное враньё, то передёргивания и сдвиг акцентов - ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Это уже профессиональная деформация.

[sp-r00t.livejournal.com]

Зря.
Вы не хуже меня знаете, что лишь плюрализм может дать защиту от догматизма.
Но это ладно. Я о другом скажу.
Среди нашей русской интеллигенции бытует наивное представление о том, что СМИ могут быть независимыми. Но независимых СМИ нет и не может быть. На Западе это прекрасно понимают и поэтому признаком "рукопожатности" СМИ является не их независимость, а прозрачность в отношении их "спонсоров". От СМИ не требуется честности и беспристрастности, требуется лишь ясность в отношении того, на кого они работают. Зная это можно более-менее интерпретировать получаемые от них сведения.
Меня не мутит даже от укроСМИ, представляете? Потому что я точно знаю их мотивы и редакционные политики. А уж какое-нибудь Эхо Москвы я слушаю даже с удовольствием.
Ну и ещё - насчёт ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ сдвигов акцентов. Вот вчера во Времени был репортаж про землетрясение в Италии. Там тоже акценты сдвинуты? Или про захват заложников в Москве. Тоже не заметил сдвинутых акцентов. На самом деле каждый день не так уж много новостей, в которых имело бы смысл сдвигать акценты.

[critical-errorr.livejournal.com]

вся фишка в том, что ТАМ - есть разные точки здрения - именно, смотря от спонсоров.
А у нас - разных нет. В принципе.
Ну - на ТВ разумеется, про незакрытый до сих пор интернет, пока не будем... )

[sp-r00t.livejournal.com]

>>вся фишка в том, что ТАМ - есть разные точки здрения - именно, смотря от спонсоров.
И смотря по вопросам;-)
По ключевым политическим вопросам все западные СМИ едины так же, как и российские.
Ну или покажите мне какой-нибудь американский канал, на котором бы утверждалось, что Крым - российский, Асад - законный президент, а ливийская авантюра - преступление?
Да ни в жисть.
А по второстепенным вопросам плюрализм присутствует и на российском телевидении.

[critical-errorr.livejournal.com]

а с какого перепугу они будут считать крым российским? )
Наши то - именно с перепугу. Им приказано считать именно так.
А над теми то - уголовка не висит же...

[sp-r00t.livejournal.com]

>>а с какого перепугу они будут считать крым российским?
Знаете, никто их не заставляет утверждать, что дважды два четыре. Свобода слова же. Но если все без исключений начинают трубить, что дважды два равно пяти, то возникает подозрение, что это не следствие свободы слова, а как раз наоборот.

>>Наши то - именно с перепугу. Им приказано считать именно так.
А над теми то - уголовка не висит же...
Вы сейчас откровенно искажаете.
Даже официально зарегистрированные на выборы кандидаты позволяют себе открыто называть Крым украинским и просить у Киева визу, чтобы поехать туда агитировать.
А уж рядовые, пусть и очень известные люди, об этом могут говорить совсем открыто.
Ни Макаревич, ни Шендерович, ни Пархоменко, ни Гудков не преследуются.
А уж о нас, грешных и вовсе речи нет.