![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
errorr- Мама, а чё такое аборт?
*после долгого, подробного объяснения*:
- ...воот. А почему ты, доча, спрашиваешь? Где ты это слышала?
- Ну, песню по радио щас пели... как там волны бьюцца аборт карабля...
Очередная буря в стакане тут опять. И ведь никогда такого не было!.. И вот – снова.
Ну, суть вкратце все слышали: Главный яхтсмен-крестоносец предложил аборты для атеистов запретить навеки, а какая-то там попадья на хлебной должности - одобрила и поддержала.
Вот интернеты теперь и негодуют. Маразм, мол, возмутительно, и вообще.
Почему именно для атеистов? Ну, как же. Что ж тут непонятного-то...
Те, которые составляют паству, которые искренне прониклись верой и почитают Золотоносного шоумена за вождя и учителя своего – те и так...
Оне вам и обряды блюдут, и гамбургеров не жрут в постный день, и не абортятся (ибо грех), и не предохраняются (ибо грех), а то даже и вовсе не ебуцца – ибо это грех великий, потому что приятно.
А приятно приличному православному быть не должно, а должен он наоборот страдать и мучиться, только так спасётся. А уж всю приятную гадость и мерзость – это уж на себя могут взять святые отцы, ибо - они отмолят легко. В отличие от простофили-рядового прихожанина...
В общем, делать/не делать аборты – это убеждение сугубо вутреннее. И те, которые верующие, они не будут их делать и без запретов в УК. Без вмешательства светской полиции и светских судов.
Поэтому запрет на аборты предложили принять именно для атеистов.
Почему?
Да по той простой причине, что юридически отец Звездоний к ним – никаким боком вообще. А все эти садо-мазохистские ролевые игры с переодеванием в женское и усмирением плоти – обычным людям глубоко по барабану.
Честно говоря, даже тем, кто называет себя верующим потому только, что раз в год жрёт кулич, побрызганный возле ближайшей церквушки какой-то особой водой - они тоже по барабану. Ложили эти "верующие" на все эти пляски с прибором.
А человечек – он же живёт впечатлениями и эмоциями, как мы знаем. )
И вот, когда у человечка есть всё материальное, и ордена и медали, и обласкан он властями за нежный и мягкий свой язык, и за особые навыки в его применении, и когда крепко он сидит на шее государства, и нет над ним ограничений, кроме царя... вот тогда осознавать, что на тебя положили болт – это очень тоскливо.
Диссонанс сразу возникает нехороший и психика волнуется не по-детски. )
Величайший представитель Всевышнего – а население на него плевать хотело...
Не чтит, сцуко, как положено, по воображаемому им самим статусу.
А надо – чтоб чтили. Чтоб боялись и уважали... Да просто – чтоб даже тряслись, жлобы эти недостойные, при звуках одного только имени, как тряслись когда-то при упоминании Торквемады!..
И чтоб не только паства – эти-то и так... а, чтоб - вообще все! И атеисты-агностики всякие - в первую очередь.
Шваль эта вся неверующая. )
Потому что, если трястись и бояться будут – тут, совместо со щекотанием своего эго, совместно с упиванием могуществом своим, можно ещё и дополнительные бонусы у царя запросить. И баблишка на этом поднять – весьма изрядно!.. Худо ли? )
А вы говорите – маразм. Какой же это маразм?
Это братцы – политика. )
*после долгого, подробного объяснения*:
- ...воот. А почему ты, доча, спрашиваешь? Где ты это слышала?
- Ну, песню по радио щас пели... как там волны бьюцца аборт карабля...
Очередная буря в стакане тут опять. И ведь никогда такого не было!.. И вот – снова.
Ну, суть вкратце все слышали: Главный яхтсмен-крестоносец предложил аборты для атеистов запретить навеки, а какая-то там попадья на хлебной должности - одобрила и поддержала.
Вот интернеты теперь и негодуют. Маразм, мол, возмутительно, и вообще.
Почему именно для атеистов? Ну, как же. Что ж тут непонятного-то...
Те, которые составляют паству, которые искренне прониклись верой и почитают Золотоносного шоумена за вождя и учителя своего – те и так...
Оне вам и обряды блюдут, и гамбургеров не жрут в постный день, и не абортятся (ибо грех), и не предохраняются (ибо грех), а то даже и вовсе не ебуцца – ибо это грех великий, потому что приятно.
А приятно приличному православному быть не должно, а должен он наоборот страдать и мучиться, только так спасётся. А уж всю приятную гадость и мерзость – это уж на себя могут взять святые отцы, ибо - они отмолят легко. В отличие от простофили-рядового прихожанина...
В общем, делать/не делать аборты – это убеждение сугубо вутреннее. И те, которые верующие, они не будут их делать и без запретов в УК. Без вмешательства светской полиции и светских судов.
Поэтому запрет на аборты предложили принять именно для атеистов.
Почему?
Да по той простой причине, что юридически отец Звездоний к ним – никаким боком вообще. А все эти садо-мазохистские ролевые игры с переодеванием в женское и усмирением плоти – обычным людям глубоко по барабану.
Честно говоря, даже тем, кто называет себя верующим потому только, что раз в год жрёт кулич, побрызганный возле ближайшей церквушки какой-то особой водой - они тоже по барабану. Ложили эти "верующие" на все эти пляски с прибором.
А человечек – он же живёт впечатлениями и эмоциями, как мы знаем. )
И вот, когда у человечка есть всё материальное, и ордена и медали, и обласкан он властями за нежный и мягкий свой язык, и за особые навыки в его применении, и когда крепко он сидит на шее государства, и нет над ним ограничений, кроме царя... вот тогда осознавать, что на тебя положили болт – это очень тоскливо.
Диссонанс сразу возникает нехороший и психика волнуется не по-детски. )
Величайший представитель Всевышнего – а население на него плевать хотело...
Не чтит, сцуко, как положено, по воображаемому им самим статусу.
А надо – чтоб чтили. Чтоб боялись и уважали... Да просто – чтоб даже тряслись, жлобы эти недостойные, при звуках одного только имени, как тряслись когда-то при упоминании Торквемады!..
И чтоб не только паства – эти-то и так... а, чтоб - вообще все! И атеисты-агностики всякие - в первую очередь.
Шваль эта вся неверующая. )
Потому что, если трястись и бояться будут – тут, совместо со щекотанием своего эго, совместно с упиванием могуществом своим, можно ещё и дополнительные бонусы у царя запросить. И баблишка на этом поднять – весьма изрядно!.. Худо ли? )
А вы говорите – маразм. Какой же это маразм?
Это братцы – политика. )
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 28 Sep 2016 13:41 (UTC)no subject
Date: 29 Sep 2016 07:52 (UTC)no subject
Date: 29 Sep 2016 09:37 (UTC)В крайнем случае, зародыш.
no subject
Date: 29 Sep 2016 09:50 (UTC)Но это всё херня. С чем купил, как говорится... Вопрос в другом - есть только один критерий, отличающий человека от не_человека или от другого человека - это ДНК. Так вот, Ваше ДНК через пять минут после Вашего зачатия ничем не отличалось от Вашего нынешнего. И без разницы, как это обзывать. Тогда Вы были эмбрионом, потом плодом, потом младенцем, сейчас Вы здоровый мужик, а когда-нибудь станете стариком, но на всех этих стадиях Вы были и будете одним и тем же Человеком, единственным и неповторимым.
no subject
Date: 29 Sep 2016 10:02 (UTC)У зародыша нет ни того ни другого. Просто набор рефлексов.
no subject
Date: 29 Sep 2016 10:07 (UTC)Исходя из этого критерия можно разрешить убивать 95% человековУ младенцев тоже набор рефлексов. Однако если убить младенца, то можно сесть надолго.
А на каком основании Вы отрицаете существование у плода сознания я не знаю.
no subject
Date: 29 Sep 2016 12:14 (UTC)На поздних сроках- уже когда развитие зародыша на завершающей стадии - он может различать звуки. Но это не информация как таковая.
Во вторых, непонятно почему осуждается прерывание жизни зародыша, а вот прерывание тысяч жизней развитых личностей в расцвете сил на развязанной подлецами войне - не осуждается. Напротив - даже преподносится как почётный "подвиг во имя Родины". )
no subject
Date: 29 Sep 2016 12:36 (UTC)Почему не осуждается?
Коль речь шла о православии, то напомню, что по обычаям Церкви воин три года не допускается к Евхаристии, даже если он воевал в святой оборонительной войне. Три года без основного христианского Таинства - это очень серьёзное церковное наказание.
Убийство на войне (не сама война) - это тоже убийство.
Кстати, никто и не пытается найти убийству на войне эвфемизм, подобного тому, что нашли для детоубийства
no subject
Date: 29 Sep 2016 14:35 (UTC)И никакого осуждения!
no subject
Date: 30 Sep 2016 08:29 (UTC)Одна категория идёт защищать мирное население. Их мотив "отдать живот за ближнего своего" - вполне себе христианский. И осуждать тут нечего.
Другие две категории - наёмники и "псы войны". Эти категории Церковью всегда признавались преступными.
no subject
Date: 30 Sep 2016 09:34 (UTC)А во вторых - отдать жизнь взрослой, развитой особи за благополучие каких-то незнакомых кексов - это по-христиански. А вот отдать жизнь зародыша за благополучие собственной мамаши - уже не по-христиански. Разумеется. )
no subject
Date: 30 Sep 2016 09:38 (UTC)Не слышал, чтобы Церковь освящала МБР.
В основном "Протоны"
>>А во вторых - отдать жизнь взрослой, развитой особи за благополучие каких-то незнакомых кексов - это по-христиански. А вот отдать жизнь зародыша за благополучие собственной мамаши - уже не по-христиански. Разумеется.
В первом случае человек отдаёт свою жизнь ради другого. А во втором чужую - ради себя. Вы ж понимаете:-)
no subject
Date: 30 Sep 2016 10:08 (UTC)Ради другого умирать бесплатно -дураков мало. )
no subject
Date: 30 Sep 2016 10:12 (UTC)Возможно.
Но, как я сказал, никто не считает наёмников - героями.
Кстати, а вот по Вашему - кто им платит?
no subject
Date: 30 Sep 2016 10:31 (UTC)А потом - кидают как терпил.... если выживут ещё. )
no subject
Date: 30 Sep 2016 10:54 (UTC)Там почти полтора года нет активных боевых действий. То есть солдаты ВСН массово не погибают. А там находятся два армейских корпуса. Название конечно громкие, но можно предположить, что около 40 тыс человек находятся под ружьём. Даже если только половина из них наёмники, то это 20 тысяч. Не платить им можно месяц или два, но не полтора года. Так что кинуть не получится. Погибать они тоже не погибают.
no subject
Date: 30 Sep 2016 13:54 (UTC)no subject
Date: 3 Oct 2016 07:16 (UTC)Легко и удобно обозвать всех наёмниками. Это укладывается в парадигму мышления, декларирующую, что никто в здравом уме и трезвой памяти не станет просто так, по доброте душевной рисковать жизнью на просторах Донетчины. Наличие "псов войны" я могу себе представить, а вот теория о наёмниках распадается под тяжестью деталей реализации, как карточный домик
no subject
Date: 3 Oct 2016 14:39 (UTC)Что награбили - то и их?.. ну не исключено, да.
no subject
Date: 4 Oct 2016 08:14 (UTC)Но в целом Ваша оценка верна:-)