Я понимаю чиновников (давайте назовём этим приличным и обтекаемым словом всю вороватую шоблу).
Ну, просто частной собственности в России нет.
Поэтому пилить и воровать можно только бюджетные средства.
А для этого - нужно симулировать полномочия по распределению бюджетных денег.
А для этого - нужно симулировать народное доверие для этих полномочий и некую лигитимность...
А для этого - симулировать наличие внешней угрозы, из-за которой народ и должен вручить вороватой вертикали полномочия по распилу своих денег.
То есть, в условиях тотального воровства, наличие внешнего врага для них - это непременное условие.
Я так же понимаю гэбэшников.
От наличия шпионов, вредителей и иностранных агентов напрямую зависят их премиальные.
Точно так же, как во время войны вся эта компашка нквд-шников-смершевцев и т.п. пыталась оправдать своё сытое, на усиленном пайке, пребывание в тылу... отчего радовала друг друга неслыханно массовыми разоблачениями вредителей, диверсантов и иноземных разведчиков.
Да даже и не в тылу - лишь бы не на передней линии фронта.
Хотя, в тылу - оно конечно безопаснее.
Я так же понимаю военных.
Ведущих паразитический образ жизни в надежде на то, что реально свои услуги им Родине оказывать не придётся, но зато распилить бабла на теоретической угрозе от гипотетического внешнего врага - получится весьма зачотно!
НО.
Я совсем не понимаю тех, кто на переднем крае борьбы с захватчиками и фашистами - от всей души.
Тех, которые искренне.
Тех, которые реально верят во всё это военное гавно насчёт захвата наших ресурсов и насчёт священного противостояния несгибаемой Руси-матушки всей мировой закулисе, англосаксам, сионским мудрецам и ещё хуй знает там кому...
Вот такой нонсес.
Лицемеров и распильщиков - понимаю.
А людей искренних и убеждённых - почему-то нет.
Может, у меня просто более другой, чем у них, вид шизофрении?.. )
Ну, просто частной собственности в России нет.
Поэтому пилить и воровать можно только бюджетные средства.
А для этого - нужно симулировать полномочия по распределению бюджетных денег.
А для этого - нужно симулировать народное доверие для этих полномочий и некую лигитимность...
А для этого - симулировать наличие внешней угрозы, из-за которой народ и должен вручить вороватой вертикали полномочия по распилу своих денег.
То есть, в условиях тотального воровства, наличие внешнего врага для них - это непременное условие.
Я так же понимаю гэбэшников.
От наличия шпионов, вредителей и иностранных агентов напрямую зависят их премиальные.
Точно так же, как во время войны вся эта компашка нквд-шников-смершевцев и т.п. пыталась оправдать своё сытое, на усиленном пайке, пребывание в тылу... отчего радовала друг друга неслыханно массовыми разоблачениями вредителей, диверсантов и иноземных разведчиков.
Да даже и не в тылу - лишь бы не на передней линии фронта.
Хотя, в тылу - оно конечно безопаснее.
Я так же понимаю военных.
Ведущих паразитический образ жизни в надежде на то, что реально свои услуги им Родине оказывать не придётся, но зато распилить бабла на теоретической угрозе от гипотетического внешнего врага - получится весьма зачотно!
НО.
Я совсем не понимаю тех, кто на переднем крае борьбы с захватчиками и фашистами - от всей души.
Тех, которые искренне.
Тех, которые реально верят во всё это военное гавно насчёт захвата наших ресурсов и насчёт священного противостояния несгибаемой Руси-матушки всей мировой закулисе, англосаксам, сионским мудрецам и ещё хуй знает там кому...
Вот такой нонсес.
Лицемеров и распильщиков - понимаю.
А людей искренних и убеждённых - почему-то нет.
Может, у меня просто более другой, чем у них, вид шизофрении?.. )
no subject
Date: 26 Dec 2016 16:13 (UTC)Умные люди знают, что в первую очередь народ будет сдирать шкуры с того дерьма, что защищает ворьё и лижет ему задницы. Ворьё убежит, а эти отбросы останутся, и будут отвечать.
И это правильно, поскольку виноваты в развале страны они не меньше, а может и больше, и их не жалко.
no subject
Date: 26 Dec 2016 17:49 (UTC)no subject
Date: 26 Dec 2016 17:57 (UTC)no subject
Date: 26 Dec 2016 18:04 (UTC)no subject
Date: 26 Dec 2016 18:09 (UTC)no subject
Date: 26 Dec 2016 18:11 (UTC)no subject
Date: 28 Dec 2016 08:33 (UTC)"Сейчас многие поумнеют. Беда в том, что они поумнеют недостаточно. Они не смогут понять, что сейчас самое главное - быть дураком".
Ты конечно наивно считаешь себя умнее всех и думаешь, что когда Путина свергнут, то благодарные жители кинуться вешать таких как я. И ты ошибаешься. Когда Путина свергнут, то на волне анархии придут свирепые и беспринципные люди, которые начнут вешать не тех, кто лизал задницу режиму, а тех, кто мешает им добиться своей власти. То есть то самое интеллюхентную плесень (в том числе и в твоём лице), которой очень плохо жилось при страшном тиране и которая решила его убрать. 17 год в пруфы. Но самое интересное мы можем заметить на примере нашей юго-западной окраины. Там пламенных революционеров начали чистить те, кто как раз раньше лизал задницу тирану. Вот она где истинная революционная справедливость.
no subject
Date: 28 Dec 2016 10:14 (UTC)вы плохо учились в школе, попали в паршивые институты, и так и остались в итоге малограмотным быдлом ) Именно поэтому вы не бум-бум в истории, именно поэтому вы не знаете, что было раньше и что будет впереди, вы вообще ничего не знаете, и не умеете делать (в отличии от рабочих/техников), кроме лизания задниц, в надежде на подачки со стола, вы отбросы, которые только гадят вокруг себя и вредят стране. Но именно этот хлам и убирают, когда страна выходит на нормальный путь развития. И это не справедливость (еще одна ватная тупость) - никакой справедливости в природе не существует - это естественный отбор, ненужные отбросы вымирают.
no subject
Date: 28 Dec 2016 10:19 (UTC)Да хоть горшком назови, только в печь не ставь.
Естественный отбор или справедливости - без разницы.
Но замечу, что во время естественного отбора ненужный отброс просто вымирает, тогда как вы не просто вымрете, а будете уничтожены с особым извращенным цинизмом теми адскими чудовищами, которых вы сами же вызовете к жизни.
Роза Землячка, говорят, в своём кабинете сидела по колено в мозгах тех, кто всего-лишь за год до этого размахивал красными флагами призывая свергать тиранию "Кровавого деспота".
no subject
Date: 28 Dec 2016 15:45 (UTC)Понятно, что для таких естественный отбор и справедливость это одно и тоже.
Землячка же прославилась как раз тем, что перестреляла больше всех именно "прислужников Кровавого деспота", которые размахивали белыми флагами.
Ноль знаний в биологии
Ноль знаний в истории
что и требовалось доказать )
no subject
Date: 29 Dec 2016 10:04 (UTC)Или ты думаешь, что раз у Красной армии флаги были красные, то у Белой - белые?
Есть что-то олигофреническое в наших местечковых снобах, чесслово. Ну ведь никто не тянул за язык - нет, надо обязательно высказаться и вляпаться в дерьмо.
И да, в Белой армии не было монархистов, практически. Белая армия была столь же революционна, как и Красная.
Это я тебе так, для общего развития скажу.
no subject
Date: 29 Dec 2016 13:19 (UTC)такой яркой иллюстрации отличий между слабообразованным в своей массе народом и ватными псевдоинтеллигентишками трудно было придумать. Теперь буду рассказывать про твой случай )
Разумеется любой двоечник знает из детских мультфильмов, что белых флагов как бы не было. При этом, если нормальному человеку рассказать об этом, он обязательно спросит почему?, и на самом ли деле это так?.
Совсем по другому с ватниками ) Они свято верят в то, что им показали на картинке, вдолбили в остаток мозга, и совершенно не знают о ничтожности своего недообразования.
Конечно, обычному нормальному человеку нелегко с непривычки будет найти, что именно Врангель в Крыму ввел белые знамена в армии, под названием Николаевские, которые и стали символом белого движения. Но смысл иллюстрации в том, что ватникам даже не придет в голову искать это. Они как бараны будут продолжать биться головой )
Понятно, что никакое твое развитие невозможно, поздно. Неумение мыслить вбили в тебя в молодые годы, ты так и помрешь ватником. Поэтому рассказывать тебе элементарные, всем известные истины про то, что именно Деникинская-Врангелевская армия в Крыму отличалась от остальных своими монархическими взглядами не имеет смысла. Также как про тонкости различий алексеевцев и марковцев.
В общем, ты меня повеселил ) день удался!
no subject
Date: 29 Dec 2016 13:31 (UTC)А ты не знаешь
>>Конечно, обычному нормальному человеку нелегко с непривычки будет найти, что именно Врангель в Крыму ввел белые знамена в армии, под названием Николаевские, которые и стали символом белого движения.
Эти знамёна не были символом и не были, собственно, белыми.
Да и наградные они были.
>>что именно Деникинская-Врангелевская армия в Крыму отличалась от остальных своими монархическими взглядами не имеет смысла.
Лишь бы ляпнуть?
Назови мне хоть одного монархиста в крымской армии.
Болтун ты право.
no subject
Date: 29 Dec 2016 13:44 (UTC)если бы ты погуглил "символы белого движения в крыму" то в первых же картинках увидел бы эти знамена, такие же белые, как красные у красных
первым монархистом был Врангель ))
Опять же, если бы ты тупо не повторял, те ничтожные зачатки знаний, что тебе вдолбили в школе, а просто бы попытался узнать что-нибудь новое, то ты бы это легко нашёл.
Но человек Ватный© на такое не способен, чем и отличается от человека Разумного.