Главная беда России
21 Mar 2017 12:21![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ну, прибаутку про "Две беды" все 100500 раз слышали, наизусть выучили, и даже уже - от частого применения и затёртости - пошлятина это, а не поговорка.
Но - отчасти всё-таки верная.
Хотя и не совсем.
Если уточнить, то главная беда России не в том, что там есть дураки. Дураки есть везде.
Нет.
Главная беда России в том, что они - дураки - всегда у власти.
Ну, вот всегда.
Начиная от глубокого рабовладельческого, и заканчивая последним феодализмом.
Они, конечно, не во всём дураки, эти, которые при дворе.
В некоторых вопросах они демонстрируют небывалую хватку, ушлость и сноровистость... Но направлено оно всегда - исключительно на пополнение личного кармана.
Что касается общего развития, техники и общественных тенденций - тут они дураки полные.
Они - НЕ ПОНИМАЮТ фишки текущего момента, не имеют стратегического мышления и не осознают перспектив.
Единственное, что они понимают - это то, что они чего-то не понимают.
А неведомое - всегда страшит!
Именно поэтому Россия всегда - вот во все времена - просто жутчайшим образом противилась любому прогрессу.
Тупорылые валенки, распоряжающиеся ресурсами, всегда видели в любом прогрессе угрозу своей возможности пилить ресурсы в свою пользу.
Это отсюда - из тупого, животного страха перед неведомым - происходят высочайшие отказы отечественным левшам и кулибиным во внедрении чего-то нового. "За отсутствием перспектив".
Это из него идёт древняя русская традиция "не пущать".
Запрет непонятного - это всегда попытка дураков сохранить личные ресурсы.
Причём, все же, наверное, заметили, что контролировать и запрещать какие-то процессы у нас стремятся именно те люди, которые хуже всех в них разбираются?
Запрещают по традиции - всё. По очереди.
Копировальные аппараты. Книги. Интернет. Одежду. Технику. Музыку. Еду...
Периодически поколение властных дубоголовых старпёров меняется. В силу естественных причин.
И в условное Политбюро пролазят те, кто страдал от предыдущих запретов...
Тогда эти - когда-то передовые, но запрещённые вещи и понятия - переходят в разряд обыденных. Но уже устаревших.
И новое поколение дураков, удовлетворившись внедрением в жизнь запретов их юности, начинает запрещать уже то, что кажется современным их детям и внукам. Но пугает самих дураков.
И это повторяется цикл за циклом...
Развитие Великой России всегда идёт ВОПРЕКИ власти. И только, благодаря естественной - биологической - смене дураков во власти.
И какой неутешительный вывод из этого следует?
Да в общем-то неутешительный:
Смена поколений дураков в политбюро идёт гораздо медленнее мирового развития.
Поэтому отставание и оттягивание страны в дремучесть, ересь и мракобесие - будет только нарастать и накапливаться.
С чем всех и поздравляю... )
Но - отчасти всё-таки верная.
Хотя и не совсем.
Если уточнить, то главная беда России не в том, что там есть дураки. Дураки есть везде.
Нет.
Главная беда России в том, что они - дураки - всегда у власти.
Ну, вот всегда.
Начиная от глубокого рабовладельческого, и заканчивая последним феодализмом.
Они, конечно, не во всём дураки, эти, которые при дворе.
В некоторых вопросах они демонстрируют небывалую хватку, ушлость и сноровистость... Но направлено оно всегда - исключительно на пополнение личного кармана.
Что касается общего развития, техники и общественных тенденций - тут они дураки полные.
Они - НЕ ПОНИМАЮТ фишки текущего момента, не имеют стратегического мышления и не осознают перспектив.
Единственное, что они понимают - это то, что они чего-то не понимают.
А неведомое - всегда страшит!
Именно поэтому Россия всегда - вот во все времена - просто жутчайшим образом противилась любому прогрессу.
Тупорылые валенки, распоряжающиеся ресурсами, всегда видели в любом прогрессе угрозу своей возможности пилить ресурсы в свою пользу.
Это отсюда - из тупого, животного страха перед неведомым - происходят высочайшие отказы отечественным левшам и кулибиным во внедрении чего-то нового. "За отсутствием перспектив".
Это из него идёт древняя русская традиция "не пущать".
Запрет непонятного - это всегда попытка дураков сохранить личные ресурсы.
Причём, все же, наверное, заметили, что контролировать и запрещать какие-то процессы у нас стремятся именно те люди, которые хуже всех в них разбираются?
Запрещают по традиции - всё. По очереди.
Копировальные аппараты. Книги. Интернет. Одежду. Технику. Музыку. Еду...
Периодически поколение властных дубоголовых старпёров меняется. В силу естественных причин.
И в условное Политбюро пролазят те, кто страдал от предыдущих запретов...
Тогда эти - когда-то передовые, но запрещённые вещи и понятия - переходят в разряд обыденных. Но уже устаревших.
И новое поколение дураков, удовлетворившись внедрением в жизнь запретов их юности, начинает запрещать уже то, что кажется современным их детям и внукам. Но пугает самих дураков.
И это повторяется цикл за циклом...
Развитие Великой России всегда идёт ВОПРЕКИ власти. И только, благодаря естественной - биологической - смене дураков во власти.
И какой неутешительный вывод из этого следует?
Да в общем-то неутешительный:
Смена поколений дураков в политбюро идёт гораздо медленнее мирового развития.
Поэтому отставание и оттягивание страны в дремучесть, ересь и мракобесие - будет только нарастать и накапливаться.
С чем всех и поздравляю... )
no subject
Date: 21 Mar 2017 08:51 (UTC)Вот щас насчёт королевы и Англии - тоже как-то ускользнуло... )
no subject
Date: 21 Mar 2017 08:57 (UTC)Насчёт королевы - всё просто. История любой страны (и Великобритании в том числе) кишит примерами ошибок, недальновидности, преступной халатности, глупости власти. Взять тот же брекзит. Кэмерон вряд ли бы рискнул шантажировать ЕС уходом, если бы знал, чем оно обернётся. Он проявил просто чудовищную близорукость (ну... с "правильной" точки зрения конечно). С другой стороны королева вполне могла забанить это решение по айпишнику, тьху, отменить эту ботву. Но не стала. Однако никому, даже самым отъявленным британским еврооптимистам в голову не пришло назвать королеву дурой. А у нас это как семечку лузгануть. Вот поэтому мы и живём не как в Британии, хехе
no subject
Date: 21 Mar 2017 10:27 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2017 10:31 (UTC)Я о другом говорил. О проблеме скорее психологической...
no subject
Date: 21 Mar 2017 10:40 (UTC)От того всё время что-нибудь и спрашиваю.
no subject
Date: 21 Mar 2017 10:47 (UTC)И вот ничего не могу с этим ощущением поделать!
no subject
Date: 21 Mar 2017 12:44 (UTC)т.е. был референдум, и не как в крыму, а настоящий, и королева должна была забанить решение по-твоему? и ты при этом считаешь, что Британия живёт хорошо, потому что никто из подданных не поругал королеву, что она не забанила результаты референдума?
вам в палату мер и весов надо
no subject
Date: 21 Mar 2017 12:49 (UTC)Тут сразу две ошибки.
Во-первых, я не демократ, а монархист. Для меня референдум - не священная корова. И я считаю, что воля монарха выше воли народа.
Во-вторых, королева должна была забанить это решение не "по моему", а по мнению еврооптимистичной публики. Но она этого не сделала, тем не менее не заслужив презрения со стороны этой самой публики.
>>Британия живёт хорошо, потому что никто из подданных не поругал королеву, что она не забанила результаты референдума?
Британия живёт хорошо, потому что народ не считает власть глупой, даже если она объективно ведёт себя по идиотски.
no subject
Date: 21 Mar 2017 15:02 (UTC)Быть может - народ в Англии не считает власть глупой именно потому - что она и в самом деле умна.
А судит народ - об уме или глупости властей - по результатам их деятельности.
А не по тому, как это принято в России - насколько громко кричат властители - о традициях, срепах, и прочей идеологии :)
И при этом - ловко/неловко проделывая - свои неприглядные делишки, под эти крики.
Вот и всё :)
no subject
Date: 21 Mar 2017 17:08 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2017 17:28 (UTC)Слонег - а где твоя новая аватарочка? С Розовым Слоупоком :)
Яви её миру, плиз.
Тогда - я тебе задам уточняющий вопрос, так уж и быть:
1. "а это так?" - спросил Cлоник
2. а что Слоник имел ввиду? :)
Варианты ответов:
- англия тупа аки пробка, а рф - сто пудов Родина Слонов!
- рф не очень... но - куды нам всем девацца!
- London is the capital of Great Britain!
no subject
Date: 21 Mar 2017 17:40 (UTC)она ждет своего часа, у тебя платный что ли аккаунт или паранойя?
>2. а что Слоник имел ввиду? :)
так ты же задала первичный вопрос, я задал уточняющий.
так какой будет твой ответ то?
no subject
Date: 21 Mar 2017 17:54 (UTC)ты телепаешься в жежешке с какого-то двухтыщ_лохматого года - и ничего не знаешь о здешних настройках уведомлениий по default?
ну-ну...
уточняшь то-ты чего? :)
что нашенски власти и воруют, и врут? и что - всё им сходит с рук?
а ты што - сомневаешься в этом? :)
нащот властей английских: они, слоник - поумнее наших будут, точняк :)
и - с их британскими проблемами, и с их "чемоданами без ручки" - управляются лучше, чем российские - с российскими головняками
no subject
Date: 21 Mar 2017 18:42 (UTC)да я отписался от этого, зачем мне знать, что кто-то загрузил новый аватар? у меня новостей и без этих знаний предостаточно ))
>что нашенски власти и воруют, и врут? и что - всё им сходит с рук?
>а ты што - сомневаешься в этом? :)
я спрашивал за Британию, не передергивай.
>нащот властей английских: они, слоник - поумнее наших будут, точняк :)
>и - с их британскими проблемами, и с их "чемоданами без ручки" - управляются лучше, чем >российские - с российскими головняками
т.е. человек живущий в ебенях нашей необъятной в курсах что там творится? ок, чё.
на те, не про Британию, но про Американию, наслаждайся.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 22 Mar 2017 07:36 (UTC)Это очевидное возражение я превентивно отсёк, сразу упомянув о том, что английская власть совершает глупостей ничуть не меньше, чем российская или какая-либо другая.
no subject
Date: 22 Mar 2017 16:48 (UTC)Ну - Вам, как монархисту оно виднее, конешно... :)
А знаете - может, их глупости - другого качества?
Такие - не слишком глупые глупости, с менее вредными последствиями? :)
А ваще... интересно :)
"Жестокости и репрессии преступного режима британской короны!
Требуем решительного запрета выхода Великобритании из ЕС!
А если выйдет - то не пускать обратно! Ни-за-что!"
бгггг
no subject
Date: 23 Mar 2017 07:46 (UTC)Причём тут мои политические взгляды?
>>А знаете - может, их глупости - другого качества?
Такие - не слишком глупые глупости, с менее вредными последствиями? :)
Я Вам приводил пример глупости Чемберлена, которая привела к долгой войне, тысячам жертв среди населения и распаду Империи. Если эти последствия "менее вредные" то какие тогда вредные?
no subject
Date: 23 Mar 2017 13:54 (UTC)Вот Вы и Чемберлена на чистую воду вывели.
И впрямь - кабы не он, так, глядишь - Британская империя и теперь была б здорова и весела :)
Думаю, что это судьба вех империй - распадаться и меняться.
Главное тут - как они меняются.
И - пытаются ли они исправить старые ошибки, преступления и глупости.
Думаю, что у Великобритании в этом поболее успехов, чем у РФ.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 21 Mar 2017 15:04 (UTC)Ну вот, как тут не замереть в недоумении... ))
no subject
Date: 22 Mar 2017 07:34 (UTC)Это условие не является достаточным, но оно однозначно необходимо.
no subject
Date: 22 Mar 2017 07:41 (UTC)Если же заметит глупостей больше нормы - переизберёт другую.
У нас так не получится, вопреки любому маразму вертикали. )
no subject
Date: 22 Mar 2017 08:43 (UTC)Вас, фрондёров, очень мало. Вы маргиналы. И именно поэтому вы не можете никого переизбрать. А не потому что Чуров и т.д.
Точно в таком же положении находится фрондёр британский. Но в отличии от нашего фрондёра, фрондёр британский прекрасно осознаёт своё место и не пытается в своём баттхёрте обвинить преступную и дебильную власть.
no subject
Date: 21 Mar 2017 10:40 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2017 21:23 (UTC)ну а остальные, кто этого не понимает, ясно глупее
Соглашусь, что власть не самая глупая, когда есть и такие )
no subject
Date: 22 Mar 2017 01:54 (UTC)У. Черчилль.
Это что то примерно отсюда же. ))