Главная беда России

[errorr]

Ну, прибаутку про "Две беды" все 100500 раз слышали, наизусть выучили, и даже уже - от частого применения и затёртости - пошлятина это, а не поговорка.
Но - отчасти всё-таки верная.
Хотя и не совсем.

Если уточнить, то главная беда России не в том, что там есть дураки. Дураки есть везде.
Нет.
Главная беда России в том, что они - дураки - всегда у власти.
Ну, вот всегда.
Начиная от глубокого рабовладельческого, и заканчивая последним феодализмом.

Они, конечно, не во всём дураки, эти, которые при дворе.
В некоторых вопросах они демонстрируют небывалую хватку, ушлость и сноровистость... Но направлено оно всегда - исключительно на пополнение личного кармана.

Что касается общего развития, техники и общественных тенденций - тут они дураки полные.
Они - НЕ ПОНИМАЮТ фишки текущего момента, не имеют стратегического мышления и не осознают перспектив.
Единственное, что они понимают - это то, что они чего-то не понимают.
А неведомое - всегда страшит!

Именно поэтому Россия всегда - вот во все времена - просто жутчайшим образом противилась любому прогрессу.
Тупорылые валенки, распоряжающиеся ресурсами, всегда видели в любом прогрессе угрозу своей возможности пилить ресурсы в свою пользу.

Это отсюда - из тупого, животного страха перед неведомым - происходят высочайшие отказы отечественным левшам и кулибиным во внедрении чего-то нового. "За отсутствием перспектив".

Это из него идёт древняя русская традиция "не пущать".
Запрет непонятного - это всегда попытка дураков сохранить личные ресурсы.

Причём, все же, наверное, заметили, что контролировать и запрещать какие-то процессы у нас стремятся именно те люди, которые хуже всех в них разбираются?

Запрещают по традиции - всё. По очереди.
Копировальные аппараты. Книги. Интернет. Одежду. Технику. Музыку. Еду...

Периодически поколение властных дубоголовых старпёров меняется. В силу естественных причин.
И в условное Политбюро пролазят те, кто страдал от предыдущих запретов...
Тогда эти - когда-то передовые, но запрещённые вещи и понятия - переходят в разряд обыденных. Но уже устаревших.
И новое поколение дураков, удовлетворившись внедрением в жизнь запретов их юности, начинает запрещать уже то, что кажется современным их детям и внукам. Но пугает самих дураков.

И это повторяется цикл за циклом...

Развитие Великой России всегда идёт ВОПРЕКИ власти. И только, благодаря естественной - биологической - смене дураков во власти.

И какой неутешительный вывод из этого следует?
Да в общем-то неутешительный:

Смена поколений дураков в политбюро идёт гораздо медленнее мирового развития.
Поэтому отставание и оттягивание страны в дремучесть, ересь и мракобесие - будет только нарастать и накапливаться.

С чем всех и поздравляю... )

Comments

[sp-r00t.livejournal.com]

Главная беда России не дороги и не дураки. И даже не дураки во власти. Главная беда России - в убеждённости русской интеллигенции в том, что она умнее власти.
Можете себе представить британского "властителя дум", заявляющего, что Королева - глупа, что правило оставлять королевского представителя в заложниках в Парламенте, когда Премьер отправляется на утверждение к Королеве - мракобесие, что тюремные сроки за оскорбление в интернете - это кровавые репрессии бестолковых сэров, которые только и умеют как запрещать и не пущать? Когда в СМИ просочилась информация о том, что Королева заблокировала четыре десятка законопроектов, то общественность слегка удивилась - оказывается Королева таки реально правит, а не для мебели существует - но никому в голову не пришло назвать её ретроградкой. А когда Мишель Обама похлопала её по плечу, то возмутились все британцы без исключения. А у нас можно обозвать власть дебилами и считать себя при этом радетелем о благе Отечества...

[critical-errorr.livejournal.com]

Вы обычно так ловко пытаетесь подменить понятия, что я не всегда улавливаю посыл! )
Вот щас насчёт королевы и Англии - тоже как-то ускользнуло... )

[sp-r00t.livejournal.com]

Ускользнуло, однако Вы уверены, что там наверняка есть подмена понятий?:-)
Насчёт королевы - всё просто. История любой страны (и Великобритании в том числе) кишит примерами ошибок, недальновидности, преступной халатности, глупости власти. Взять тот же брекзит. Кэмерон вряд ли бы рискнул шантажировать ЕС уходом, если бы знал, чем оно обернётся. Он проявил просто чудовищную близорукость (ну... с "правильной" точки зрения конечно). С другой стороны королева вполне могла забанить это решение по айпишнику, тьху, отменить эту ботву. Но не стала. Однако никому, даже самым отъявленным британским еврооптимистам в голову не пришло назвать королеву дурой. А у нас это как семечку лузгануть. Вот поэтому мы и живём не как в Британии, хехе

[critical-errorr.livejournal.com]

Хмм... ну, судя по примерам, смысл поста от вас тоже несколько ускользнул... ))

[sp-r00t.livejournal.com]

Основной вывод поста я не стал опровергать - его ошибочность совершенно очевидна. Поскольку опровергается самой историей.
Я о другом говорил. О проблеме скорее психологической...

[critical-errorr.livejournal.com]

Ну я часто заблуждаюсь. )
От того всё время что-нибудь и спрашиваю.

[sp-r00t.livejournal.com]

Я конечно тоже могу ошибаться и таки ошибаюсь частенько, но у меня такое ощущение, что Ваши вопросы больше смахивают на ответы;)
И вот ничего не могу с этим ощущением поделать!

[t o (from livejournal.com)]

погодика.
т.е. был референдум, и не как в крыму, а настоящий, и королева должна была забанить решение по-твоему? и ты при этом считаешь, что Британия живёт хорошо, потому что никто из подданных не поругал королеву, что она не забанила результаты референдума?
вам в палату мер и весов надо

[sp-r00t.livejournal.com]

>>т.е. был референдум, и не как в крыму, а настоящий, и королева должна была забанить решение по-твоему?
Тут сразу две ошибки.
Во-первых, я не демократ, а монархист. Для меня референдум - не священная корова. И я считаю, что воля монарха выше воли народа.
Во-вторых, королева должна была забанить это решение не "по моему", а по мнению еврооптимистичной публики. Но она этого не сделала, тем не менее не заслужив презрения со стороны этой самой публики.

>>Британия живёт хорошо, потому что никто из подданных не поругал королеву, что она не забанила результаты референдума?
Британия живёт хорошо, потому что народ не считает власть глупой, даже если она объективно ведёт себя по идиотски.

[quokka-happy.livejournal.com]

А может - всё значительно проще, дорогой Комиссар? :)
Быть может - народ в Англии не считает власть глупой именно потому - что она и в самом деле умна.
А судит народ - об уме или глупости властей - по результатам их деятельности.

А не по тому, как это принято в России - насколько громко кричат властители - о традициях, срепах, и прочей идеологии :)
И при этом - ловко/неловко проделывая - свои неприглядные делишки, под эти крики.
Вот и всё :)

[rezook.livejournal.com]

а это так?

[quokka-happy.livejournal.com]

LOL LOL LOL

Слонег - а где твоя новая аватарочка? С Розовым Слоупоком :)
Яви её миру, плиз.
Тогда - я тебе задам уточняющий вопрос, так уж и быть:
1. "а это так?" - спросил Cлоник
2. а что Слоник имел ввиду? :)

Варианты ответов:
- англия тупа аки пробка, а рф - сто пудов Родина Слонов!
- рф не очень... но - куды нам всем девацца!
- London is the capital of Great Britain!

[sp-r00t.livejournal.com]

>>Быть может - народ в Англии не считает власть глупой именно потому - что она и в самом деле умна.
Это очевидное возражение я превентивно отсёк, сразу упомянув о том, что английская власть совершает глупостей ничуть не меньше, чем российская или какая-либо другая.

[critical-errorr.livejournal.com]

**Британия живёт хорошо, потому что народ не считает власть глупой,**
Ну вот, как тут не замереть в недоумении... ))

[sp-r00t.livejournal.com]

Ну тут важно понимать, что само собой это не единственная причина.
Это условие не является достаточным, но оно однозначно необходимо.

[mazday909.livejournal.com]

Бггг

[geiden.livejournal.com]

вата, как обычно, считает власть умнее себя, потому что она ей приказывает,
ну а остальные, кто этого не понимает, ясно глупее

Соглашусь, что власть не самая глупая, когда есть и такие )

[critical-errorr.livejournal.com]

"У нас нет антисемитизма потому, что мы не считаем евреев умнее себя."
У. Черчилль.
Это что то примерно отсюда же. ))

[sujumbike.livejournal.com]

В Англии не ругают Королеву? Помнится, автобус в котором я ехала встал из-за кортежа ее Величества, сидящий рядом гражданин довольно внятно произнес: "Fac* Queen!" Уж с чем, чем, а с критикой у них в Королевстве в порядке )

[sp-r00t.livejournal.com]

Критиковать власть и считать её дебильной - это разные вещи.
Ругать власть, материть власть - это в любом обществе бывает.
А вот презирать власть и считать её ниже, глупее, ограниченнее себя... На это только наша интеллигенция способна. Вот я о чём говорю.
Тем более когда это касается не данной конкретной власти, а всех властей, которые когда либо существовали и будут существовать в нашей стране

[sujumbike.livejournal.com]

Вот вы сейчас делаете ту же ошибку, в которой вы обвиняете нашу интеллигенцию. Сваливаете все в одну большую кучу, то есть весьма и весьма обобщаете. Интелегенция это не слипшаяся однородная масса, отличающаяся только по национальному признаку, а люди, чьи взгляды варьируются от "Путин - наше все", до "Путин лалала". Между ними есть еще масса людей которым до власти вообще нет дела. Так что заявлять, что во всех бедах виновата неспособность образованных, занимающихся творческих и умственно сложным трудом людей с высокими нравственными устремлениями (словарное определение интеллигента) высоко оценить труд высоко поставленных руководящих работников, это извините, смешно. Я вот так на минутку представила бедных царей, секретарей партии и президентов, которые сидят в своих кабинетах и плачут от того, что злые интеллигенты их обзывают нехорошими словами и из-за этого производительность их руководящего труда значительно падает. Действительно, как тут работать и страну вести в светлое будущее.

[sp-r00t.livejournal.com]

Тут явное недоразумение.
Я утверждал, что "только русская интеллигенция может презирать власть". Из этого никак не следует, что "все русские интеллигенты презирают власть".
Грубо говоря из утверждения "только космонавт может побывать на Луне" не следует, что каждый космонавт там побывал:-)

[sujumbike.livejournal.com]

И все-таки, мне кажется, в логической цепочке "часть русской интеллигенции презирает власть" - "в России куча проблем" явно не хватает звеньев. Как может, пусть даже плохая, оценочно-рассудительная способность части населения влиять на качество жизни в стране? То есть, некий интеллигент заявляет: "Рогозин - дебил!" и тут же уменьшается ВВП страны на 0,0001 %, станки выходят из строя, на дороге появляется новая колдобина или тот же Рогозин, почувствовав некие негативные флюиды, в отместку отпиливает еще кусок бюджетных средств?

[critical-errorr.livejournal.com]

)) они просто обезоруживают условного рогозина своим отношением... а если б восхищались - как бы по-умному он тогда поступал!

[sp-r00t.livejournal.com]

"Рогозин дебил", "Медведев - коррупционер", "Путин - диктатор" - это критика власти, которая имеет право на существование, а в некоторых случаях даже необходима. В конце концов у нас нет Царя (пока), который был бы вне критики. Но одно дело критиковать конкретных людей за конкретные действия, а с другой стороны десакрализовывать власть вообще. Когда люди начинают заявлять, что власть дурна просто потому что она власть - вот это уже тот синдром "русским мальчиков", отмеченный ещё Достоевским, и это именно то, что я имею в виду.